A lehető legtöbbet megőrzni és a lehető legkevesebbet helyreállítani.

VHO - Több mint egy évezred után Közép-Vietnam számos csám temploma és tornya komoly kihívásokkal néz szembe. A csám tornyok megőrzése nemcsak az ősi építészeti romok megmentéséről szól, hanem az örökség kezelésének kérdéséről is.

Terepkutatási szakértők

Ezt a helyzetet figyelembe véve a „a lehető legtöbbet megőrizni, a lehető legkevesebbet helyreállítani” megközelítést tekintik a csám építészeti értékek fenntartható megőrzésének kulcsfontosságú irányának.

Kihívások a természetvédelemben

A csám templomok és tornyok jellegzetes vallási építmények, amelyek a Quang Tritől Binh Thuanig (ma Lam Dong) húzódó központi part menti sáv mentén helyezkednek el, és a Közép-felföldig terjednek.

A 7. és 17. század között épült csám templom- és toronyrendszer nemcsak egy ragyogó civilizáció fizikai emléke, hanem élénk bizonyítéka a csám nép történelem során alkalmazott építési technikáinak, építészeti gondolkodásának, művészetének és vallási életének színvonalára is.

Kutatási dokumentumok szerint a 20. század elején több mint 120 csám templom és torony tanulmányozható volt Vietnámban, több mint 20 ereklyecsoportban koncentrálódva, amelyek közül a legkiemelkedőbb a My Son szentély örökségi helyszín.

A történelem, a háborúk és az idők viszontagságai miatt ezeknek az ereklyéknek a nagy részét ma nemzeti vagy különleges nemzeti emlékhelyként osztályozzák; különösen a My Son-t ismerte el az UNESCO a világörökség részének, megerősítve a csám építészeti örökség kiemelkedő globális értékét. Több száz éves létezésük során számos templom- és toronyemlék létezik különböző formákban: a régészeti lelőhelyektől és romoktól a viszonylag ép építészeti építményekig.

Az általános valóság azonban azt mutatja, hogy a legtöbb templom és torony már nem áll épségben, és súlyos leromlást szenved Közép-Vietnam zord természeti környezete, az anyagok öregedése, a fizikai, kémiai és biológiai tényezők hatása, a háború következményei, valamint az emberi beavatkozás és a karbantartás elhúzódó hiánya miatt.

A károk különböző szinteken jelentkeznek: a falazat összeomlása, szerkezeti repedések, omladozó téglák, időjárás viszontagságai és a kőelemek repedése. Ebben az összefüggésben közel fél évszázadon át számos Cham-torony emlékét restaurálták és erősítették meg, hogy megakadályozzák az összeomlást és hozzájáruljanak fennmaradó építészeti értékük megőrzéséhez.

A gyakorlat azonban azt is mutatja, hogy az ereklyék károsodási állapota nagyon változatos és összetett, minden építmény más-más körülmények között és konzerválási kontextusban létezik, miközben a Cham-tornyok restaurálása a mai napig nem rendelkezik egységes módszerrel, amely megfelelne az ilyen típusú örökség sajátosságainak.

Hoang Dao Kinh professzor, doktor és építész véleményt nyilvánított a történelmi emlékek megőrzéséről.

Restaurálás, a megőrzésre összpontosítva.

Hoang Dao Kinh professzor, doktor és építész szerint a csám építészeti emlékek a 8. és 15. század között keletkeztek, jóval korábbiak, mint a ma Vietnamban fennmaradt faépítészet. A csám tornyok kiemelkedő jellemzője a téglaszerkezetük, amelynek építési technikái és kötőanyagai még mindig számos rejtélyt rejtenek, amelyeket számos laboratóriumi elemzés ellenére sem sikerült teljesen megfejteni.

Megőrzés szempontjából a legtöbb csám ereklye romos vagy félig romos állapotban van; a legépebbek a Po Klong Garai toronykomplexum (korábban Ninh Thuan tartomány ). Ezek az ereklyék nagyrészt megőrizték eredeti építési időszakuk építészeti és díszítőelemeit, nagyon magas fokú hitelességgel rendelkeznek. Technikailag azonban sok építmény kritikus állapotban van, például betemetve, összeomlott, megdőlt, az időjárás viszontagságai érték, növényzet erodálta, elöntötte, vagy díszítőelemeit szétszerelték vagy ellopták.

Ezt a helyzetet figyelembe véve Hoang Dao Kinh professzor, doktor és építész hangsúlyozta, hogy a csám emlékeket rossz állapotú és továbbra is a pusztulás veszélyének kitett építészeti és régészeti lelőhelyekként kell tekinteni. Ezért a restaurálásnak a megőrzésen kell alapulnia, olyan alapvető követelményekkel, mint a korlátozott anyagi feltételek melletti időben történő mentés prioritása; az emlékek hosszú távú fennmaradásának biztosítása; a lehető legtöbb eredeti elem megőrzése; és a helyrehozhatatlan torzulások teljes elkerülése.

„Minden építészeti és mérnöki megoldás elsősorban és főként a műemléket károsító állapotromlás kezelésére és a benne rejlő tényezők kiküszöbölésére irányul. Semmi esetre sem teszünk kísérletet a műemlék eredeti formájának helyreállítására. Csak részleges, szilárd tudományos bizonyítékokon alapuló, helyszíni helyreállítást szabad végezni, ha az feltétlenül szükséges” – hangsúlyozta Hoang Dao Kinh professzor.

Szerinte az egyetlen megfelelő megközelítés a konzerválásra és karbantartásra összpontosító restaurálás, amelynek elsődleges célja az eredeti elemek hosszú távú megőrzése. A műemlék eredeti formájának teljes helyreállítása nem jöhet szóba; részleges restaurálásra csak akkor van szükség, ha az feltétlenül szükséges, szilárd tudományos bizonyítékok alapján. Szintén Hoang Dao Kinh professzor szerint a Cham-tornyok restaurálása során a konzerválás két alapvető megoldást foglal magában: a megerősítést és az áthelyezést. A megerősítés célja a degradációs folyamat megszakítása és a szerkezet teherbírásának növelése, beleértve mind az ideiglenes, mind a hosszú távú megerősítést.

A hosszú távú megerősítési megoldások jellemzően modern anyagokat és szerkezeteket alkalmaznak, amelyeket a műemlék föld alatt helyeznek el, azzal a céllal, hogy megőrizzék azt, nem pedig átalakítsák vagy modernizálják.

Az áthelyezés az elmozdult eredeti részek eredeti helyükre való visszahelyezését jelenti. Ez a módszer segített a My Son toronykomplexumainak romokból történő újjáformálásában, de mindig a minimális beavatkozás elve szerint történt, egyértelműen megkülönböztetve az eredeti és a hozzáadott részeket. Számos szakértő szerint még a csám nép építési technikáinak teljes megértése esetén sem szabad a műemlék átfogó helyreállítását vállalni, mivel az az eredeti örökség elvesztésének kockázatát hordozza magában egy "teljes", de pontatlan képért cserébe.

A My Son G és E7 toronycsoportjainak restaurálási projektjeinek gyakorlati tapasztalatai alapján Dr. Truong Quoc Binh professzor megerősítette a tudományos-technikai módszerek fontosságát az anyagkutatástól a megvalósításig, különös tekintettel a hasonló restauráló téglák gyártására és a cement korlátozott felhasználására. Ezek az eredmények hozzájárulnak az eredeti érték megőrzéséhez, és fenntartható megközelítést tesznek lehetővé a Cham tornyok restaurálásában.

Számos csám ereklyét megerősítettek, restauráltak és fejlesztettek ki turisztikai célokra, amelyek fontos kulturális és turisztikai erőforrássá váltak. Ezenkívül a csám múzeumok és szoborgyűjtemények, különösen a Da Nang Csám Szobormúzeum, jelentősen hozzájárultak az örökségi értékek megőrzéséhez és népszerűsítéséhez. A kézzelfogható örökség mellett a csám közösség számos szellemi örökségét, például a szövést, a fazekasságot és a Katê fesztivált is újjáélesztették, összekapcsolva azokat a közösségi turisztikai modellekkel, megélhetést teremtve és növelve a társadalmi tudatosságot.

Tégla- és kőmintákat vizsgálnak a csám emlékek megőrzése érdekében.

A természetvédelem létfontosságú eleme

Le Thanh Vinh építész, a Műemlékvédelmi Intézet korábbi igazgatója szerint a modern konzerválás a meglévő környezetet a műemlék szerves részének tekinti. Az olyan nemzetközi dokumentumok, mint a Velencei Charta, a Burra Charta és a Nara Dokumentumok mind megerősítik, hogy az eredeti környezet megváltoztatása a mikroklíma szabályozása nélkül ellentétes a konzerválás elveivel.

Le Thanh Vinh építész a Phu Dien Cham torony üvegkupolával (Hue) való lefedésének esetét hozta fel példaként a rossz elv megválasztására, amely a természetes hőmérsékleti és páratartalmi egyensúly felborulásával a műemlék gyorsabb romlásához vezetett. „A tanulság az, hogy a megőrzés nem a műemlék környezetétől való elszigeteléséről szól, hanem az eredeti anyagoknak megfelelő természetes feltételek fenntartásáról” – erősítette meg Le Thanh Vinh építész.

Vinh úr szerint a fizikai megőrzés mellett a kiegészítő kiállítások és az örökség helyszíni bemutatása a „megőrzés második rétegének” tekinthető, amelyek segítenek a nyilvánosságnak megérteni az ereklyék valódi és teljes értékét. A My Sonban a tárgyak és a tudományos feljegyzések kiállítása, valamint a My Son Kiállítóház építése hatékony modellt teremtett a megőrzésre és a népszerűsítésre. Egy másik kulcsfontosságú kérdés a rendszeres karbantartás és gondozás, vagyis a megelőző megőrzés. Ennek a munkának a költségei jóval alacsonyabbak, mint a nagyszabású restaurálásé, de eddig nem kapott kellő figyelmet.

A valóságban sok Csám-torony ereklye a helyreállítás után gyorsan romlik a rendszeres karbantartás hiánya miatt. A Csámpa-ereklyék két évtizedes kutatása és konzerválása alapján a szakértők a multidiszciplináris kutatás erősítését; a Csámpa-torony restaurálására vonatkozó nemzeti szabványok tökéletesítését; az eredeti szerkezetek megőrzésének maximalizálását; a hagyományos technikák előtérbe helyezését; a helyreállítás utáni felügyelet fokozását és a szakemberek képzését; valamint az erőforrások mozgósítását és a nemzetközi együttműködést javasolják.

A „Mindent megőrzünk, amennyit csak lehet – a lehető legkevesebbet helyreállítunk” nem csupán egy szlogen, hanem egy tudományosan megalapozott és fenntartható út a Cham tornyok – a történelem néma tanúi – számára, hogy az idő múlásában továbbra is fennmaradjanak.

Forrás: https://baovanhoa.vn/van-hoa/giu-lai-toi-da-va-tu-bo-toi-thieu-189293.html