Az önellátás és a proaktivitás megértése a mesterséges intelligencia korszakában.

A Dr. Vu Le Thai Hoang, a Vietnámi Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója által szerkesztett „Mesterséges Intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből: Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című könyv megjelenése óta gyorsan elfogyott, nemcsak vonzó címe, hanem a kutatómunka aprólékossága és elkötelezettsége miatt is. Üljünk le a szerkesztővel, hogy többet megtudjunk a szerzők aggodalmairól és elszántságukról, hogy „új területeket” fedezzenek fel a nemzetközi kapcsolatok kutatásában.

A „Mesterséges intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből: Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című kiadványt Dr. Vu Le Thai Hoang szerkesztette. (Fotó: DL)

„Rendkívül fontos megérteni a mesterséges intelligencia természetét, legújabb eredményeit és a nemzetközi rendre gyakorolt ​​lehetséges hatását.” Vajon a szerzők szándékosan „lépnek előre”, mielőtt a mesterséges intelligencia valóban belépne a nemzetközi életbe? Milyen motivációk és mozgatórugók állnak e könyv mögött, amely a nemzetközi kapcsolatok egy nagyon újszerű témáját tárgyalja?

A szerzők szerint ez a könyv nem feltétlenül jelent „előrébb lépést”, hanem inkább egy időszerű és szükséges erőfeszítést, amely segít azonosítani azokat a mélyreható változásokat, amelyeket a mesterséges intelligencia hoz létre a nemzetközi kapcsolatokban. Ahogy azt – különösen 2022-2023-ban – láthattuk, a nagy nyelvi modellek és a mesterséges intelligencia generálásának figyelemre méltó fejlődése számos területen úttörő hatást gyakorolt.

Azt lehet állítani, hogy a mesterséges intelligencia már nem a jövő technológiája, hanem már most is átalakítja a geopolitikai tájképet, megváltoztatja a globális hatalmi egyensúlyt, és közvetlenül befolyásolja az országok nemzeti érdekeit.

Dr. Vu Le Thai Hoang , a Vietnami Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója . (Fotó: a szerzőtől)

Ami a könyv összeállításának motivációját illeti, látható, hogy ez abból a sürgető igényből fakad, hogy átfogó és mélyreható ismereteket szerezzünk a mesterséges intelligencia nemzetközi kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásáról Vietnam szemszögéből. A nagyhatalmak közötti egyre kiélezettebb stratégiai verseny kontextusában a mesterséges intelligencia által jelentett lehetőségek és kihívások kutatása és megértése kulcsfontosságú lesz az ország biztonsága és fejlődése szempontjából.

A szerzők remélik, hogy a könyv nemcsak egy tudományos referenciaforrás biztosításához járul hozzá, hanem konkrét politikai irányokat is javasol, kis mértékben hozzájárulva azokhoz az erőfeszítésekhez, amelyek segítik Vietnámot abban, hogy proaktív és önálló legyen a fokozatosan fejlődő mesterséges intelligencia korszakában.

Amikor először foglalkoztam a mesterséges intelligencia témájával, egy gondolat jutott eszembe, ami a következő mondásra emlékeztetett: „A szülők szülik a gyermekeket, de a természet adja meg nekik a jellemüket.” Még a mesterséges intelligencia „szülei” sem ismerhetik teljes mértékben „gyermekük” korlátlan lehetőségeit, személyiségét és etikáját. Helyes ez a felfogás?

Ez az analógia érdekes és részben igaz, de talán óvatosabban és átfogóbban kell vizsgálni. A valóságban a mesterséges intelligencia nem teljesen olyan, mint egy veleszületett tehetséggel rendelkező „gyermek”; inkább egy olyan rendszer, amelyet emberek által tervezett elvek, algoritmusok és adatok alapján fejlesztettek ki. Azonban egy figyelemre méltó hasonlóság rejlik abban, hogy képes a kezdeti keretein túl is tanulni és fejlődni, különösen a mai fejlett mesterséges intelligencia rendszerekkel.

Kutatások és elemzések során megállapítottuk, hogy a mesterséges intelligencia „kiszámíthatatlansága” elsősorban modelljeinek összetettségéből, a hatalmas adatmennyiségből és a folyamatos tanulási képességéből fakad. Ez új kihívásokat jelent a mesterséges intelligencia irányításában és ellenőrzésében, ami óvatos és felelősségteljes megközelítést igényel a nemzetközi közösségtől.

Fontos azonban megjegyezni, hogy az emberek „természetes személyiségével” ellentétben a mesterséges intelligencia viselkedése és eredményei továbbra is irányíthatók és módosíthatók a megfelelő specifikációk, etikai keretrendszerek és monitoring mechanizmusok gondos megtervezésével.

A mesterséges intelligencia olyan dolgokra képes, amelyek messze meghaladják sok szakértő, sőt, még a megalkotóinak számításait is; a mesterséges intelligencia fejlődése ezt bizonyítja. A „számításokon túl”, „kontrollálatlan”, „téves számítás”... ezek rendkívül érzékeny kifejezések a nemzetközi kapcsolatokban, amelyek potenciálisan beláthatatlan következményekkel járhatnak. Hogyan fogadjuk el ezt a valóságot, és hogyan kellene reagálnunk? Hogyan foglalkozik ez a könyv ezzel a kérdéssel, és hogyan reagál rá, uram?

Valóban, a mesterséges intelligencia „számításokon túli” képességei tagadhatatlan valóság, és különleges kihívásokat jelentenek a nemzetközi kapcsolatokban. A könyvben található kutatás és elemzés során azonban azt látjuk, hogy ez nem egy teljesen új helyzet a nemzetközi kapcsolatok történetében – ahol a nemzetek gyakran szembesülnek kiszámíthatatlan és bizonytalan tényezőkkel.

A lényeg a megközelítés: Ahelyett, hogy a teljes kontrollunkon kívül eső dolgoktól félnénk, megfelelő irányítási mechanizmusokat és nemzetközi együttműködési kereteket kell kiépítenünk, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztését a béke és a biztonság javát szolgáló irányba tereljük. A könyv számos konkrét megoldást javasol, például a mesterséges intelligencia irányításával kapcsolatos többoldalú párbeszéd megerősítését, a felelős mesterséges intelligencia fejlesztésére és használatára vonatkozó közös elvek meghatározását, valamint az emberi tényező stratégiai döntéshozatalban való megőrzésének fontosságának hangsúlyozását.

A mesterséges intelligencia bizonyos hatással volt az amerikai választásokra - Illusztráció. (Fotó: Getty)

A mesterséges intelligencia – AGI (az ember által elvégezhető intelligens feladatok elvégzésére képes mesterséges intelligencia rendszerek) jövőjével kapcsolatban véleménye szerint a „biztonsági dilemma” a nukleáris kérdésekre korlátozódik-e, és milyen más, sürgetőbb problémák merülnek fel? Amint a nagyhatalmak felvértezik magukat mesterséges intelligencia képességekkel, hogyan fogják mérni az erőviszonyokat és előre jelezni az általános helyzetet?

A mesterséges intelligencia korszakának „biztonsági dilemmája” valóban sokkal összetettebb és sokrétűbb, mint a nukleáris fegyverek korszakában. Míg a nukleáris fegyverekkel megszámolhattuk a robbanófejek számát, megbecsülhettük pusztító erejüket és felmérhettük elrettentő képességüket, a mesterséges intelligenciával, különösen az általános mesterséges intelligencia felé haladva, egy nemzet valódi potenciáljának és képességeinek értékelése hihetetlenül nehézzé válik.

Ez a mesterséges intelligencia „kettős” természetéből fakad – mivel egyszerre polgári és katonai technológia is –, gyors és kiszámíthatatlan fejlődéséből, valamint az élet minden területére gyakorolt ​​széles körű hatásából.

A mesterséges intelligencia fejlesztését felgyorsító nagy országok kontextusában az erőviszonyok „mérése” új mérőszámokat és megközelítéseket igényel. Nem csupán a szabadalmak számának vagy a kutatás-fejlesztésbe történő befektetéseknek az összehasonlításáról van szó, hanem olyan tényezők figyelembevételéről is, mint az adatokhoz való hozzáférés, a számítási teljesítmény, az emberi erőforrások minősége, és különösen a mesterséges intelligencia stratégiai döntéshozatali rendszerekbe való integrálásának képessége.

Ez új kihívást jelent a stratégiai stabilitás fenntartása a mesterséges intelligencia korszakában, amely szorosabb koordinációt és párbeszédet igényel a nemzetek között.

A mesterséges intelligencia által a nemzetközi kapcsolatokban kínált lehetőségekről ritkábban esik szó, mint a kihívásokról. Miért van ez így, uram? Vajon a mesterséges intelligencia korszaka a nem állami szereplők felemelkedésének korszaka lesz?

A könyv kihívások elemzésére irányuló nagyobb hangsúlya nem a mesterséges intelligencia lehetőségeivel kapcsolatos optimizmus hiányának köszönhető, hanem inkább az akadémiai és gyakorlati felelősségtudatból fakad. Míg a mesterséges intelligencia által kínált lehetőségek, mint például a megnövekedett termelékenység, a jobb közszolgáltatások vagy az innováció előmozdítása, gyakran könnyen azonosíthatók és széles körben megvitatásra kerülnek, a lehetséges kihívások és kockázatok – különösen a nemzetközi kapcsolatok területén – gyakran összetettek és alaposabb elemzést igényelnek. Ez különösen fontos, mivel ezek közül a kihívások közül sok rendszerszintű, és mélyrehatóan befolyásolhatja a világrend szerkezetét.

A nem állami szereplők szerepét tekintve egy figyelemre méltó tendencia tanúi vagyunk, ahol a nagy technológiai vállalatok egyre jelentősebb szerepet játszanak a mesterséges intelligencia fejlesztésének szabályainak és szabványainak alakításában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az állam szerepe csökkenne – épp ellenkezőleg, sok esetben szorosabb koordinációt tapasztalunk a köz- és a magánszektor között a mesterséges intelligencia fejlesztésére és irányítására irányuló erőfeszítésekben, különösen a nemzetbiztonsággal és a stratégiai érdekekkel kapcsolatos kérdésekben.

Ukrajna mesterséges intelligenciát használ drónok irányítására az Oroszországgal folytatott konfliktusában. (Forrás: Reuters)

Az „Egy mesterséges intelligencia laboratóriuma a való világban” című könyv – Ukrajna és Izrael történetei – számos kérdést vet fel a mesterséges intelligencia konfliktusokban betöltött szerepével kapcsolatban. Részletesen elemzi ezeket a szempontokat. Vajon ezt egy tanulságnak tekinthetjük a mesterséges intelligenciát magában foglaló konfrontáció „áráról”?

Az ukrajnai és izraeli események valóban a mesterséges intelligencia modern konfliktusokban való alkalmazásának nemkívánatos „laboratóriumává” váltak. A könyvben található elemzés során azt látjuk, hogy ezek a konfliktusok a mesterséges intelligencia egyre fontosabb szerepét mutatják a modern hadviselés számos aspektusában – a hírszerzéstől és a pilóta nélküli járművek irányításától kezdve a célpontok felderítéséig és a taktikai döntéshozatal támogatásáig.

A „fizetendő ár” azonban nem pusztán anyagi kár vagy emberéletek elvesztése, hanem mélyebb humanitárius, etikai és jogi vonatkozásokat is magában foglal. Ezek az esetek különösen rávilágítottak arra, hogy egyértelmű nemzetközi szabályokat és szabványokat kell megállapítani a mesterséges intelligencia fegyveres konfliktusokban történő alkalmazására vonatkozóan, valamint arra, hogy sürgősen meg kell erősíteni a polgári lakosság védelmét a high-tech hadviselés korában.

Vietnámmal kapcsolatban a könyv egy átfogó MI-diplomáciai stratégiát említ. Hogyan járul hozzá ez Vietnam azon erőfeszítéseihez, hogy előmozdítsa a nemzetközi együttműködést a mesterséges intelligencia fejlesztésében a béke és a fejlődés érdekében? Véleménye szerint mi Vietnam helyzete, szerepe és hangja a mesterséges intelligencia területén, és milyen lehetőségek és kihívások rejlenek benne?

Az ebben a könyvben javasolt átfogó MI-diplomáciai stratégia abból a felismerésből fakad, hogy Vietnamnak aktív szerepet kell játszania a mesterséges intelligencia fejlesztésére és használatára vonatkozó nemzetközi szabályok és normák alakításában. Dinamikus fejlődő országként, technológiai potenciállal és számos fontos nemzetközi kérdésben bizonyított szereppel, Vietnamnak lehetősége van arra, hogy hídként működjön a fejlett és a fejlődő országok között a mesterséges intelligencia területén. Ez a mesterséges intelligencia irányításával foglalkozó multilaterális fórumokon való aktív részvétellel, a technológiafejlesztés terén a dél-dél együttműködés előmozdításával, valamint a fenntartható fejlődést szolgáló MI-alkalmazásokkal kapcsolatos tapasztalatok megosztásával érhető el.

Ahhoz azonban, hogy ezt a szerepet hatékonyan betölthesse, Vietnámnak proaktívan kell fejlesztenie endogén mesterséges intelligencia képességeit, ki kell képeznie egy olyan diplomáciai csapatot, amely mélyreható ismeretekkel rendelkezik a technológia terén, és stratégiai partnerségeket kell kiépítenie a mesterséges intelligencia területén a nemzetközi partnerekkel. Különösen a nagy országok közötti technológiai verseny kontextusában Vietnámnak egyértelműen demonstrálnia kell, hogy támogatja a mesterséges intelligencia fejlesztését és használatát a közjó és a jólét érdekében, miközben megerősíti a függetlenség és az autonómia elvét a mesterséges intelligencia fejlesztési politikájában.

A könyv megemlíti, hogy a Párt közelgő 14. Országos Kongresszusán lehetősége nyílik arra, hogy a „mesterséges intelligencia” kulcsszót a nemzeti fejlődési vízió stratégiai pillérévé tegye. Mit jelent majd a mesterséges intelligencia „átvétele” a nemzet új korszakában való előrelépés céljának elérésében, uram?

A „mesterséges intelligencia” stratégiai pillérként való felvétele a 14. Nemzeti Kongresszus dokumentumaiba nem egyszerűen egy új technológiai kifejezés hozzáadása, hanem egy stratégiai víziót tükröz a mesterséges intelligencia ország fejlődésében betöltött kulcsfontosságú szerepével kapcsolatban. Ez fontos alapot képez majd a nemzeti erőforrások irányításához, az innováció előmozdításához, és ami még fontosabb, Vietnam azon elszántságának demonstrálásához, hogy megragadja a digitális kor kínálta lehetőségeket egy virágzó és boldog nemzet megteremtésére irányuló törekvéseinek megvalósításához.

A jelenlegi helyzetben a mesterséges intelligencia proaktív alkalmazása különösen fontos, nemcsak gazdasági és technológiai szempontból, hanem a nemzetbiztonság és a nemzet megítélése szempontjából is. Ehhez átfogó megközelítésre van szükség, a magas színvonalú emberi erőforrások fejlesztésétől és a modern digitális infrastruktúra kiépítésétől kezdve a megfelelő jogi és intézményi keretek tökéletesítéséig.

A mesterséges intelligencia stratégiai elhelyezésével Vietnam nemcsak a technológia befogadója, hanem azon országok egyike is kíván lenni, amelyek aktívan hozzájárulnak a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, szolgálva a nemzet érdekeit és törekvéseit a 21. században.

Forrás: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html