Értsd meg, hogyan lehetsz autonóm és proaktív a mesterséges intelligencia korszakában

Megjelent a Dr. Vu Le Thai Hoang, a Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója által szerkesztett „Mesterséges intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből: Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című könyv, amely „elfogyott”, nemcsak a cím vonzereje, hanem a kutatási projekt aprólékossága és elkötelezettsége miatt is. Üljünk le a könyv szerkesztőjével, hogy jobban megértsük a szerzőcsoport aggodalmait és elszántságát, hogy „új területeket” fedezzenek fel a nemzetközi kapcsolatok kutatásában.

A „Mesterséges intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből. Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című kiadványt Dr. Vu Le Thai Hoang szerkesztette. (Fotó: DL)

„A mesterséges intelligencia természetének, legújabb eredményeinek és a nemzetközi rendre gyakorolt ​​​​potenciális hatásának megértése rendkívül fontossá vált”, vajon a szerzők szándékában áll „egy lépéssel előrébb lépni”, mielőtt a mesterséges intelligencia ténylegesen belépne a nemzetközi életbe? Mi a motivációja és indítéka ennek a könyvnek a kiadására, amely egy nagyon új témát vet fel a nemzetközi kapcsolatokban, uram?

A szerzők szerint ez a könyv talán nem feltétlenül „egy lépés előre”, hanem inkább egy időszerű és szükséges erőfeszítés, amely hozzájárul a mesterséges intelligencia által a nemzetközi kapcsolatokban előidézett mélyreható változások felismeréséhez. Ahogy azt – különösen 2022-2023 óta – tanúi lehettük, a nagy nyelvi modellek és a generatív mesterséges intelligencia figyelemre méltó fejlődése számos területen áttörést hozott.

Megerősíthető, hogy a mesterséges intelligencia már nem a jövő technológiája, hanem átalakítja és átalakítja a geopolitikai tájképet, megváltoztatja a globális hatalmi egyensúlyt, és közvetlenül befolyásolja az országok nemzeti érdekeit.

Dr. Vu Le Thai Hoang , a Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója . (Fotó: a szerzőtől)

A könyv összeállításának motivációját tekintve látható, hogy ez abból a sürgető igényből fakad, hogy átfogó és mélyreható képet kapjunk a mesterséges intelligencia nemzetközi kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásáról Vietnam szemszögéből. A nagyhatalmak között a mesterséges intelligencia technológiájában egyre élesebb stratégiai verseny közepette a mesterséges intelligencia által teremtett lehetőségek és kihívások kutatása és megragadása nagy jelentőséggel bír majd az ország biztonsága és fejlődése szempontjából.

A szerzők remélik, hogy a könyv nemcsak egy tudományos referenciaforrás biztosításához járul hozzá, hanem konkrét politikai irányokat is javasol, kis mértékben hozzájárulva ahhoz a törekvéshez, hogy Vietnám proaktív és önálló legyen a fokozatosan formálódó mesterséges intelligencia korszakában.

Amikor először közeledtem a mesterséges intelligenciához, egy gondolat fogalmazódott meg bennem, ami a következő mondáshoz kapcsolódott: „a szülők szülik a gyermekeket, Isten szüli a személyiségüket”. Ha még a mesterséges intelligencia „szülei” sem ismerhetik „gyermekük” minden végtelen lehetőségét, személyiségét és erkölcsiségét, akkor vajon helyes ez a felfogás vagy sem?

Ez egy érdekes és némileg igaz analógia, de talán alaposabban és átfogóbban kellene megvizsgálni. Valójában a mesterséges intelligencia nem pontosan olyan, mint egy „gyermek” természetes, „Istentől adott” személyiséggel, hanem inkább egy olyan rendszer, amelyet ember által tervezett elvek, algoritmusok és adatok alapján fejlesztenek. A figyelemre méltó hasonlóság azonban az eredeti kereteken túlmutató tanulási és fejlődési képességben rejlik, különösen a mai fejlett mesterséges intelligenciarendszerekkel.

Kutatások és elemzések során megállapítottuk, hogy a mesterséges intelligencia „kiszámíthatatlansága” főként modelljeinek összetettségéből, a hatalmas adatmennyiségből és a folyamatos tanulási képességéből fakad. Ez új kihívásokat jelent a mesterséges intelligencia irányításában és ellenőrzésében, ami körültekintő és felelősségteljes megközelítést igényel a nemzetközi közösség részéről.

Fontos azonban megjegyezni, hogy az emberi „természetes személyiséggel” ellentétben a mesterséges intelligencia viselkedése és eredményei továbbra is irányíthatók és szabályozhatók a műszaki specifikációk, az etikai keretrendszerek és a megfelelő felügyeleti mechanizmusok gondos megtervezésével.

A mesterséges intelligencia olyan dolgokra képes, amelyek túlmutatnak sok szakértő, sőt még a megalkotóinak számításain is, és a mesterséges intelligencia fejlesztésének valósága ezt bizonyítja. A „számításon túl”, az „irányításon túl”, a „téves számítás”… nagyon „tabu” kifejezések a nemzetközi kapcsolatokban, amelyek kiszámíthatatlan következményekkel járhatnak. Hogyan fogadjuk el ezt a valóságot, és hogyan kellene reagálnunk? Hogyan válaszol és közelíti meg ez a könyv ezt a kérdést, uram?

Valóban, a mesterséges intelligencia azon képessége, hogy „kihagyja a számítási teljesítményt”, tagadhatatlan valóság, és különleges kihívásokat jelent a nemzetközi kapcsolatokban. A könyvben szereplő kutatások és elemzések révén azonban rájövünk, hogy ez nem egy teljesen új helyzet a nemzetközi kapcsolatok történetében – ahol az országok gyakran kiszámíthatatlan és bizonytalan tényezőkkel szembesülnek.

A kulcs a megközelítés: A kontrollálhatatlantól való félelem helyett megfelelő irányítási mechanizmusokat és nemzetközi együttműködési kereteket kell kidolgozni, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztését a békét és a biztonságot elősegítő irányba tereljék. A könyv számos konkrét megoldást javasol, például a mesterséges intelligencia irányításával kapcsolatos többoldalú párbeszéd megerősítését, a mesterséges intelligencia felelősségteljes fejlesztésére és használatára vonatkozó közös elvek kidolgozását, valamint az emberi tényező stratégiai döntéshozatalban való megőrzésének fontosságának hangsúlyozását.

A mesterséges intelligencia bizonyos hatásokkal bírt az amerikai választásokon - Illusztráció. (Fotó: Getty)

A mesterséges intelligencia jövője – Az AGI (az ember által elvégezhető intellektuális feladatok elvégzésére képes mesterséges intelligenciarendszerek) véleményed szerint a „biztonsági dilemma” csak a nukleáris kérdéssel kapcsolatos, és vannak-e sürgetőbb aggodalmak is? Ha a nagyhatalmak több mesterséges intelligencia erejével vértezik fel magukat, hogyan tudják „felmérni” az egyensúlyt és megjósolni a „helyzetet”?

A mesterséges intelligencia korszakának „biztonsági dilemmája” valóban sokkal összetettebb és többdimenziósabb, mint a nukleáris fegyverek korszaka. Míg a nukleáris fegyverek esetében meg tudjuk számolni a robbanófejek számát, meg tudjuk becsülni a pusztító erőt és az elrettentő képességet, addig a mesterséges intelligencia esetében, különösen az általános mesterséges intelligencia felé haladva, rendkívül nehézzé válik egy ország potenciáljának és valódi kapacitásának felmérése.

Ez a mesterséges intelligencia „kettős” természetéből fakad – egyszerre polgári és katonai technológia –, a gyors és kiszámíthatatlan fejlődési képességéből, valamint az élet minden területén való átható jelenlétéből.

Ahogy a nagy országok előretörnek a mesterséges intelligencia fejlesztésében, az erőviszonyok mérése új mérőszámokat és megközelítéseket igényel. Nem csupán a szabadalmak számának vagy a kutatás-fejlesztésbe történő befektetéseknek az összehasonlításáról van szó, hanem olyan tényezőkről is, mint az adatokhoz való hozzáférés, a számítási teljesítmény, az emberi erőforrások minősége, és különösen a mesterséges intelligencia stratégiai döntéshozatali rendszerekbe való integrálásának képessége.

Ez új kihívást jelent a stratégiai stabilitás fenntartása a mesterséges intelligencia korszakában, ami szorosabb koordinációt és párbeszédet igényel az országok között.

Úgy tűnik, hogy a mesterséges intelligencia nemzetközi kapcsolatokban rejlő lehetőségeinek „színskáláját” kevesebbszer említik, mint a mesterséges intelligencia által jelentett kihívásokat. Miért van ez így, uram? Vajon a mesterséges intelligencia korszaka a nem állami szereplők felemelkedésének korszaka lesz?

A könyv kihívásoknak szentelt nagyobb területe nem a mesterséges intelligencia lehetőségei iránti optimizmus hiányának, hanem inkább az akadémiai és gyakorlati felelősségtudatnak köszönhető. Míg a mesterséges intelligencia által kínált lehetőségek, mint például a megnövekedett termelékenység, a jobb közszolgáltatások vagy az innováció előmozdítása, gyakran könnyen azonosíthatók és széles körben megvitathatók, a lehetséges kihívások és kockázatok – különösen a nemzetközi kapcsolatok területén – gyakran összetettek és alaposabb elemzést igényelnek. Ez annál is fontosabb, mivel ezek közül a kihívások közül sok rendszerszintű, és mélyrehatóan befolyásolhatja a világrend szerkezetét.

A nem állami szereplők szerepét tekintve egy figyelemre méltó tendenciát látunk, ahol a nagy technológiai vállalatok egyre fontosabbá válnak a mesterséges intelligencia fejlesztésére vonatkozó szabályok és normák alakításában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az állam szerepe csökkenne – épp ellenkezőleg, sok esetben szorosabb koordinációt tapasztalunk a köz- és a magánszektor között a mesterséges intelligencia fejlesztésében és irányításában, különösen a nemzetbiztonsággal és a stratégiai érdekekkel kapcsolatos kérdésekben.

Ukrajna mesterséges intelligenciát alkalmaz a drónok irányításában az Oroszországgal folytatott konfliktusban. (Forrás: Reuters)

A mesterséges intelligencia igazi „laboratóriuma” – Ukrajna és Izrael története – számos kérdést vet fel a mesterséges intelligencia konfliktusaival kapcsolatban. A könyv részletesen elemezte ezeket a szempontokat. Vajon tanulságnak tekinthetjük ezt arra vonatkozóan, hogy milyen „ár” van egy mesterséges intelligencia bevonásával zajló konfrontációban?

Az ukrajnai és izraeli események valóban a mesterséges intelligencia modern konfliktusokban való alkalmazásának nem szándékolt „laboratóriumaivá” váltak. A könyvben szereplő elemzésünk során azt találjuk, hogy ezek a konfliktusok a mesterséges intelligencia egyre fontosabb szerepét mutatják a modern hadviselés számos aspektusában – a hírszerzéstől a pilóta nélküli járművek irányításán át a célpontok felderítéséig és a taktikai döntéstámogatásig.

A „költség” azonban túlmutat az anyagi károkon vagy az emberi életeken, és messzemenő humanitárius, etikai és jogi következményekkel jár. Ezek az esetek különösen rávilágítanak a mesterséges intelligencia fegyveres konfliktusokban történő alkalmazására vonatkozó egyértelmű nemzetközi szabályok és normák kidolgozásának fontosságára, valamint a civilek védelmét szolgáló intézkedések megerősítésének sürgős szükségességére a high-tech hadviselés korában.

Vietnam esetében a könyv egy átfogó mesterséges intelligencia diplomáciai stratégiát említ. Hogyan járul hozzá ez Vietnamhoz a béke és a fejlődés érdekében a mesterséges intelligencia fejlesztésében való nemzetközi együttműködés előmozdításához? Véleménye szerint milyen lehetőségek és kihívások rejlenek Vietnam helyzetében, szerepében és hangjában a mesterséges intelligencia szempontjából?

A könyvben javasolt átfogó MI-diplomáciai stratégia abból a felismerésből fakad, hogy Vietnamnak aktív szerepet kell játszania és kell is játszania a mesterséges intelligencia fejlesztésére és használatára vonatkozó nemzetközi szabályok és normák alakításában. Dinamikus fejlődő országként, technológiai potenciállal és számos fontos nemzetközi kérdésben bizonyított szereppel, Vietnamnak lehetősége van arra, hogy hídként működjön a fejlett és a fejlődő országok között a mesterséges intelligencia területén. Ez a mesterséges intelligencia irányításával foglalkozó multilaterális fórumokon való aktív részvétel, a technológiafejlesztés terén a dél-dél együttműködés előmozdítása, valamint a mesterséges intelligencia fenntartható fejlődésben történő alkalmazásával kapcsolatos tapasztalatok megosztása révén valósítható meg.

Ahhoz azonban, hogy ezt a szerepet hatékonyan előmozdítsa, Vietnámnak proaktívan kell fejlesztenie belső kapacitását a mesterséges intelligencia területén, ki kell képeznie egy olyan diplomata csapatot, amely mélyreható technológiai ismeretekkel rendelkezik, és stratégiai partnerségeket kell kiépítenie a mesterséges intelligencia területén a nemzetközi partnerekkel. Különösen a nagy országok közötti technológiai verseny kontextusában Vietnamnak egyértelműen demonstrálnia kell, hogy támogatja a mesterséges intelligencia fejlesztését és használatát a béke és a közös jólét érdekében, miközben megerősíti a függetlenség és az autonómia elvét a mesterséges intelligencia fejlesztési politikájában.

A könyv megemlíti, hogy a közelgő 14. Nemzeti Pártkongresszusnak lehetősége lesz arra, hogy a „mesterséges intelligencia” kulcsszót a nemzeti fejlődési vízió stratégiai pillérévé tegye. Mit jelent majd a mesterséges intelligencia „előrejelzése” a nemzet azon céljának megvalósításában, hogy felemelkedjen az új korszakban, uram?

Az, hogy a „mesterséges intelligencia” stratégiai pillérré vált a 14. Nemzeti Kongresszus dokumentumaiban, nem egyszerűen egy új technológiai kifejezés hozzáadását jelenti, hanem a mesterséges intelligencia ország fejlődésében betöltött kulcsszerepének stratégiai vízióját tükrözi. Ez fontos alapot képez majd a nemzeti erőforrások orientálásához, az innováció előmozdításához, és ami még fontosabb, Vietnam azon elszántságának demonstrálásához, hogy megragadja a digitális kor kínálta lehetőségeket egy virágzó és boldog ország létrehozására irányuló törekvés megvalósítása érdekében.

A jelenlegi helyzetben a mesterséges intelligencia proaktív „előrejelzése” különösen fontos, nemcsak gazdasági és technológiai szempontból, hanem a nemzetbiztonság és a nemzet helyzete szempontjából is. Ehhez átfogó megközelítésre van szükség, a magas színvonalú emberi erőforrások fejlesztésétől kezdve a modern digitális infrastruktúra kiépítésén át a megfelelő jogi és intézményi keretek tökéletesítéséig.

Azzal, hogy a mesterséges intelligenciát stratégiai pozícióba helyezi, Vietnam nemcsak a technológia befogadója, hanem azon országok egyikévé is kíván válni, amelyek aktívan hozzájárulhatnak a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, szolgálva a nemzet érdekeit és törekvéseit a 21. században.

Forrás: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html