Értsd meg, hogyan lehetsz autonóm és proaktív a mesterséges intelligencia korszakában

Megjelent a Dr. Vu Le Thai Hoang, a Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója által szerkesztett „Mesterséges intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből: Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című könyv, amely nemcsak a cím vonzereje, hanem a kutatási munka részletessége és elkötelezettsége miatt is „elfogyott”. Üljünk le a könyv szerkesztőjével, hogy jobban megértsük a szerzőcsoport aggodalmait és elszántságát, hogy „új területeket” fedezzenek fel a nemzetközi kapcsolatok kutatásában.

A „Mesterséges intelligencia a nemzetközi kapcsolatok szemszögéből. Lehetőségek, kihívások és következmények Vietnam számára” című kiadványt Dr. Vu Le Thai Hoang szerkesztette. (Fotó: DL)

„A mesterséges intelligencia természetének, legújabb eredményeinek és a nemzetközi rendre gyakorolt ​​​​potenciális hatásának megértése rendkívül fontossá vált”, igaz-e, hogy a szerzők „egy lépéssel előrébb” kívánnak lépni, mielőtt a mesterséges intelligencia valóban belépne a nemzetközi életbe? Mi a motivációja és indítéka ennek a könyvnek a megszületésének, amely egy nagyon új témát vet fel a nemzetközi kapcsolatokban, uram?

A szerzők szerint ez a könyv talán nem feltétlenül „egy lépés előre”, hanem inkább egy időszerű és szükséges erőfeszítés, amely hozzájárul a mesterséges intelligencia által a nemzetközi kapcsolatokban előidézett mélyreható változások azonosításához. Ahogy azt – különösen 2022-2023-ban – láthattuk, a nagy nyelvi modellek és a generatív mesterséges intelligencia figyelemre méltó fejlődése számos területen áttörést hozott.

Megerősíthető, hogy a mesterséges intelligencia már nem a jövő technológiája, hanem átalakítja a geopolitikai tájképet, megváltoztatja a globális hatalmi egyensúlyt, és közvetlenül befolyásolja az országok nemzeti érdekeit.

Dr. Vu Le Thai Hoang , a Diplomáciai Akadémia Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója . (Fotó: a szerzőtől)

A könyv összeállításának motivációját tekintve látható, hogy ez abból a sürgető igényből fakad, hogy átfogó és mélyreható képet kapjunk a mesterséges intelligencia nemzetközi kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásáról Vietnam szemszögéből. A mesterséges intelligencia technológiájában a hatalmak között egyre élesebb stratégiai verseny közepette a mesterséges intelligencia által teremtett lehetőségek és kihívások kutatása és megragadása nagy jelentőséggel bír majd az ország biztonsága és fejlődése szempontjából.

A szerzők remélik, hogy a könyv nemcsak egy tudományos referenciaforrás biztosításához járul hozzá, hanem konkrét politikai irányokat is javasol, kis mértékben hozzájárulva ahhoz a törekvéshez, hogy Vietnám proaktív és önálló legyen a fokozatosan formálódó mesterséges intelligencia korszakában.

Amikor először közeledtem a mesterséges intelligenciához, egy gondolat fogalmazódott meg bennem, ami a „szülők szülik a gyermekeket, Isten szüli a személyiségüket” mondáshoz kapcsolódott. Ha még a mesterséges intelligencia „szülei” sem ismerhetik „gyermekük” minden végtelen lehetőségét, személyiségét és erkölcsiségét, akkor ez a felfogás helyes vagy sem?

Ez egy érdekes és némileg igaz analógia, de talán alaposabban és átfogóbban kellene megvizsgálni. Valójában a mesterséges intelligencia nem pontosan olyan, mint egy „gyermek” „természetes” személyiséggel, hanem inkább egy ember által tervezett elvek, algoritmusok és adatok alapján kifejlesztett rendszer. A figyelemre méltó hasonlóság azonban az eredeti kereteken túlmutató tanulási és fejlődési képességben rejlik, különösen a mai fejlett mesterséges intelligenciarendszerekkel.

Kutatás és elemzés révén megállapítottuk, hogy a mesterséges intelligencia „kiszámíthatatlansága” főként a modellek összetettségéből, a hatalmas adatmennyiségből és a folyamatos tanulási képességükből fakad. Ez új kihívásokat jelent a mesterséges intelligencia irányításában és ellenőrzésében, ami körültekintő és felelősségteljes megközelítést igényel a nemzetközi közösség részéről.

Fontos azonban megjegyezni, hogy az emberi „természetes személyiségekkel” ellentétben a mesterséges intelligencia viselkedése és eredményei továbbra is irányíthatók és szabályozhatók a műszaki specifikációk, az etikai keretrendszerek és a megfelelő felügyeleti mechanizmusok gondos megtervezésével.

A mesterséges intelligencia olyan dolgokra képes, amelyek sok szakértő, sőt még a megalkotóinak számításait is meghaladják, és a mesterséges intelligencia fejlesztésének valósága ezt bizonyítja. A „számításon túl”, az „irányításon kívül”, a „téves számítás”… nagyon „tabu” kifejezések a nemzetközi kapcsolatokban, amelyek kiszámíthatatlan következményekkel járhatnak. Hogyan fogadjuk el ezt a valóságot, és hogyan kellene reagálnunk? Hogyan válaszol és közelíti meg ez a könyv ezt a kérdést, uram?

Valóban, a mesterséges intelligencia azon képessége, hogy „túllépjen a számításon”, tagadhatatlan valóság, és különleges kihívásokat jelent a nemzetközi kapcsolatokban. A könyvben található kutatás és elemzés során azonban rájövünk, hogy ez nem egy teljesen új helyzet a nemzetközi kapcsolatok történetében – ahol az országok gyakran kiszámíthatatlan és bizonytalan tényezőkkel szembesülnek.

A kulcs a megközelítés: a kontrollálhatatlantól való félelem helyett megfelelő irányítási mechanizmusokat és nemzetközi együttműködési kereteket kell kiépíteni, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztését a békét és a biztonságot elősegítő irányba tereljék. A könyv néhány konkrét megoldást is javasolt, mint például a mesterséges intelligencia irányításával kapcsolatos többoldalú párbeszéd megerősítése, a mesterséges intelligencia felelősségteljes fejlesztésére és használatára vonatkozó közös elvek kidolgozása, valamint az emberi tényező stratégiai döntéshozatalban való megőrzésének fontosságának hangsúlyozása.

A mesterséges intelligencia bizonyos hatásokkal bírt az amerikai választásokon - Illusztráció. (Fotó: Getty)

A mesterséges intelligencia jövője – Az AGI (az ember által elvégezhető intellektuális feladatok elvégzésére képes mesterséges intelligenciarendszerek) véleményed szerint a „biztonsági dilemma” csak a nukleáris kérdéssel kapcsolatos, és vannak-e sürgetőbb aggodalmak is? Ha a nagyhatalmak több mesterséges intelligencia erejével vértezik fel magukat, hogyan tudják „felmérni” az egyensúlyt és megjósolni a „helyzetet”?

A mesterséges intelligencia korszakának „biztonsági dilemmája” valóban sokkal összetettebb és többdimenziósabb, mint a nukleáris fegyverek korszaka. Míg a nukleáris fegyverek esetében megszámolhatjuk a robbanófejek számát, megbecsülhetjük a pusztító erőt és az elrettentő képességet, a mesterséges intelligencia esetében, különösen az általános mesterséges intelligencia felé haladva, rendkívül nehézzé válik egy ország valódi potenciáljának és kapacitásának felmérése.

Ez a mesterséges intelligencia „kettős” természetéből fakad – egyszerre polgári és katonai technológia –, gyors és kiszámíthatatlan fejlődéséből, valamint az élet minden területén való elterjedtségéből.

Ahogy a nagy országok előretörnek a mesterséges intelligencia fejlesztésében, az erőviszonyok mérése új mérőszámokat és megközelítéseket igényel. Nem csak a szabadalmak számának vagy a kutatás-fejlesztésbe történő befektetések összehasonlításáról van szó, hanem olyan tényezőkről is, mint az adatokhoz való hozzáférés, a számítási teljesítmény, az emberi erőforrások minősége, és különösen a mesterséges intelligencia stratégiai döntéshozatali rendszerekbe való integrálásának képessége.

Ez új kihívást jelent a stratégiai stabilitás fenntartása a mesterséges intelligencia korszakában, ami szorosabb koordinációt és párbeszédet igényel az országok között.

Úgy tűnik, hogy a mesterséges intelligencia nemzetközi kapcsolatokban rejlő lehetőségeinek „színskáláját” kevesebbszer említik, mint a mesterséges intelligencia által jelentett kihívásokat. Miért van ez így, uram? Vajon a mesterséges intelligencia korszaka a nem állami szereplők felemelkedésének korszaka lesz?

A könyv kihívásoknak szentelt nagyobb területe nem a mesterséges intelligencia lehetőségeivel kapcsolatos optimizmus hiányának, hanem inkább az akadémiai és gyakorlati felelősségtudatnak köszönhető. Míg a mesterséges intelligencia lehetőségei, mint például a termelékenység növelése, a közszolgáltatások javítása vagy az innováció előmozdítása, gyakran könnyen azonosíthatók és széles körben megvitathatók, a lehetséges kihívások és kockázatok – különösen a nemzetközi kapcsolatok területén – gyakran összetettek és alaposabb elemzést igényelnek. Ez annál is fontosabb, mivel ezek közül a kihívások közül sok rendszerszintű, és mélyrehatóan befolyásolhatja a világrend szerkezetét.

A nem állami szereplők szerepét tekintve figyelemre méltó tendenciát látunk, ahol a nagy technológiai vállalatok egyre jelentősebb szerepet játszanak a mesterséges intelligencia fejlesztésére vonatkozó szabályok és normák alakításában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az állam szerepe csökkenne – épp ellenkezőleg, sok esetben szorosabb koordinációt tapasztalunk a köz- és a magánszektor között a mesterséges intelligencia fejlesztésében és irányításában, különösen a nemzetbiztonsággal és a stratégiai érdekekkel kapcsolatos kérdésekben.

Ukrajna mesterséges intelligenciát alkalmaz a drónok irányításában az Oroszországgal folytatott konfliktusban. (Forrás: Reuters)

A mesterséges intelligencia igazi „laboratóriuma” – Ukrajna és Izrael története – számos, a mesterséges intelligencia konfliktusai által felvetett kérdést vet fel előttünk. A könyv részletesen elemezte ezeket a szempontokat. Vajon tanulságként tekinthetünk erre, hogy milyen „árat” kell fizetni egy mesterséges intelligenciát magában foglaló konfrontációért?

Az ukrajnai és izraeli fejlemények valóban a mesterséges intelligencia modern konfliktusokban való alkalmazásának nem szándékolt „laboratóriumaivá” váltak. A könyvben szereplő elemzésünk során azt találjuk, hogy ezek a konfliktusok a mesterséges intelligencia egyre fontosabb szerepét mutatják a modern hadviselés számos aspektusában – a hírszerzéstől a pilóta nélküli járművek irányításán át a célpontok felderítéséig és a taktikai döntéstámogatásig.

A „költség” azonban túlmutat az egyszerű anyagi károkon vagy az emberi életeken, és messzemenő humanitárius, etikai és jogi következményekkel jár. Ezek az esetek különösen rávilágítanak a mesterséges intelligencia fegyveres konfliktusokban történő alkalmazására vonatkozó egyértelmű nemzetközi szabályok és normák kidolgozásának fontosságára, valamint a civilek védelmét szolgáló intézkedések megerősítésének sürgős szükségességére a high-tech hadviselés korában.

Vietnam esetében a könyv egy átfogó mesterséges intelligencia diplomáciai stratégiát említ. Hogyan járul hozzá ez Vietnam nemzetközi együttműködésének előmozdításához a béke és a fejlődés érdekében működő mesterséges intelligencia fejlesztésében? Véleménye szerint milyen lehetőségek és kihívások rejlenek Vietnam pozíciójában, szerepében és hangjában a mesterséges intelligencia szempontjából?

A könyvben javasolt átfogó MI-diplomáciai stratégia abból a felismerésből fakad, hogy Vietnamnak aktív szerepet kell játszania a mesterséges intelligencia fejlesztésére és használatára vonatkozó nemzetközi szabályok és szabványok alakításában. Dinamikus fejlődő országként, amely technológiai potenciállal rendelkezik, és számos fontos nemzetközi kérdésben bizonyítottan szerepet játszik, Vietnamnak lehetősége van arra, hogy áthidaló szerepet töltsön be a fejlett és a fejlődő országok között a mesterséges intelligencia területén. Ez a mesterséges intelligencia irányításával foglalkozó multilaterális fórumokon való aktív részvétel, a technológiafejlesztés terén a dél-déli együttműködés előmozdítása, valamint a fenntartható fejlődést szolgáló MI-alkalmazásokkal kapcsolatos tapasztalatok megosztása révén valósítható meg.

Ahhoz azonban, hogy ezt a szerepet hatékonyan előmozdítsa, Vietnámnak proaktívan kell fejlesztenie belső kapacitását a mesterséges intelligencia területén, ki kell képeznie egy mélyreható technológiai ismeretekkel rendelkező diplomáciai csapatot, és stratégiai partnerségeket kell kiépítenie a mesterséges intelligencia területén a nemzetközi partnerekkel. Különösen a nagy országok közötti technológiai verseny kontextusában Vietnamnak egyértelműen demonstrálnia kell, hogy támogatja a mesterséges intelligencia fejlesztését és használatát a béke és a közös jólét érdekében, miközben megerősíti a függetlenség és az autonómia elveit a mesterséges intelligencia fejlesztési politikájában.

A könyv megemlíti, hogy a közelgő 14. pártkongresszusnak lehetősége lesz arra, hogy a „mesterséges intelligencia” kulcsszót a nemzeti fejlődési vízió stratégiai pillérévé tegye. Mit jelent majd a mesterséges intelligencia „előrejelzése” a nemzet azon céljának megvalósításában, hogy felemelkedjen az új korszakban, uram?

Az, hogy a „mesterséges intelligencia” stratégiai pillérré vált a 14. Nemzeti Kongresszus dokumentumaiban, nem csupán egy új technológiai kifejezés hozzáadása, hanem tükrözi a mesterséges intelligencia kulcsfontosságú szerepének stratégiai jövőképét az ország fejlődésében. Ez fontos alapot képez majd a nemzeti erőforrások orientálásához, az innováció előmozdításához, és ami még fontosabb, Vietnam azon elszántságának demonstrálásához, hogy megragadja a digitális kor kínálta lehetőségeket egy virágzó és boldog ország fejlesztésére irányuló törekvés megvalósítása érdekében.

A jelenlegi helyzetben a mesterséges intelligencia proaktív „előrejelzése” különösen fontos, nemcsak gazdasági és technológiai szempontból, hanem a nemzetbiztonság és a nemzet helyzete szempontjából is. Ehhez átfogó megközelítésre van szükség, a magas színvonalú emberi erőforrások fejlesztésétől kezdve a modern digitális infrastruktúra kiépítésén át a megfelelő jogi és intézményi keretek tökéletesítéséig.

Azzal, hogy Vietnam stratégiai pozícióba helyezi a mesterséges intelligenciát, nemcsak a technológia befogadója, hanem azon országok egyikévé is kíván válni, amelyek aktívan hozzájárulnak a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, szolgálva a nemzet érdekeit és törekvéseit a 21. században.

Forrás: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html