Egyetemi Tanács: Ki van bent, ki nincs?

A Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem Tanácsának az egyetemen kívüli tagjai is vannak, akik aktívan és hatékonyan járulnak hozzá a munkához - Fotó: YDS

A valóságban sok nem egyetemi tagnak homályos szerepe van az egyetemi tanácsban, és nagyon keveset tesznek hozzá az egyetem sikereihez. Sok vélemény szerint konkrét kritériumoknak kellene lenniük az egyetemi tanács tagjaival szemben.

Sok ország egyetemi tanácsainak számos, az egyetemen kívüli tagja van, akiknek többsége öregdiák, és mindannyian rendkívül sikeresek a karrierjükben (nagyvállalatok tulajdonosai, tekintélyes szakértők...).

Ezért mindannyian hozzájárulnak az iskolához mind finanszírozás, mind tanulmányi eredmények tekintetében.

Dr. Vu Duc Lung docens

Álló helyzetben működik

Dr. Vu Van Nhiem docens, a Ho Si Minh-városi Jogi Egyetem igazgatótanácsának elnöke szerint a jelenlegi felsőoktatási törvény kimondja, hogy az állami egyetem igazgatótanácsa egy adminisztratív szervezet, amely a tulajdonos és a kapcsolódó felek képviseleti jogait gyakorolja.

Az iskolaszékben nem iskolai tagok is részt vesznek azzal a céllal, hogy biztosítsák a képzés és a gyakorlat közötti kapcsolatot, összekapcsolva a képzést a társadalmi szükségletekkel.

A valóságban azonban a pozíciójukat és szerepüket népszerűsítő iskolán kívüli tagok mellett még mindig sok olyan iskolán kívüli tag van, akik egyáltalán nem aktívak, és még az iskolai tanács ülésein való részvételre sem tudnak időt szakítani.

„Ennek a problémának az oka annak tulajdonítható, hogy az iskolán kívüli tagok többsége magas társadalmi pozíciót betöltő személy, munkarendjük mindig sűrű és nagyon elfoglalt.

„Az iskolaszék és a nem iskolai tagok közötti koordinációs mechanizmus nem kapott kellő figyelmet, hiányoznak a kötelező érvényű felelősségekre vonatkozó szabályozások (és a szabályozás alapja is hiányzik) az iskolai tevékenységekben való részvételre való meghívással kapcsolatban, másrészt az intézmények nem iskolai tagjaira vonatkozó szabályzatok és juttatások is nagyon eltérőek. Az iskolaszék mechanizmusa még új, így az intézményeknek értékelniük, összegezniük és tanulniuk kell a tapasztalatokból” – magyarázta Nhiem úr.

Dr. Vu Duc Lung docens, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Információs Technológiai Egyetemi Tanácsának elnöke azt is elmondta, hogy mivel az új iskolai tanácsi mechanizmus nem szabványosított, az iskolán kívüli tagok kiválasztása nem stabil.

A Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem vezetői egyszer kutatást kértek, hogy kidolgozzanak konkrét kritériumokat az egyetemen kívüli tagokra vonatkozóan. Ez azonban a mai napig nem valósult meg.

Dr. Nguyen Kim Hong docens, egyetemi oktatási szakértő így nyilatkozott: „Ho Si Minh-város számos egyetemének igazgatótanácsából nemrégiben elbocsátottak olyan embereket, akik nem képviselték igazán az egyetemet.

Ha egy iskolai tanács tagjáról kiderül, hogy csalást követett el, vagy akár törvényt sértett, az mind a tanács, mind az iskola felelőssége. Ebben az esetben az iskolai tanácsnak komolyan felül kell vizsgálnia az iskolán kívüli tagok jelölését.

"Elég struktúráért" (?!)

A jelenlegi törvények szerint az egyetemi tanácsnak lesznek olyan tagjai is, akik kívülről is érkeznek az egyetemre. Ezek olyan emberek, akik társadalmi tekintéllyel rendelkeznek, tekintélyesek az egyetem által oktatott szakmában; öregdiákok...

„Ez a szabályozás akkor helyes, ha jó embereket választunk, akik aktívan részt vesznek a tevékenységekben, és szigorúan betartják az iskolai tanács szabályait. Nagyon fontos kritériumokat felállítani az iskolai tanács tagjaira vonatkozóan.”

„Ezenkívül külön szabályokat kellene bevezetni az iskolai tanács tagjaira vonatkozóan. Például az iskolai tanács csak évente néhány alkalommal ülésezik, hogy megvitassák az iskola alapvető kérdéseit és stratégiáit, így a tagok nem hiányozhatnak. Azoknak a tagoknak, akik hiányoznak az ülésekről, újra kell gondolniuk, hogy továbbra is az iskolai tanácsban maradnak-e vagy sem” – javasolta Mr. Hong.

Dr. Hoang Ngoc Vinh oktatási szakértő eközben őszintén elismerte, hogy az iskola tanácsában még mindig vannak nem iskolai tagok, akik kiegészítenék az összetételi struktúrát, de kevéssé ismerik az egyetem akadémiai környezetét és szervezeti kultúráját. Ezért a nem iskolai tagok feladatainak – mint például a felügyelet, a támogatás, az együttműködés előmozdítása és a tervezéshez való hozzájárulás – végrehajtása nem megfelelő.

„A szervezetek, vállalkozások, közösségek vagy kormányok képviselőinek olyan szakértelemmel és jövőképpel kell rendelkezniük, amely összhangban van az iskola céljaival és stratégiáival, amit sok iskola gyakran figyelmen kívül hagy. Az iskolai tagokon kívüli tagok kiválasztásának egyértelmű kritériumokon kell alapulnia, mint például a vezetői képességek, a vezetői tapasztalat, az oktatás ismerete vagy az iskolával való lehetséges együttműködés. Azokat a nem iskolai tagokat, akik túl elfoglaltak vagy korlátozott kapacitással rendelkeznek, nem szabad iskolai tagnak elfogadni” – mondta Vinh úr.

Dr. Vu Duc Lung docens - az Információs Technológiai Egyetem (Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem) Egyetemi Tanácsának elnöke - felszólalt az Egyetemi Tanács 13. ülésén (1. félév), 2020-2025. félév - Fotó: NHU Y

Dr. Do Van Dung docens, a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetem korábbi igazgatója azt is elmondta, hogy az iskolán kívüli tagok többsége a saját munkájával van elfoglalva, és gyakran hiányzik a megbeszélésekről.

Kevés olyan ember van, aki mélyrehatóan érti az egyetemi oktatást, így ritkán nyilvánít véleményt az iskola munkájáról. Bár van egy szabályozás, hogy a nem iskolai tagokat az egyetem képviseleti konferenciája választja meg, a bemutatkozási lépésben az iskola vezetői előzetesen kiválasztottak olyan nem iskolai tagokat, akik ismerik az igazgatótanácsot, hogy többségi szavazattal rendelkezzenek a személyzet kiválasztásában.

„Jelenleg a 30%-os szint sok iskolaszéki ülést idegessé tesz, mert attól tartanak, hogy nem lesz elég minimális létszámú tag a részvételhez.

„Egyértelmű szabályozásnak kellene lennie a konferencia legalább 80%-os részvételére vonatkozóan; a nem iskolai tagok számát 20%-ra kellene csökkenteni. A nem iskolai tagoknak felsőoktatási tapasztalattal és ismeretekkel kell rendelkezniük, ezért szükséges, hogy a nem iskolai tagok között neves oktatásirányítási szakértők is legyenek” – javasolta Dung úr.

Kit válasszak?

Prof. Dr. Tran Diep Tuan, a Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem Tanácsának elnöke szerint a kívülálló egyetemi tanácstagok nagyon fontos szerepet játszanak. Más országok egyetemeinek tanácsaiban nagyszámú kívülálló van, köztük politikusok , üzletemberek, ügyvédek és még a nép képviselői is, akik a diákok jogainak védelmében vesznek részt.

Ezek olyan emberek, akik tekintéllyel és befolyással bírnak a társadalomban. Ha a megfelelő személyt választják ki, aktívan részt vesz és sokat tesz az iskola életében az iskolai tanács tagjaként. Ezzel szemben, ha rossz személyt választanak az iskolai tanácsba, annak a személynek csak neve lesz, de semmivel sem fog hozzájárulni, sőt akár az iskolai tanács tevékenységét is befolyásolhatja.

„Azt hiszem, az iskolai tanácsnak az iskolán kívüli tagoknak is kell lenniük. A konkrét összetételt az egyes iskolák határozzák meg. A Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem előírása szerint az iskolai tanácsnak sokszínűnek kell lennie, és a tagoknak a társadalom tekintélyes és befolyásos embereinek kell lenniük. Valójában az iskolai tanácsunk iskolán kívüli tagjai mind nagyon jól hozzájárultak” – mondta Tuan úr.

Forrás: https://tuoitre.vn/hoi-dong-truong-dai-hoc-ai-vao-ai-ra-20241010085904588.htm