Egyetemi Tanács: Ki jut be, ki megy ki?

A Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem Tanácsának vannak egyetemen kívüli tagjai is, akik aktívan és hatékonyan járulnak hozzá a munkához - Fotó: YDS

A valóságban sok külső tag elhanyagolható szerepet játszik az egyetemi tanácsokban, és nagyon keveset tesznek hozzá az intézményhez. Sokan azzal érvelnek, hogy a tanács tagjaival szemben külön kritériumokra van szükség.

Sok országban az egyetemi tanácsoknak számos, az egyetemen kívüli tagja van, többnyire olyan öregdiákok, akik rendkívül sikeresek a karrierjükben (nagyvállalatok tulajdonosai, elismert szakértők stb.).

Így mindannyian jelentős mértékben hozzájárultak az iskola fejlődéséhez, mind anyagilag, mind tanulmányi téren.

Dr. Vu Duc Lung docens

Csökkentett kapacitással működik.

Dr. Vu Van Nhiem docens, a Ho Si Minh-városi Jogi Egyetem tanácsának elnöke szerint a jelenlegi felsőoktatási törvény kimondja, hogy az állami egyetem tanácsa egy irányító testület, amely a tulajdonos és a kapcsolódó érdekelt felek képviseleti jogait gyakorolja.

A külső tagok azzal a céllal csatlakoznak az iskolatanácshoz, hogy biztosítsák az oktatás és a gyakorlat közötti kapcsolatot, összekapcsolva az oktatást a társadalmi igényekkel.

A valóságban azonban néhány, az iskolán kívülről érkező, hatékonyan szerepét betölt tag mellett még mindig van jó néhány olyan, aki csak félszívvel vesz részt az iskolatanács ülésein, vagy akár nem is tud időt szakítani az üléseken való részvételre.

„A probléma oka annak tulajdonítható, hogy az iskolán kívüli tagok többsége magas társadalmi pozícióban lévő személy, akiknek a munkarendje mindig zsúfolt és nagyon elfoglalt.”

„Az iskolai tanács és a külső tagok közötti koordinációs mechanizmus nem kapott kellő figyelmet, hiányoztak a kötelező érvényű szabályozások (sőt, még az ilyen szabályozások alapja is), amikor meghívják őket az iskolai tevékenységekbe. Másrészt a külső tagokra vonatkozó szabályzatok és juttatások intézményenként nagymértékben eltérnek. Az iskolai tanács mechanizmusa még új, így az intézmények menet közben értékelnek, összegeznek és tanulnak a tapasztalatokból” – magyarázta Nhiem úr.

Vu Duc Lung docens, az Információs Technológiai Egyetem (Ho Si Minh-város, Vietnámi Nemzeti Egyetem) iskolai tanácsának elnöke szintén úgy véli, hogy mivel az iskolai tanács mechanizmusa újonnan került bevezetésre és még nem szabványosított, az egyetemen kívüli tagok kiválasztása még nem kielégítő.

A Ho Si Minh-városi Vietnami Nemzeti Egyetem vezetése korábban kutatást kért a külső tagokra vonatkozó konkrét kritériumok meghatározására. Ez azonban még nem valósult meg.

Dr. Nguyen Kim Hong docens, felsőoktatási szakértő így nyilatkozott: „A Ho Si Minh-város számos egyetemének iskolai tanácsából a közelmúltban elbocsátott számos tag mind olyan személyek voltak, akik nem képviselték igazán intézményüket.”

Az iskolai tanács tagjainak csalárd magatartásáért, vagy akár törvénysértéséért mind a tanács, mind az iskola felelőssége. Ebben az esetben az iskolai tanácson belül komoly felülvizsgálatra van szükség egy külső tag jelölésével kapcsolatban.

"Hogy a szerkezet teljes legyen" (?!)

A jelenlegi szabályozás szerint az egyetemi tanácsban lesznek olyan tagok is, akik nem az egyetemről származnak. Ilyenek például a társadalomban elismert személyek, az egyetem által oktatott területhez kapcsolódó szakmájukban elismert személyek, öregdiákok stb.

„Ez a szabályozás akkor érvényes, ha jó embereket választ ki, akik aktívan részt vesznek a tevékenységekben, és szigorúan betartják az iskolai tanács szabályzatát. Nagyon fontos a tantestület tagjaira vonatkozó kritériumok meghatározása.”

„Ezenkívül külön szabályokra van szükség az iskolai tanács tagjaira vonatkozóan. Például az iskolai tanácsnak csak évente néhány alkalommal kellene üléseznie, hogy megvitassa a főbb kérdéseket és az iskola stratégiáját, így a tagok nem hiányozhatnak. Azoknak a tagoknak, akik hiányoznak, újra kell gondolniuk, hogy továbbra is az iskolai tanácsban legyenek-e” – javasolta Mr. Hong.

Dr. Hoang Ngoc Vinh oktatási szakértő eközben őszintén elismerte, hogy egyes, az egyetemen kívüli tagok pusztán a szükséges összetétel betöltése érdekében vesznek részt az egyetemi tanácsban, de kevéssé ismerik az egyetem akadémiai környezetét és szervezeti kultúráját. Ezért külső tagként a feladataik ellátása, mint például a felügyelet, a támogatás, az együttműködés előmozdítása és a tervezéshez való hozzájárulás, nem olyan hatékony.

„A szervezetek, vállalkozások, közösségek vagy kormányzat képviselőinek olyan szakértelemmel és jövőképpel kell rendelkezniük, amely összhangban van az iskola céljaival és stratégiáival, amit sok iskola gyakran figyelmen kívül hagy. A külső tagok kiválasztásának egyértelmű kritériumokon kell alapulnia, mint például a vezetői képességek, a vezetői tapasztalat, az oktatás ismerete vagy az iskolával való együttműködés lehetősége. Azokat a külső tagokat, akik túl elfoglaltak vagy korlátozott képességekkel rendelkeznek, nem szabad iskolai tanácstagnak elfogadni” – mondta Vinh úr.

Dr. Vu Duc Lung docens - az Információs Technológiai Egyetem (Ho Si Minh-város, Vietnámi Nemzeti Egyetem) Egyetemi Tanácsának elnöke - felszólal az Egyetemi Tanács 13. ülésszakán (1. félév), 2020-2025 - Fotó: NHU Y

Dr. Do Van Dung docens, a Ho Si Minh-városi Műszaki és Oktatási Egyetem korábbi rektora azt is elmondta, hogy az egyetemen kívüli tagok többsége a saját munkájával van elfoglalva, ezért kihagyja a rendszeres találkozókat.

Kevés ember rendelkezik mélyreható felsőoktatási ismeretekkel, így ritkán adnak véleményt az iskola munkájáról. Bár vannak olyan szabályozások, amelyek előírják, hogy a külső tagokat az egyetem küldöttgyűlése választja meg, a jelölési szakaszban az iskola vezetése előzetesen kiválasztja azokat a külső tagokat, akik ismerik az igazgatótanácsot, hogy biztosítsák a szavazatok többségét a személyzeti kiválasztás során.

„Jelenleg a 30%-os követelmény aggodalmat kelt sok iskolaszéki ülésen, mert attól tartanak, hogy nem lesz elég tag a részvételhez.”

„Egyértelmű szabályozásra van szükség, amely előírja a legalább 80%-os részvételt az üléseken; a külső tagok számát 20%-ra kell csökkenteni. A külső tagoknak felsőoktatási tapasztalattal és ismeretekkel kell rendelkezniük, ezért elismert oktatásirányítási szakértőket kellene külső tagokként bevonni” – javasolta Dung úr.

Kit kellene választanunk?

Tran Diep Tuan professzor, a Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem egyetemi tanácsának elnöke szerint a külső tagok jelenléte az egyetemi tanácsban nagyon fontos elem. Más országok egyetemi tanácsaiban jelentős számú külső tag van, köztük politikusok , üzletemberek, ügyvédek, sőt még a nyilvánosság képviselői is, akik a hallgatók jogait védik.

Ezek olyan emberek, akik társadalmi tekintéllyel és befolyással bírnak. Ha a megfelelő embereket választják ki, aktívan részt vesznek és jelentős mértékben hozzájárulnak az iskola életéhez az iskolafenntartó testület tagjaiként. Fordítva, ha rossz embereket választanak az iskolafenntartó testületbe, akkor csak a nevük lesz feltüntetve a testületben, de semmivel sem járulnak hozzá, sőt akár negatívan is befolyásolhatják a testület működését.

„Úgy hiszem, hogy az iskolai tanácsnak szüksége van egyetemen kívüli tagokra. A konkrét összetételt az egyes egyetemek határozzák meg. A Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem meghatározta, hogy az iskolai tanácsnak sokszínűnek kell lennie, tagjainak pedig a társadalom elismert és befolyásos személyiségeinek kell lenniük. Valójában az iskolai tanácsunkban részt vevő, egyetemen kívüli tagok mind nagyon jó hozzájárulást tettek” – mondta Tuan úr.

Forrás: https://tuoitre.vn/hoi-dong-truong-dai-hoc-ai-vao-ai-ra-20241010085904588.htm