Az amnesztiára vonatkozó irányelvek 2026-ban

Pham Gia Tuc állandó miniszterelnök-helyettes – a Kegyelmi Tanácsadó Testület elnöke – aláírta a 33/HD-HĐTVĐX számú iránymutatást a vietnami elnök 2026. április 7-i 457/QĐ-CTN számú határozatának 2026-os kegyelmi rendeletének végrehajtásáról.

Az elnök 2026. június 1-jei határozatával amnesztiában részesülő személyeket szabadon bocsátó szervezetek - Illusztráció.

Amnesztiára jogosult személyek

Az irányelvek szerint az amnesztiára jogosultak a következők:

1. Határozott idejű szabadságvesztésre vagy életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt személyek, akiknek a büntetését határozott idejű szabadságvesztésre enyhítették, és akik jelenleg büntetésüket börtönben vagy fogvatartási központban töltik (fogvatartottak).

2. Olyan személyek, akiknek a szabadságvesztését ideiglenesen felfüggesztették.

Az amnesztia ajánlásának feltételei

A Kegyelmi Tanácsadó Testület a következő konkrét útmutatást adja:

1. A 2026. évi amnesztiáról szóló határozat 3. cikkelyének 1. záradékának a) pontjában foglalt rendelkezés megegyezik a Büntető Törvénykönyv számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény 2. cikkelyének 2. záradékának b) pontjában, valamint a 2019. június 14-i 52/2019/ND-CP számú kormányrendelet 4. cikkelyének 1. záradékában foglalt rendelkezéssel, amely részletezi az amnesztiáról szóló törvény (52. számú rendelet) számos cikkének végrehajtását.

A Büntetés-végrehajtási Törvény egyes cikkeinek végrehajtását részletező, 2024. szeptember 30-i 118/2024/ND-CP számú kormányrendelet 18. cikkének c) és e) pontja szerint a szabadságvesztés-büntetés betartásának besorolását az első negyedévre február utolsó napján határozzák meg. Ezért mire a börtönök és fogvatartási központok üléseket tartanak a kegyelmi kérelmek megvitatása és javaslattétel céljából, a fogvatartottaknak be kell tölteniük azokat a negyedéveket, amelyekre vonatkozóan az egyes büntetési fokozatok esetében „tisztességes” vagy „jó” besorolást kaptak, és a március 1-jétől a börtön vagy fogvatartási központ kegyelmi felülvizsgálati tanácsának üléséig tartó időszakot „tisztességes” vagy „jó” besorolásúnak kell minősíteni a szabadságvesztés-büntetés betartása tekintetében.

Azoknak a fogvatartottaknak, akiknek büntetését ideiglenesen felfüggesztették, vagy akiket kényszergyógykezelésnek vetettek alá, és visszatértek a börtönbe vagy az idegenrendészeti fogdába büntetésük letöltésének folytatása érdekében, a szabadságvesztésük alatti egyes büntetési fokozatokra előírt negyedéves teljesítményértékeléseken (amelyeket „tisztességes” vagy „jó” minősítéssel láttak el) túl, igazolást kell kérniük a lakóhelyük szerinti község Népi Bizottságától, a felfüggesztés ideje alatt az irányításukra kijelölt katonai egységtől vagy attól az egészségügyi intézménytől, ahol a kényszergyógykezelés ideje alatt kezelést kaptak, arról, hogy a felfüggesztés vagy a kényszergyógykezelés ideje alatt szigorúan betartották az egészségügyi intézmény törvényeit és előírásait.

2. A börtönben töltött idő magában foglalja az ideiglenes fogva tartásban, őrizetben vagy a büntetés börtönben vagy fogvatartási központban töltött időt, kivéve az óvadék ellenében szabadlábon tartott, a büntetés elhalasztásával, felfüggesztésével vagy enyhítésével töltött időt. A nyomozás, a vádemelési eljárás, a tárgyalás és a végrehajtás szakaszában kötelező orvosi kezelés alatt töltött idő is beszámít a börtönben töltött időbe.

A börtönbüntetésből csökkentett időt kiszámítják és levonják a fennmaradó börtönbüntetésből. Például: Nguyen Van A-t 12 év börtönbüntetésre ítélték, és 2017. május 31-én tartóztatták le. 2026. május 31-ig Nguyen Van A valójában 9 évet töltött le, büntetését háromszor csökkentették, összesen 2 évet, így a fennmaradó börtönbüntetés 1 év.

3. A kiegészítő büntetések, például pénzbírságok, bírósági illetékek, vagyon-visszaadási kötelezettségek, kártérítés és egyéb polgári jogi kötelezettségek végrehajtására vonatkozó szabályozások tekintetében:

a) Azok a fogvatartottak vagy személyek, akiknek büntetését ideiglenesen felfüggesztették, és akik még nem teljesítették a pénzbírság vagy bírósági illeték kiegészítő büntetését, de akiket a Bíróság mentesített a pénzbírság vagy a bírósági illeték alól, szintén jogosultak a 2026. évi amnesztiahatározat 3. cikkének 1. záradékának c) pontjában foglalt feltételekre.

b) Azok a fogvatartottak vagy személyek, akiknek büntetését ideiglenesen felfüggesztették, és akik teljesítették a vagyon-visszaszolgáltatási, kártérítési és egyéb polgári jogi kötelezettségeiket a 2026. évi amnesztiahatározat 3. cikkének 1. záradékának d) pontjában foglaltak szerint, az 52. számú rendelet 4. cikkének 2. záradékában meghatározott esetek közé tartoznak. Ezenkívül a következő eseteket is úgy kell tekinteni, hogy teljesítették a kártérítési és egyéb polgári jogi kötelezettségeiket:

- Tartásdíj fizetésére kötelezendő esetekben a kötelezettséget a bíróság ítélete vagy határozata szerint teljes mértékben teljesíteni kell, vagy a kötelezettséget egyszer már teljesítették, amit a lakóhely szerinti település népbizottsága vagy az ügyben eljáró polgári végrehajtási szerv megerősített. Ha a tartásdíjnak csak egy részét teljesítették, vagy a kötelezettséget egyáltalán nem teljesítették, de a sértett vagy a tartásdíjban részesülő személy törvényes képviselője beleegyezett vagy megerősítette, hogy a bíróság ítélete vagy határozata szerint a továbbiakban nem köteles teljesíteni a kötelezettséget, és ezt a lakóhely szerinti település népbizottsága vagy az ügyben eljáró polgári végrehajtási szerv megerősítette, akkor a tartásdíj fizetési kötelezettséget is teljesítettnek kell tekinteni.

- Azokban az esetekben, amikor az elkövető a 2026. évi amnesztiahatározat 3. cikkének d) pontjában foglaltak szerint 18 év alatti, és a bíróság ítélete vagy határozata a kártérítés és egyéb polgári jogi kötelezettségek teljesítésének felelősségét a szülőkre vagy a törvényes képviselőre ruházza, dokumentációval kell igazolni, hogy a szülők vagy a törvényes képviselő teljesítette a kártérítést vagy egyéb polgári jogi kötelezettségeket, beleértve: a nyugtákat, számlákat és egyéb ezt igazoló dokumentumokat; vagy az illetékes polgári végrehajtási szerv vezetője által kiadott, az ítélet végrehajtásának felfüggesztéséről szóló határozatot; vagy a végrehajtásra jogosult személy vagy törvényes képviselőjének írásbeli megállapodását, amely kimondja, hogy a bíróság ítélete vagy határozata értelmében nem köteles kártérítést vagy egyéb polgári jogi kötelezettséget teljesíteni, és amelyet a lakóhelye szerinti település Népi Bizottsága vagy az üggyel foglalkozó polgári végrehajtási szerv megerősített; vagy egyéb ezt igazoló dokumentumokat.

c) Azokban az esetekben, amikor a szabadságvesztésre ítélt személy részben teljesítette a vagyon-visszaszolgáltatási, kártérítési vagy egyéb polgári jogi kötelezettségeit, de rendkívül nehéz gazdasági körülmények miatt nem tudja teljesíteni a polgári végrehajtásról szóló törvényben foglalt fennmaradó kötelezettségeit, a 2026. évi amnesztiahatározat 3. cikkelyének 1. záradékának d) pontjában meghatározottak szerint, akkor az 52. számú rendelet 4. cikkelyének 3. záradékában foglalt esetről van szó.

4. Az amnesztiáról szóló 2026. évi határozat 3. cikkének e) pontjában foglalt, a biztonságra és a rendre gyakorolt ​​negatív hatást nem befolyásoló rendelkezéssel kapcsolatban a következő kritériumokat kell figyelembe venni:

- Az elkövető személyes háttere (családi kapcsolatok, társas kapcsolatok, személyes előzmények, büntetett előélet), családi körülményei, valamint a környék biztonságára, rendjére és bűnmegelőzési erőfeszítéseire gyakorolt ​​lehetséges hatás.

– Ha kegyelmet adnak, az tömegtüntetésekhez, tüntetésekhez és zavargásokhoz vezethet, amelyeket az ellenséges erők kihasználhatnak a kormány elleni ellenállás szítására, a párt irányelveinek eltorzítására, valamint az állam politikájának és törvényeinek félreértelmezésére.

- A múltbeli bűncselekmények, ha megbocsátást nyernének, zavart, félelmet vagy felháborodást keltenének az emberekben.

- A múltbeli bűncselekmények, ha kegyelmet kapnának, akadályoznák a Párt irányelveinek, valamint az állam politikájának és törvényeinek végrehajtását.

A kegyelmi kérelmek elbírálásakor és ajánlásakor a börtön vagy fogvatartási központ Kegyelmi Felülvizsgálati Tanácsa, az ügynökségek közötti értékelő csoport és a Kegyelmi Tanácsadó Testület tagjai értékelik a fogvatartott büntetés-végrehajtási folyamatát és az aktájukban található dokumentumokat annak megállapítása érdekében, hogy a kegyelem negatívan befolyásolhatja-e a biztonságot és a közrendet. A Kegyelmi Felülvizsgálati Tanács ülését követően a börtönök és fogvatartási központok megküldik a jogosult fogvatartottak listáját a Kegyelmi Tanácsadó Testület Állandó Ügynökségének, amely összeállítja és benyújtja a helyi rendőrkapitányságoknak a biztonságot és a közrendet befolyásoló tényezők ellenőrzése céljából. A helyi rendőrkapitányságoktól kapott ellenőrzési eredmények alapján a Kegyelmi Tanácsadó Testület Állandó Ügynöksége összegyűjti az információkat, és javaslatot tesz a Kegyelmi Tanácsadó Testületnek, hogy az ülésén tárgyalja meg és döntsön a kérdésről.

5. Azok az esetek, amikor az egyének jelentős mértékben hozzájárultak a társadalomhoz fogvatartásuk alatt, súlyos betegségben szenvednek, gyakran betegek és nem tudnak gondoskodni magukról, kivételesen nehéz családi körülmények között élnek, és családjuk egyetlen kenyérkeresői – a 2026. évi amnesztiahatározat 3. cikkének 3. pontjában foglaltak szerint –, az 52. számú rendelet 4. cikkének 4., 5., 6. és 7. pontjában meghatározottak.

Az amnesztiára nem jogosító esetek

A 2026. évi amnesztiahatározat 4. cikkének való megfelelés biztosítása érdekében az Amnesztia Tanácsadó Testület a következő konkrét útmutatást nyújtja:

1. Azon személyek esetében, akik ellen jelenleg más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás a 2026. évi amnesztiahatározat 4. cikkének 3. pontjában foglaltak szerint, a személy ellen egy másik ügyben vádlottként folyik büntetőeljárás.

2. A 2026. évi amnesztiahatározat 4. cikkének 8. záradékában foglalt esetek meghatározásának alapját a Büntető Törvénykönyv azon pontjai, záradékai és cikkei képezik, amelyeket a Bíróság a büntetés kiszabásakor alkalmaz.

A 2026. évi amnesztiahatározat 4. cikkének 8. záradékában foglalt fegyveres rablás esetén a fent említett indokokon túlmenően a fegyverek, robbanóanyagok és kiegészítő eszközök kezelésére és használatára vonatkozó, az elítélt személy általi bűncselekmény elkövetésekor hatályos jogszabályok (Fegyverek, robbanóanyagok és kiegészítő eszközök kezeléséről és használatáról szóló rendelet; Fegyverek, robbanóanyagok és kiegészítő eszközök kezeléséről és használatáról szóló törvény) rendelkezéseit is figyelembe kell venni annak megállapítására, hogy az elkövető által a bűncselekmény elkövetéséhez használt tárgy fegyver-e.

3. Annak megállapításának alapja, hogy egy ügy szervezett bűnözésnek minősül-e, a 2026. évi amnesztiahatározat 4. cikkének 12. záradékában foglaltak szerint, a Büntető Törvénykönyv azon pontjai, záradékai és cikkei, amelyeket a Bíróság alkalmaz a büntetés kiszabásakor. Azokban az esetekben, amikor a szervezett bűnözéssel kapcsolatos ügyben a főszereplőt, a vezetőt vagy a parancsnokot érinti, az ítéletben szereplő értékelést kell figyelembe venni.

4. A 2026. évi Amnesztiahatározat 4. cikkének 13. pontjában foglalt esetben a kábítószerek illegális használatának megerősítésének alapját a fogvatartott aktájában és a szabadságvesztés ideiglenes felfüggesztésének végrehajtására vonatkozó iratokban (azok esetében, akiknek a büntetését jelenleg felfüggesztették) szereplő dokumentumok képezik, mint például: Ítéletek; Vádiratok; a nyomozó hatóság dokumentumai; az orvosi szerv vizsgálati eredményei; a fogvatartott vagy a jelenleg felfüggesztett büntetését elszenvedő személy önbevallása, amelyben beismeri a kábítószerek illegális használatát, egyértelműen feltüntetve a kábítószerek használatának idejét és számát...; a fogvatartási intézet vagy a fogvatartottak intézete egészségügyi vizsgálati jelentései; a fogvatartott intézetétől vagy az illetékes hatóságoktól származó egyéb dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a fogvatartott vagy a jelenleg felfüggesztett büntetését elszenvedő személy korábban illegálisan fogyasztott kábítószereket.

A szervezet 2026. június 1-jén szabadon engedi azokat, akik amnesztiában részesülnek.

A végrehajtás ütemtervét illetően 2026. április 22. és 2026. május 2. között az ügynökségek közötti értékelő csoportok közvetlenül látogatják az egységeket és a helyszíneket, hogy megvizsgálják és értékeljék az amnesztiára javasoltak dossziéit és listáit.

2026. április 26-tól 2026. május 10-ig a Kegyelmi Tanácsadó Testület Állandó Bizottsága összeállítja a dokumentációkat és listákat, és továbbítja azokat a Kegyelmi Tanácsadó Testület tagjainak felülvizsgálatra és ellenőrzésre.

2026. május 10. és 2026. május 20. között a Legfelsőbb Népbíróság Kegyelmi Tanácsadó Testületének Állandó Bizottsága szintetizálja a Kegyelmi Tanácsadó Testület tagjainak véleményét, és elkészíti a kegyelemre jogosult és nem jogosult személyek dossziéit és listáit, amelyeket felülvizsgálatra benyújtanak a Tanácsadó Testületnek.

2026. május 24. és május 26. között a Kegyelmi Tanácsadó Testület ülésezik, hogy felülvizsgálja a kegyelemre jogosultak listáját.

2026. május 27. és május 28. között a Kegyelmi Tanácsadó Testület Állandó Bizottsága összeállítja és véglegesíti a kegyelemre jogosultak listáját, és döntésre benyújtja az Elnöknek.

Az elnök amnesztiáról szóló döntését sajtótájékoztatón jelentik be 2026. május 30-án.

A szervezet 2026. június 1-jén szabadon engedi azokat, akik az elnök döntése értelmében amnesztiában részesülnek.

baochinhphu.vn

Forrás: https://baolaocai.vn/huong-dan-dac-xa-nam-2026-post898006.html