Az iPhone Air kudarcot vall: Amikor a „vékony és könnyű” már nem elég vonzó

(Dan Tri) - Közel 50 éves története során az Apple egy olyan birodalmat épített fel, amely nemcsak a technológiára, hanem a vékony, minimalista és elegáns dizájnfilozófiára is épült.

Az iPod Nanótól a MacBook Airen át az iPad Airig az Apple újra és újra bebizonyította, hogy a „vékonyabb” jobbat jelent.

2025 szeptemberében ez a filozófia a csúcspontjára ért az iPhone Air megjelenésével, egy olyan telefonnal, amely 5,6 mm vékony volt – vékonyabb, mint egy ceruza. A terméket mérnöki remekműnek, a jövőt formáló ikonnak tartották.

A valóság azonban ellentétes volt a várakozásokkal.

A felhasználók már nem nyűgöznek le a vékonyság és a könnyűség miatt

Mindössze két hónappal később leállították a gyártósorokat. A megrendelések 90%-kal csökkentek, és az iPhone Air ikon helyett költséges tanulsággá vált.

Az irónia az egészben az, hogy az iPhone Air technikailag nem rossz termék, hanem egy csoda.

Az iPhone 17 bemutatóján Lance Ulanoff újságírót az Apple marketingigazgatója, Greg Joswiak hívta ki, hogy hajlítsa meg az iPhone Airt.

Az eredmény az, hogy teljesen masszív, az Apple sikeresen kiküszöbölte a "Bendgate szellemét" (egy médiakifejezés, amely a keret vetemedésére hajlamos mobiltermékeket jelöl) - mint például a törékeny iPhone 6 Plus esetében, de a készülék így is meggörbült és eltört, ami korábban botrányt okozott.

De itt kezdődik a probléma. Az Apple túl sok mérnöki erőforrást fordított egy olyan félelem (hajlítás) kezelésére és egy olyan cél (vékonyság) elérésére, amire valójában senki sem vágyott.

Míg az Apple a rendkívül vékony méret megszállottja volt, elfelejtették, hogy mire van szükségük a felhasználóknak egy legfeljebb 999 dolláros (Vietnámban 31,9 millió VND-tól kapható) telefonban.

Ahogy a Techovedas és a 9to5Mac elemezte, az 5,6 mm-es vékonyság eléréséhez az Apple-nek nagyon magas árat kellett fizetnie.

A vietnami piacon az iPhone Air standard változata körülbelül 31 millió vietnami dongba kerül (Fotó: Thu Uyen).

Először is, a legvégzetesebb csapás a kamerarendszer. Egy olyan korban, amikor a kamera a döntő tényező, az iPhone Airnek csak egyetlen hátsó lencséje van, amire a felhasználók a legtöbbet panaszkodnak.

Bár az Apple megpróbálja „2 az 1-ben” modellként forgalmazni, nem tud versenyezni a standard iPhone 17 dupla kamerás rendszerével, és viccnek számít az iPhone 17 Pro tripla kamerás rendszeréhez képest.

Ehhez adjuk hozzá az egyetlen hangszóró miatti hangzásbeli veszteséget, az akkumulátor élettartamát a korlátozott fizikai hely befolyásolja, és sok piacon csak az eSIM-támogatás jelent akadályt.

Olyan ez, mintha az Apple épített volna egy tökéletesen aerodinamikus F1-es versenyautót, de elfelejtette felszerelni rá a megfelelő gumikat és teletankolni a benzintankot.

Még ha a felhasználók el is fogadják a hardveres áldozatot, akkor sem tudják igazolni a helyét az Apple termékportfóliójában.

Ha a technikai áldozatok voltak a belső okok, akkor az árazási stratégia és a termékpozicionálás voltak a külső okok, amelyek „megölték” az iPhone Airt.

A termék beleesett abba a csapdába, amelyet az Apple állított magának, és amelyet az elemzők „Középső Gyermek Szindrómaként” ismernek, és amely már megölte az iPhone minit és az iPhone Plust.

Az iPhone Air két szarv közé szorult. Először is, 999 dolláros árával csak körülbelül 100 dollárral olcsóbb, mint az iPhone 17 Pro (1099 dollár).

Az Apple vásárlói egyértelműen nem szűkölködnek 100 dollárban. Azt kérdezik maguktól: „Miért spóroljak 100 dollárt egy rosszabb kamerájú, gyengébb akkumulátorral és kevesebb hangszóróval rendelkező telefonért?”

Ehelyett pénzt költenek a Pro verzióra.

A The Economic Times és a PhoneArena jelentései egyértelművé teszik: Míg az Air megrendelései csökkennek, az iPhone 17 Pro és Pro Max megrendelései növekednek.

Másrészt, azok számára, akik olcsóbb opciót szeretnének, a standard iPhone 17 (mondjuk 899 dollárért) jó választás, bár vastagabb, de dupla kamerával és lényegesen jobb akkumulátorral rendelkezik.

Az iPhone Air irracionális választássá vált: nem elég „profi” a felsőkategóriás felhasználók számára, és nem elég „jó” az átlagfelhasználók számára. A KeyBanc Capital Markets felmérése kimutatta, hogy szinte nincs szükség erre a termékre.

Az Apple hirtelen leállása

És az Apple, mindenki másnál jobban, érti a piac nyelvét. A reakciójuk gyors és határozott volt. Nem az a lenyűgöző, hogy az iPhone Air kudarcot vallott, hanem az, hogy az Apple milyen gyorsan ismerte el ezt és cselekedett.

Alig hetekkel a bevezetés után az Apple drasztikusan csökkentette a termelést, így a megrendelések száma elérte az „életciklus végi szintet”.

A Foxconn és a Luxshare, a két összeszerelő óriás, állítólag gyakorlatilag teljesen kivonták a termelésből az Air termékcsaládot. Ez nem egy szokásos kiigazítás; ez egy kemény fékezés, ami az Apple agresszív reakcióját mutatja az ellátási lánc koordinációjára és a könyörtelenségét a tényleges értékesítési adatokkal szemben.

A felhasználók nem cserélik le a funkciókat az iPhone Air ultravékonyságáért (Fotó: Thu Uyen).

Ez a kudarc azonnal átformálta a jövőt. A Yahoo Finance és a The Information jelentései megerősítik, hogy az Apple határozatlan időre elhalasztotta az iPhone Air 2 megjelenését, amelynek jövő ősszel kellett volna megjelennie.

Szóval, ez az iPhone „Air” vége? Az elemzők szerint valószínűleg nem. Azt mondják, az Apple nem adja fel, ehelyett 2027 tavaszán tervezi a visszatérését.

Az elemzők szerint az iPhone Air 2 legfontosabb mérnöki célja a „legnagyobb problémájának” megoldása: egy dupla kamerarendszer (egy fő és egy ultraszéles látószögű objektívvel) integrálása egy ultravékony házban.

Ha a jóslatok helyesek, az mérföldkőnek számító beismerés lenne: a felhasználók soha nem cserélnék le a kamerákat a vékonyságért.

Az iPhone Air kudarca tehát több, mint egy termékhiba. Egy olyan korszak vége, amelyet Jony Ive, az Apple tervezője formált, és amelyben a „vékony” egyet jelentett a „jövővel”.

A piac megváltozott, a fogyasztók érettebbek lettek. Túl vagyunk azokon az időkön, amikor a telefon néhány milliméterrel vékonyabb, és csak a „hűha” érzést keltette. Manapság a felhasználókat inkább a praktikus dolgok érdeklik: Mennyi ideig bírja az akkumulátor? Készít-e szép éjszakai fotókat? Simán működik?

Az iPhone Air egy drága műalkotás egy olyan világban , amely nagy teljesítményű eszközöket követel. Az Apple a hirtelen gyártási leállásával úgy tűnik, nagy leckét tanult a felhasználóitól.

Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-air-that-bai-khi-mong-nhe-khong-con-du-hap-dan-20251114103938718.htm