
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök . Fotó: GPO
A törvényjavaslatot ma később bocsátják első szavazásra a plenáris ülésen, megnyitva ezzel a lehetőséget Izrael számára az általános választások megrendezésére, amelyek várhatóan fordulópontot jelentenek az ország politikai jövője szempontjából.
A Belügyi Bizottság elnöke, Ofir Katz elmondta, hogy a kormánykoalíción belüli nézeteltérések miatt a törvényjavaslat jelenleg nem határoz meg konkrét választási dátumot. A megvitatás alatt álló lehetőségek azonban a 2026. szeptember elejétől október végéig tartó időszakra összpontosítanak. A törvény szerint a választásokat legkésőbb október 27-ig meg kell tartani, ha a parlamentet hivatalosan feloszlatják.
Ez a lépés akkor történik, amikor Benjamin Netanjahu miniszterelnök vezette koalícióra egyre nagyobb nyomás nehezedik politikai partnerei, különösen a szélsőjobboldali ortodox zsidó párt (Haredi) részéről. Számos forrás szerint Netanjahu arra buzdította szövetségeseit, hogy ne szorgalmazzák a szeptemberi előrehozott választásokat, figyelmeztetve, hogy ez az időzítés csökkentheti a jobboldali blokk győzelmi esélyeit.
Ha a választásokra ősszel kerül sor, az az elmúlt évek egyik legfontosabb politikai versenye lesz Izraelben. Nemcsak azt fogja eldönteni, hogy ki lesz a következő miniszterelnök, hanem a szavazást Izrael stratégiai irányának próbájaként is fogják tekinteni a közel három egymást követő év háború, regionális feszültségek és belpolitikai válság után.
A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Netanjahu továbbra is Izrael legbefolyásosabb politikusaként őrzi pozícióját, és továbbra is erős támogatást élvez a hagyományos jobboldali szavazóktól, valamint a Likud párttól. Egy stabil kormánykoalíció létrehozása azonban nehezebbnek bizonyul, mint a korábbi választásokon.
A 2023. október 7-i támadással, az elhúzódó gázai háborúval, valamint a Libanonnal és Iránnal fennálló feszültségekkel kapcsolatos kritikák jelentősen befolyásolták a veterán vezető politikai pozícióját. Az izraeli szavazók egy része új arcokat keres, amelyek képesek politikai stabilitást teremteni, miközben szilárd álláspontot képviselnek a biztonság kérdésében.
Netanjahu legfélelmetesebb ellenfeleként Naftali Bennett volt miniszterelnök tűnik fel. Pragmatikus jobboldali politikus képével Bennett olyan szavazókat próbál vonzani, akik továbbra is támogatják az erős biztonsági politikát, de már nem elégedettek Netanjahu kormányzásával.
Kampányüzenete a hatékony kormányzásra, a politikai stabilitásra és az izraeli társadalmon belüli megosztottság csökkentésére összpontosított.
Eközben Gadi Eisenkot, az amerikai hadsereg korábbi vezérkari főnöke más választásnak számít. Kiterjedt katonai tapasztalatával és mérsékelt megítélésével Eisenkot felkeltette a vezetésben generációváltást szorgalmazó szavazók érdeklődését. Bár hiányzik belőle riválisai politikai tapasztalata, nagyra becsülik professzionalizmusa és konszenzusteremtő képessége miatt.
Figyelemre méltó, hogy a vezető jelöltek közötti politikai különbségek nem jelentősek az alapvető biztonsági kérdésekben. Netanjahu, Bennett és Eisenkot mind támogatják Izrael katonai műveleteit Gázában és Libanonban, és keményvonalas álláspontot képviselnek Iránnal szemben. A fő különbségek vezetési stílusukban, kormánykoalícióik irányításában és a nemzetközi szövetségeseikkel, különösen az Egyesült Államokkal való koordinációjukban rejlenek.
Az egyik tényező, amely jelentősen befolyásolhatja a választási eredményeket, az izraeli arab közösség szerepe, amely az ország lakosságának körülbelül 22%-át teszi ki. Ha az arab pártok egységet érnek el és növelik a választási részvételt, döntő tényezővé válhatnak egy új kormánykoalíció megalakításában.
Az izraeli politikai realitások azonban azt mutatják, hogy sok zsidó párt továbbra is óvatos az arab politikai pártok kormányba való közvetlen bevonásának lehetőségével kapcsolatban. Ez az arab állampolgárok politikai szerepének kérdését az izraeli demokrácia egyik legvitatottabb kérdésévé teszi napjainkban.
A megfigyelők úgy vélik, hogy a közelgő választások nemcsak egyének közötti verseny, hanem vita is az izraeli vezetés háború utáni modelljéről. Ha Netanjahu hatalmon marad, valószínű, hogy a jelenlegi politikákat fenntartják, beleértve a katonai elrettentés előtérbe helyezését és az Iránnal és a palesztin kérdéssel kapcsolatos keményvonalas álláspontot. Ezzel szemben Bennett vagy Eisenkot győzelme változásokat hozhat a kormányzati stílusban és a külkapcsolatokban, bár nem valószínű, hogy jelentős fordulatot hozna a biztonságpolitikában.
THANH BINH (a VNA közép-vietnami tudósítója) szerint
Forrás: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html








Hozzászólás (0)