Amikor az újságírók belépnek a mesterséges intelligencia korszakába

Képaláírás

Tham Thi Vi újságíró interjút adott a VNA-nak. Fotó: Quang Hung/VNA riporter Pekingben

A mesterséges intelligenciának köszönhetően az újságírók feladatai némileg egyszerűbbek, míg a termékek professzionálisabbak és változatosabbak. Elmondható, hogy a mesterséges intelligencia egyszerre az új típusú újságírás és az új munkamódszerek hajtóereje, de olyan kockázatokkal is jár, amelyekkel a hagyományos újságírás korábban soha nem szembesült.

A VNA újságíróival nyilatkozva Wei Wei újságíró, a Kínai Központi Rádió és Televízió (CMG) vietnami osztályának vezetője hangsúlyozta, hogy a sajtó belép a „hírszerzés hullámába” – ez egy visszafordíthatatlan tendencia.

Shen Shiwei, a China Global Television Network (CGTN) újságírója szerint a nyilvánosság információfogyasztási szokásai a nyomtatott és televíziós sajtótól a rövid videók , a többplatformos, rendkívül interaktív tartalmak felé tolódnak el. Ez arra kényszeríti a sajtót, hogy átlépje a hagyományos határokat, és integrálja a technológiát, a tartalmat és a felhasználói élményt a túlélés és a fejlődés érdekében.

Az olvasók és a közönség ízlése a technológiai fejlődéssel együtt változik, ami a technológia szélesebb körű alkalmazását is elősegíti az információtermelési ciklusban. A tudomány és a technológia gyors fejlődésével párhuzamosan a mesterséges intelligencia egyre tökéletesedik és bizonyítja, hogy nélkülözhetetlen „asszisztenssé” válhat az újságírók számára.

Az Associated Press 2024 áprilisában publikált tanulmánya szerint az Egyesült Államokban és Európában az újságírók 70%-a használ mesterséges intelligenciát közösségi média bejegyzések, hírek, főcímek létrehozásához, interjúk fordításához és átírásához, vázlatok készítéséhez... A déli féltekén a Thomson Reuters Foundation felmérése (2024. október) kimutatta, hogy az újságírók 81,7%-a használt mesterséges intelligenciát, ebből 49,4% naponta - ami azt mutatja, hogy ez a technológia gyorsan a munkafolyamatok elengedhetetlen részévé válik.

A mesterséges intelligencia különösen hasznosnak bizonyult az olyan információfeldolgozási szakaszokban, mint a tények keresése, a szövegek összefoglalása, az adatok elemzése stb., segítve az időmegtakarítást és a pontosság javítását. Néhány nemzetközi sajtóügynökség úttörő szerepet játszott a mesterséges intelligencia alkalmazásában a munkájukban, nemcsak a technológia előnyeinek kihasználása, hanem a technikai korlátok ellenőrzése és leküzdése érdekében is.

Például a Financial Times létrehozott egy belső eszközt, az úgynevezett „AI Playground”-ot, amely a publikált tartalmakat és kéziratokat egy nagy nyelvi modellhez (LLM) köti össze. Ez az eszköz lehetővé teszi a riporterek számára, hogy „kérdéseket” teszteljenek az olvasók elköteleződésének növelése érdekében nyitott kérdések révén, vagy cikkösszefoglalókat készítsenek. Az eredmények azt mutatják, hogy az olvasók elkötelezettebbek, és nagyobb valószínűséggel fizetnek továbbra is a kiváló minőségű tartalomért.

Hasonlóképpen, a New York Times mesterséges intelligenciát használ több tucat órányi politikai interjú feldolgozására – ami időnyomás alatt szinte lehetetlen manuális feladat. A mesterséges intelligencia segít elkülöníteni a fontos beszélgetéseket, azonosítani az „értékes” részleteket, amelyek segítik az újságírókat a hatékony cikkek kiválasztásában és kidolgozásában.

A BBC mesterséges intelligenciát is tesztel a deepfake-ek felismerésére. Az eszköz finomítása folyamatban van, hogy elmagyarázzák, hogyan észlelik, teszteljék a pontosságát, és emberi ellenőrzési folyamatot is beépítsenek. A korai eredmények azt mutatják, hogy nagy potenciállal rendelkezik a félretájékoztatás elleni küzdelemben.

A fenti példák azt mutatják, hogy a mesterséges intelligenciát a termelékenység és a munka mélységének támogatására szolgáló eszközként, nem pedig a riporterek szerepének helyettesítésére orientálják.

A technológia és a mesterséges intelligencia integrációja az információtermelési folyamatba azonban feltárta ennek az eszköznek bizonyos korlátait, amelyek közül a legjelentősebb az újságírás eredendő őszinteségére gyakorolt hatása. Mivel a valószínűség elvén működik, a mesterséges intelligencia hallucinációkat okozhat – olyan tartalmat hozhat létre, amely ésszerűnek tűnik, de hamis vagy irreleváns. Ezenkívül a bemeneti adatokban vagy algoritmusokban előforduló hibák kimeneti torzításhoz vezethetnek, ami befolyásolhatja az objektivitást és a megbízhatóságot – a hagyományos újságírás alapvető értékeit. Ez nemcsak technikai kockázat, hanem magában hordozza azt a potenciált is, hogy kihasználható a közvélemény torzítására és manipulálására. Ezért számos vezető sajtóügynökség mindig szigorú újságírói ellenőrzési folyamat mellett valósít meg mesterséges intelligencia projekteket.

Képaláírás

Az újságírás és a média területe az egyik úttörő iparággá válik a mesterséges intelligencia munkafolyamatokban való alkalmazásában. Illusztrációs fotó: Ereleases

A fenti, nagy médiavállalatoknál alkalmazott mesterséges intelligencia történetekből a szakértők 3 kiemelkedő jellemzőt emeltek ki a sikeres mesterséges intelligencia alkalmazáshoz. Először is, az elkötelezettség elfogadása. A szerkesztőségek hajlandóak kísérletezni a mesterséges intelligenciával, még akkor is, ha nem biztos, hogy azonnal sikeres lesz, mert minden kísérlet egy lépés előre a technológia elsajátítása felé vezető úton. Másodszor, etikai szabályokat kell megállapítani. A sajtóügynökségek olyan elveket dolgoztak ki a mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan, amelyek biztosítják az összhangot a szakmai normákkal, az átláthatósággal és a közösségi érdekekkel. Végül pedig az emberek felügyelik a teljes folyamatot. Az újságíróknak gondosan ellenőrizniük, hitelesíteniük és szerkeszteniük kell az összes mesterséges intelligencia részvételével készült terméket, ezáltal megőrizve a tartalom minőségét és legitimitását.

Az újságírás és a média területén, ahol az újságírók személyes elemét továbbra is nagyra értékelik és támogatják, a mesterséges intelligencia nem helyettesítheti az embereket. Alain Thomas francia újságíró úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia felvethet trendi témákat, de nem helyettesítheti az újságírók elemző képességét, szakmai érzékenységét és politikai bátorságát.

Hasonlóképpen, Nagayo Taniguchi japán újságíró úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia „átlagos értékek” szerint dolgozza fel az információkat, míg a való világ kivételes elemeket, érzelmeket és meglepetéseket tartalmaz – olyan dolgokat, amelyeket nem lehet digitalizálni. Ha a robotok felváltják az embereket, az újságírás elveszíti azt a kulturális mélységet és emberséget, amelyek a lelkét alkotják. Sőt, Leonid Kovachich, a Szputnyik hírügynökség külföldi műsorszóró osztályának ázsiai osztályának vezetője szerint a közösségi hálózatokon található tartalmak fogadásakor felmerül az álhírek és a valós hírek problémája. Míg a tapasztalt újságírók képesek ellenőrizni, ellenőrizni az információkat és értékelni az érzékeny politikai eseményeket, a mesterséges intelligencia erre nem képes.

Ezért, ahogy Wei Wei újságíró mondta, a mesterséges intelligencia korszakában az újságíróknak át kell alakulniuk az információ „feldolgozókból” az „intelligens termelőkké” – tudniuk kell, hogyan kell összehangolni magukat a technológiával a termékminőség javítása érdekében, miközben elsajátítják a felmerülő kockázatokat.

Egy olyan rendszer kiépítése, amely értékeli, ellenőrzi és megelőzi a mesterséges intelligencia technológiájának kockázatait a médiaszektorban, elősegíti majd egyre több és több mélyreható és kiváló minőségű sajtótermék létrehozását, a közvélemény igényeinek kielégítését és a társadalmi fejlődés előmozdítását.

Vietnámban a mesterséges intelligencia alkalmazása az újságírásban még mindig korlátozott. A legújabb politikák azonban jelentős fejlődési teret nyitnak. 2024 decemberében a Politikai Bizottság kiadta az 57-NQ/TW számú határozatot a tudomány, a technológia, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás áttöréseiről, vagy nemrégiben a Nemzetgyűlés kiadta a „Számos különleges mechanizmus és politika kísérleti bevezetéséről a tudomány, a technológia, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörések érdekében” című határozatot. Ezek a dokumentumok teremtették meg az első alapokat ahhoz, hogy a tudományos és technológiai forradalom eredményei áthatsák az élet minden területét, beleértve az újságírást is.

Ebben az összefüggésben a sajtóügynökségek központi szintről helyi szintre történő átcsoportosítása nemcsak a vezetés hatékonyságának javítását segíti, hanem megteremti a feltételeket ahhoz is, hogy az erőforrásokat a digitális átalakulásra és innovációra, többek között a mesterséges intelligencia alkalmazására összpontosítsák.

A mesterséges intelligencia számos lehetőséget nyit a vietnami újságírás számára az innovációra, az alkotásra és a nemzetközi integrációra. Ahhoz azonban, hogy hatékonyan kihasználják ezt, mind a sajtóügynökségek, mind az egyes riporterek és szerkesztők részéről kezdeményezőkészségre van szükség – az újságírás alapvető értékeinek elsajátításában, adaptálásában és fenntartásában. Mert ami a legfontosabb, még a mesterséges intelligencia korszakában is az ember az információtermelési folyamat utolsó állomása.

Hozzászólás (0)