John, képzeld, mi történt? Új kutatások érkeztek.
- Mit kutatsz még, Mike?
- A Massachusetts Amherst Egyetemről. Azt mondják, hogy a leghatékonyabb élelmiszerbiztonsági technika a… kóstolás.
Lehetne konkrétabb?
- Például maradt egy fél tányér spagettid tegnap estéről, amit elfelejtettél betenni a hűtőbe. Ha rosszul érzed magad, hogy kidobtad, miért ne eszel belőle pár falatot?
- Nem kell megszagolgatni?
- Nem szükséges. A kutatás azt mondja: Csak harapj bele, ülj le és várj néhány órát.
- És akkor mi van?
Ha még mindig itt ülsz és beszélgetsz velem, gratulálok, a tészta biztonságban van.
- Mi van, ha megmérgeznek?
- Tehát a tudomány alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy nem biztonságos.
- Inkább szerencsejátéknak hangzik, mint tudománynak.
Nem. Ez modern tudomány. A gyomrod a laboratórium. A beleid a bírálóbizottság.
- És mi a helyzet azokkal az ételhőmérőkkel, a higiéniai eljárásokkal és egyebekkel?
- Ez mind elavult. Az új módszer egyszerű, könnyen megjegyezhető, és bárki alkalmazhatja.
- Vannak-e előnyei?
- Igen. További előny, hogy spagettit ehet. Ez egy élelmiszer-biztonsági ellenőrzés, és nem megy kárba az étel. Ha minden rendben van, akkor nyert.
- Mi van, ha nem?
- Legalább megpróbálta, még ha címlapokra került is a "Súlyos ételmérgezés" címmel. De ez az ő hozzájárulása a tudományhoz. A tudomány áldozatot követel, érted?
Forrás: https://www.sggp.org.vn/khoa-hoc-hien-dai-post832943.html






Hozzászólás (0)