A tudományos kutatás során okozott károkért járó polgári jogi felelősség alóli mentesülés mellett, amelyet a Nemzetgyűlés nemrégiben jóváhagyott a nemzeti tudományos, technológiai, innovációs és digitális transzformációs tevékenységek akadályainak elhárítását célzó mechanizmusok és politikák kísérleti bevezetéséről szóló határozatában (Határozat), felmerül a tudósok további szabadságának kérdése, hogy merjenek az ország fejlődésének szentelni magukat.
Az állásfoglalás kimondja, hogy ha egy tudományos és technológiai feladat állami költségvetési források felhasználásával történő végrehajtásáért felelős szervezet a leírtak szerint teljes mértékben betartotta az előírásokat és a kutatási tartalmat, de nem éri el a várt eredményeket, akkor a már felhasznált forrásokat nem kell visszafizetnie.
Bui Thi An asszony, a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyesületek Uniójának alelnöke úgy véli, hogy a tudományos kutatás mindig előrelátást igényel az új témák kiválasztásához. Elfogadhatatlan, hogy olyan témákat választunk, amelyeket mások már kutattattak, majd lemaradunk a kutatásban. Továbbá az „előretekintő” kutatás nem garantálhatja a 100%-os sikert.
An asszony szerint mindig is megköveteltük, hogy a kutatás sikeres legyen, ezért minden kutatási javaslatnak és témaválasztásnak a sikerre kell törekednie. Ez egy „instabil” gondolkodásmódhoz vezetett, miszerint ha egy projekt nem sikeres, a tanács nem hagyja jóvá, ami azt jelenti, hogy nem lesznek projektek, amelyeken dolgozhatnának. Ha a tudósoknak nincs munkájuk, nem lesznek publikációik vagy hozzájárulásaik, ami viszont kapcsolódó problémákat okoz a professzori és docensi címek elismerésének folyamatában.
An asszony azzal érvelt, hogy a kutatási projektekben a sikerre való törekvés nyomása néha a tudományos kutatás hitelességének hiányához vezet. Ez az oka annak, hogy egyes sikeres projektek nem a piaci igényekből fakadnak; néha ezek a sikerek erőltetettek, ami a gyakorlatiasság hiányához vezet, és sok projekt „kiváló minősítést” kap, de félreteszi őket. Ez jelentős pazarlást jelent, és „félelem” érzését kelti a tudósok körében. Az elkerülhetetlen körülmények, nem pedig a szubjektív tényezők miatt a kutatás iránti elkötelezettség negatív következményei elriasztják a tudósokat a kockázatvállalástól.
„A sikertelenség a költségek elengedését eredményezi, így a tudósoknak nem marad pénzük kártérítésre, különösen mivel a forrásokat már elköltötték. Ez szorongást és elkedvetlenedést kelt a tudósok körében” – mutatott rá An asszony, megjegyezve, hogy a Nemzetgyűlés nemrégiben elfogadott határozata, amely számos mechanizmust és politikát vezet be a nemzeti tudomány, technológia, innováció és digitális átalakulás akadályainak kezelésére, „kikövezte az utat” a tudósok számára, hogy merjenek kockázatot vállalni, és megváltoztassák gondolkodásmódjukat a cselekvés érdekében. An asszony azt is hiszi, hogy a határozat kiadása ebben az időben helyénvaló, mivel az ország egy új korszakba lép, amely megköveteli a tudományos kutatóktól, hogy merjenek újítani, merjenek felelősséget vállalni és merjenek kockázatot vállalni.
Nguyen Quang Huan úr, a Nemzetgyűlés Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottságának tagja úgy véli, hogy a Nemzetgyűlés által elfogadott, a nemzeti tudományos, technológiai, innovációs és digitális átalakulási tevékenységek akadályainak elhárítását célzó mechanizmusok és politikák bevezetéséről szóló határozat csupán az első lépés a Politikai Bizottság 57-NQ/TW számú, a nemzeti tudomány, a technológia, az innováció és a digitális átalakulás fejlesztésében elért áttörésekről szóló határozatának végrehajtásában.
Huan úr úgy értékelte, hogy a Nemzetgyűlés általi határozat elfogadása döntő „fordulópontot” jelent a tudományos kutatás, a technológia és az innováció terén. Mivel a tudományos és technológiai kutatás és innováció sikere nem garantálható. Ha kudarcot vall és pazarlónak tekintik, egyetlen tudós sem meri majd vállalni, vagy csak olyan projekteken fog dolgozni, amelyek biztosak, könnyűek és egyszerűek. Vonakodni fognak a csúcstechnológiás, magas kockázatú projektekbe.
Huan úr ugyanakkor úgy véli, hogy számos dokumentumot kell kiadni az 57. számú határozatban felvázolt összes főbb politika intézményesítéséhez. „A Tudományról és Technológiáról szóló törvényt, valamint a Szellemi Tulajdonról szóló törvényt módosítani kell. Jelenleg a tudományos kutatás és innováció számos területet érint, beleértve a kiadások ellenőrzését is. Ha a finanszírozást egyszerűen csak a tudósoknak osztják ki, ki merné ezt megtenni? Ahelyett, hogy bármilyen találmányt vagy projektet látnánk, csak a bevételeket igazoló dokumentumokat látjuk, és azt, hogy a tudósoknak több száz aláírást kell aláírniuk a kifizetés feldolgozása előtt – ez egy jelentős hátrány.”
Az 57. számú határozatban a Politikai Bizottság a következőket kérte: a tudományra, a technológiára, a beruházásokra, a közberuházásokra, a közbeszerzésre, az állami költségvetésre, a közvagyonra, a szellemi tulajdonra és az adózásra vonatkozó jogszabályok sürgős felülvizsgálatát, kiegészítését és átfogó fejlesztését a szűk keresztmetszetek és akadályok felszámolása, az erőforrások felszabadítása, a tudomány, a technológia, az innováció, a nemzeti digitális transzformáció és az emberi erőforrás-fejlesztés ösztönzése és fejlesztése érdekében; a tudományos és technológiai feladatok végrehajtásának és az irányítási módszerek reformját az egyes kutatási típusokhoz igazítva; a tudományos, technológiai, innovációs és digitális transzformációs feladatok végrehajtásának pénzügyi irányítási mechanizmusának reformját, a lehető legnagyobb mértékben egyszerűsítve az adminisztratív eljárásokat; valamint autonómiát kell biztosítani a kutatási és fejlesztési források felhasználásában. Az új gyakorlati kérdésekben nyitott megközelítést, kreatív alkalmazást és kísérleti programokat kell alkalmazni. A tudományos kutatásban, a technológiai fejlesztésben és az innovációban el kell fogadni a kockázatot, a kockázati tőkét és az időbeli eltolódást. Létre kell hozni kísérleti mechanizmusokat, amelyek segítségével a vállalkozások állami felügyelet mellett tesztelhetnek új technológiákat; valamint olyan politikákat, amelyek mentesítik a vállalkozásokat, szervezeteket és magánszemélyeket a felelősség alól azokban az esetekben, amikor az új technológiák vagy üzleti modellek tesztelése objektív okokból gazdasági veszteséget okoz. Kockázati tőkealapokat kell létrehozni az innovatív startupok, a technológiai inkubáció és a digitális transzformáció számára.
[hirdetés_2]
Forrás: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html
Hozzászólás (0)