A nemrég bejelentett megállapodást tökéletes időben látják, amely mindkét fél szomját csillapítja.
Valójában Trump amerikai elnök egyre növekvő nyomással néz szembe a folyamatosan emelkedő benzinárak miatt, ami az Egyesült Államokban három éve a legmagasabb inflációs rátához vezetett. Eközben az iráni gazdaságot , amelyet már így is a hosszú távú nyugati szankciók fojtogatnak, tovább sújtja az Egyesült Államok kikötőinek tengeri blokádja. Ezért mindkét félnek átmeneti szünetre van szüksége.

Sok elemző szerint a megállapodás prioritása az április 8-án elért tűzszünet időbeli és hatálybeli meghosszabbítása, beleértve a 60 napos kötelezettségvállalást az ellenségeskedéstől való tartózkodásra, az amerikai blokád feloldását Irán Hormuzi-szoros feletti ellenőrzésének lemondásáért cserébe, valamint mindkét fél kötelezettségvállalását a tárgyalásokra.
Ahhoz, hogy elérje azt, amit győzelemnek tekinthetünk, Trumpnak hosszú távú és ellenőrizhető urándúsítási tilalomra van szüksége Iránnal szemben. Ezzel szemben Iránnak szüksége van az összes nemzetközi szankció feloldására, és hozzáférésre a több tízmilliárd dolláros olajbevételhez, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei befagyasztottak. Ezek a kérdések, és a megoldásukhoz szükséges lépések sorrendje mindig is kulcsfontosságú vitapontok voltak.
Összességében továbbra sem tisztázott a Hormuzi-szoroshoz való hozzáférés, Irán nukleáris programjának jövője, valamint az izraeli-Hezbollah konfliktus Libanonban, mivel hiányoznak a megállapodással kapcsolatos részletes információk.
Hormuzi-szoros
Június 14-én este Mr. Trump látszólag véglegesen kimondta a Hormuzi-szoros státuszát: „Hivatalosan felhatalmazom a Hormuzi-szoros díjmentes megnyitását és az amerikai tengeri blokád azonnali feloldását. Hajók szerte a világon , indítsátok be a motorokat! Hadd folyjon az olaj!”
A The Guardian értesülései szerint egy órával később az amerikai elnök kijelentette, hogy ennek a létfontosságú vízi útnak a megnyitása Washington és Teherán közötti, június 19-re tervezett Svájc-i megállapodás aláírásától függ, amelynek „célja az aknamentesítés”.
Jelentős, hogy Sebáz Sarif pakisztáni miniszterelnök , a békemegállapodás közvetítője nyitóbeszédében nem említette a Hormuzi-szorost. Az iráni állami hírügynökség, a Mehr arról számolt be, hogy a megállapodási memorandum a szoros 30 napon belüli újranyitását írja elő „Teherán feltételei szerint”.
Washington régóta ragaszkodik ahhoz, hogy a tengeri szállításra vonatkozó díjalapú megállapodások, mint például az Irán és Omán közötti, elfogadhatatlanok. „A Hormuzi-szoros mindenki számára nyitva áll. Senki sem fogja ellenőrizni” – hangsúlyozta Trump a múlt hónapban.
Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és Olaszország (az E4 csoport) vezetői szintén gyorsan kijelentették, hogy a Hormuzi-szoros újranyitásának feltétel nélkülinek kell lennie, és korlátlan hajózási szabadsággal kell együtt járnia.
A szakértők azonban figyelmeztetnek, hogy hetekig, akár hónapokig is eltarthat az olajszállító tartályhajók hatalmas felhalmozódásának megoldása, az aknák eltávolítása, valamint a hajózás és az üzemanyag-termelés helyreállítása az Öbölben. Az olaj- és gázmezők újranyitása összetett folyamat, miközben a régió energia-infrastruktúrájának egy részét megrongálták Irán megtorló drón- és rakétatámadásai. Továbbá szkepticizmus tapasztalható azzal kapcsolatban, hogy a hajózási és biztosítótársaságok szerint a szoros elég biztonságos a hajózáshoz.
J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke a közelmúltban elismerte, hogy a konfliktus a szárnyaló energiaárak és azok gazdasági hullámhatásai miatt sok amerikait sújt. Vance megígérte, hogy az energiaárak csökkenni kezdenek, amint Washington és Teherán megállapodásra jut. Az, hogy milyen gyorsan fog bekövetkezni ez az árcsökkentés, és hogy az azonnal alacsonyabb költségekhez és általánosságban véve pénzügyi nehézségekhez vezet-e az amerikai fogyasztók számára, várhatóan meghatározza, hogy enyhül-e a Trumpra és Vance republikánus pártjára nehezedő növekvő politikai nyomás a novemberi félidős választások előtt.
A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Trump és a Republikánus Párt egyre növekvő szavazói elégedetlenséggel néz szembe. A YouGov felmérése szerint az amerikaiak 63%-a helyteleníti Trump gazdaságpolitikáját, és a válaszadók 57%-a úgy érzi, hogy a gazdaság romlik.
Izrael és katonai hadjárata Libanonban
A kezdeti tűzszüneti tárgyalások egyik fő vitapontja az volt, hogy Libanon beletartozik-e bármilyen megállapodásba.
Kazem Gharibabadi iráni külügyminiszter-helyettes június 14-én világosan megfogalmazta a megállapodás tartalmát: „A konfliktus azonnali és végleges megszüntetését minden fronton, beleértve Libanont is, bejelentették.”
Egy közösségi médiás bejegyzésben a közvetítő – Sharif pakisztáni miniszterelnök – azt is kijelentette: „Mindkét fél bejelentette a katonai műveletek azonnali és végleges beszüntetését minden fronton, beleértve Libanont is.”
Trump elnök azonban a Truth Social közösségi média platformon tett kezdeti nyilatkozataiban nem említette Libanont, szinte teljes egészében a Hormuzi-szorosra összpontosított.
Izrael, amely nem folytat béketárgyalásokat Iránnal, szintén nehezen fogadhatja el Libanon bevonását egy új amerikai-iráni megállapodásba. Egyes elemzők úgy vélik, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek saját belpolitikai okai lehetnek az Iránnal és helyettesítő erőivel, köztük a libanoni Hezbollahhal folytatott konfliktus folytatására. A további katonai akciók azonban megzavarhatják az Egyesült Államok és Irán közötti megállapodást.
Trump elnök június 14-én a Wall Street Journalnak azt nyilatkozta, hogy dühös Netanjahu izraeli miniszterelnökre, amiért a múlt hétvégén elrendelte a libanoni támadást, amely véleménye szerint meghiúsíthatta volna az Iránnal majdnem véglegesített megállapodást.
A végleges megállapodás továbbra is érvényben marad, legalábbis addig, amíg be nem jelentik. De ha Izrael új katonai műveleteket indít Libanonban, Irán dönthet úgy, hogy ismét lezárja a Hormuzi-szorost, és a harcok folytatódhatnak.
Irán nukleáris programja
Mindenesetre Irán nukleáris programjának sorsa, amely a Trump-adminisztráció Teherán elleni katonai hadjáratának egyik fő oka, továbbra sem rendezett a legújabb megállapodásban.
Trump megismételte követelését, miszerint „Irán soha nem fog atomfegyverekkel rendelkezni”, de magas rangú pakisztáni tisztviselők az amerikai médiának azt mondták, hogy a kérdésről szóló tárgyalások a következő 60 napban folytatódnak. A New York Times idézte a Fehér Ház vezetőit, akik figyelmeztettek, hogy ha Teherán nem jut atommegállapodásra, a washingtoni erők újabb támadásával nézhet szembe.
Irán régóta fenntartja, hogy nukleáris programja békés célokat szolgál, és nem vállalta nyilvánosan a magasan dúsított uránkészletének feladását, amelyet feltehetően három, a tavalyi amerikai támadások által megrongált földalatti létesítményben tárolnak.
Trump elnök jelentős politikai nyomás alatt áll, hogy jobb megállapodást kössön ebben a kérdésben, mint az első ciklusa alatt megszegett nemzetközi nukleáris megállapodás. 2018-ban Trump egyoldalúan kilépett az Egyesült Államokból a JPCOA megállapodásból, amelyet az Obama-kormányzat 2015-ben írt alá Iránnal, és amely feloldotta a Teheránnal szembeni szankciókat, cserébe Irán korlátozta nukleáris programját és engedélyezte a nemzetközi ellenőrzéseket.
Irán Trump lépésére válaszul növelte az urándúsítást, több mint 400 kg nukleáris anyagot állítva elő, amelynek tisztasága közel áll egy atombomba tisztaságához. Az urán végső sorsa valószínűleg kulcsfontosságú kérdés lesz a közelgő szélesebb körű tárgyalásokon.
Irán Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsa a közelmúltban megjegyezte, hogy „a végső tárgyalásokat elhalasztják, amíg a másik fél eleget nem tesz a memorandum szerinti kötelezettségeinek”. Az, hogy mik ezek a kötelezettségek, és hogyan értelmezi Irán azokat, segít meghatározni, hogy az új megállapodás fenntartható-e.
Forrás: https://vietnamnet.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-thach-thuc-van-bua-vay-2526192.html







