November 3-án délelőtt az Országgyűlés plenáris ülésén megvitatta a felülvizsgált földtörvény tervezetének számos vitatott kérdését.
A mezőgazdasági termelésben közvetlenül nem részt vevő magánszemélyek rizstermő földterület átruházására vonatkozó szabályozással (45. cikk 7. záradék) kapcsolatban a törvénytervezet elfogadásáról, magyarázatáról és felülvizsgálatáról szóló jelentés ismertetésekor Vu Hong Thanh, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának elnöke kijelentette, hogy számos vélemény azt javasolja, hogy a rizstermő földterületek esetében a magánszemélyeknek egy szervezetet kell létrehozniuk egy földhasználat-konszolidációs tervvel együtt, amelyet jóváhagyásra kell benyújtaniuk a Tartományi Népi Bizottságnak, és nem engedélyezhetik számukra a földterületek konszolidációját a földhasználati célok átalakítására várva, annak érdekében, hogy a települések megtarthassák a rizsföldeket társadalmi-gazdasági fejlesztési céljaik érdekében.
Ezzel kapcsolatban a törvénytervezet három lehetőséget javasol a mezőgazdasági termelésben közvetlenül nem részt vevő magánszemélyek rizstermő földterület átvételének feltételeivel kapcsolatban, nevezetesen:
1. lehetőség: Létre kell hozni egy gazdasági szervezetet, és minden esetben rendelkezni kell egy tervvel a rizstermő földterületek hasznosítására. 2. lehetőség: Nincsenek korlátozások a feltételekre vonatkozóan. A kormány ezt a megközelítést az 589/BC-CP számú jelentésben javasolta.
3. lehetőség: Gazdasági szervezetet kell létrehozni, és rizstermő földterületek használatára vonatkozó tervet kell kidolgozni, ha egy mezőgazdasági termelésben közvetlenül nem részt vevő magánszemély a 177. cikk 1. pontjában meghatározott korlátot meghaladó rizstermő földterületet kap átruházásba.
A parlamenti képviselők szabályozások bevezetését javasolták annak megakadályozására, hogy az egyének spekulációs célú rizsföldeket halmozhassanak fel (szemléltető kép: Ha Phong).
A kérdés megvitatása során Nguyen Huu Chinh, a Nemzetgyűlés képviselője (hanoi küldöttség) az 1. lehetőséget támogatta. Chinh úr szerint az ilyen irányú szabályozások biztosítják a rizstermő földterületek szigorú és alapos kezelését, megakadályozva, hogy az egyének spekulációs céllal halmozzák fel a rizstermő földeket, ami negatívan befolyásolná a fejlődést.
Ezenkívül a földátruházás feltételeinek teljesítéséhez a termelésben közvetlenül nem részt vevő magánszemélyeknek földhasználati tervvel és rizstermesztésre vonatkozó földhasználati tervvel kell rendelkezniük, amely megfelel a jelenlegi körülményeknek, elkerülve azt a helyzetet, hogy a földalapot ne lehessen hatékonyan kezelni.
Az ezt követő vitában felszólalva Dang Hong Sy küldött (Binh Thuan tartományból) egyet nem értését fejezte ki Nguyen Huu Chinh küldöttel.
Konkrétan a rizsföldek átruházásával kapcsolatban Sy úr nem értett egyet a törvénytervezet 45. cikkében szereplő 1. és 3. lehetőséggel. Azt állította, hogy az ilyen szabályozások nem garantálják az állampolgárok egyenlő jogait a földforrásokhoz való hozzáférésben.
Sy úr kijelentette, hogy a valóságban sok olyan embernek, aki nem foglalkozik mezőgazdasági termeléssel, mégis szüksége van rizstermő földterületre, például mezőgazdasági földterületet vagy rizstermő földet vásárol családi fogyasztásra, és ezt a jogot nem szabad korlátozni.
Ezért Sy úr azt javasolta, hogy a törvénytervezet 2. opcióját tartsák meg. „Ez elsősorban a földhasználat céljának kezeléséről szól, nem pedig a polgárok földvagyonhoz való hozzáférési jogainak korlátozásáról” – hangsúlyozta Sy úr.
A mezőgazdasági termelésben közvetlenül nem részt vevő személyek rizstermesztésre szánt földterületének megszerzésére vonatkozó feltételeket illetően a tervezet jelenleg három lehetőséget vizsgál. Ha Sy Dong képviselő (Quang Tri Nemzetgyűlési küldöttség) úgy véli, hogy a 3. lehetőség – amely egy gazdasági szervezet létrehozását és a rizstermő földterület felhasználására vonatkozó tervet ír elő, amikor a mezőgazdasági termelésben közvetlenül nem részt vevő személyek a 177. cikk 1. szakaszában foglaltaknál nagyobb mennyiségű rizstermesztésre szánt földterületet kapnak – harmonikusabb.
„A feltételekre vonatkozó korlátozások nélkül nagyon nehéz lesz kezelni, és könnyen nemkívánatos problémákhoz vezethet” – jelentette ki Dong úr.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)