Kerüld el a zsír és a hulladék lefolyóba öntésének rossz szokását

Ahogy a Thanh Nien is beszámolt róla, május 22-én a Ho Si Minh-város Építési Osztálya dokumentumot adott ki a szennyvíztisztítás ellenőrzésének és felügyeletének megerősítéséről, különös figyelmet fordítva az éttermekre és az élelmiszer-ipari létesítményekre. A dokumentumot azután adták ki, hogy a Ho Si Minh-város Műszaki Infrastruktúra-irányítási Központja (a Ho Si Minh-város Építési Osztálya alá tartozó) arról számolt be, hogy a vízelvezető rendszer kotrása során továbbra is zsírt észleltek a csatornákban, ami befolyásolta a vízelvezető kapacitást.

Környezetvédelmi munkások zsírt szednek ki a csatornákból Ho Si Minh-városban.

Az Építési Minisztérium felkérte a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztériumot, valamint a kerületek, városok és Thu Duc város népi bizottságait, hogy fokozzák a termelési és üzleti létesítmények szennyvíztisztításának ellenőrzését és felügyeletét, mielőtt a szennyvíz a csatornarendszerbe kerülne. A csatornarendszer karbantartása és kotrása során, ha kiderül, hogy az étterem tulajdonosai nem telepítettek zsírfogó rendszert a csatornarendszerhez való csatlakozás előtt, a karbantartó egység és a helyi hatóságok együttműködnek a helyzet kezelésében.

Az utcák víz alá kerültek, mert a szemét eltömíti a csatornákat.

Sok olvasónk (BÐ) elmondta, hogy nap mint nap látják, ahogy sok étterem közvetlenül a csatornába önti a zsírt és a hulladékot. „Sok éttermet látok, különösen a járdán, ahol főzés után kilépnek, és a felesleges zsírt a lefolyóba öntik. A főzés utáni zsír besűrűsödik, így ha a lefolyóba öntik, akkor is lefolyik, de hogy elfolyik-e, az bizonytalan. De egy dolog biztos, ha tovább úszik a vízen, szeméttel és műanyag zacskókkal keveredve, a lefolyó eltömődik” – jegyezte meg BÐ Uvland.

BÐ Xanh Sach Dep is hasonló nézetet vallott: „A valóságban az üzletek, különösen a járdán lévő boltok és az utcai árusok gyakran olajos szennyvizet engednek a csatornába. Ez minden esőzéskor csatornaelzáródást és áradást okoz, de valójában a csatornák mégis jól elvezetnek.”

Hoang Cong Nhu ingatlanügynök megerősítette: „Sok étteremben és vendéglátóhelyen nincsenek zsírgödrök. Legtöbbjük közvetlenül a csatornába ereszti a vizet. Az Építési Minisztérium és a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium ezt mindenképpen meg fogja állapítani, amikor ellenőrzésre indulnak.”

Innen a BD így nyilatkozott: „Annak érdekében, hogy megakadályozzuk az éttermek zsírt és ételmaradékokat a csatornába öntésében, azt javaslom, hogy az élelmiszer-ipari engedélyek kiadásakor az Építési Minisztérium és a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium jöjjön le ellenőrzést végezni. Az élelmiszer-ipari vállalkozásoknak zsírkezelő rendszert kell kiépíteniük. Ha ezt nem tették meg, azt javaslom, hogy hagyják abba a működésüket.”

Súlyos büntetés az elrettentés fokozása érdekében

BĐ úgy véli, hogy miután a zsírleválasztókat azonosítják az eltömődött lefolyórendszerek egyik okának, a hatóságoknak tervet kell kidolgozniuk a probléma teljes körű kezelésére. „A zsírleválasztók költsége nem magas, az éttermek teljesen megfizethetőek. Az Építési Minisztérium utasította az élelmiszer- és italkészítő létesítményeket zsírleválasztók felszerelésére, ezért csak tartsák be ezt, és kérjük, ne ürítsék ki közvetlenül a vízbe a szennyvizet” – mondta BĐ Hanso.

Eközben BÐ Liem szankciókat javasolt: „A zsír csatornába ürítése elfogadhatatlan. Ha az emberek profitorientáltan üzletelnek és befolyásolják a környezetet, a kezelőügynökségnek szankciókat kell alkalmaznia velük szemben.” Hasonlóképpen, BÐ G76 támogatta a büntetési megoldást: „Szigorúan kell büntetni, nem engedhetjük, hogy az üzletek ilyen könnyen lerakják a hulladékot. Nemcsak az üzletek, hanem a lakások, sorházak és az utcai árusok is, akik mindenféle ész nélkül ürítenek ki hulladékot. Ha megnézzük, hogy a zsírt és a húslevest közvetlenül a csatornába ürítik, azonnal láthatjuk a kárt. Esős napokon, legyenek azok nagyok vagy kicsik, ez kemény munkára készteti a környezeti higiéniai dolgozókat, sőt veszélyesen, amikor le kell merülniük a csatornák kitisztításához.”

„Azt hiszem, igazságosan ne szabjunk ki bírságokat, de az éttermeknek kellene fizetniük a csatornatisztítás költségeit közvetlenül az étterem területén” – javasolta Bao Quoc. Quyet Tam azt javasolta: „A szakmai ügynökségnek konkrétan meg kell határoznia, hogy a csatornába közvetlenül kibocsátott zsír milyen mértékben befolyásolja a vízelvezetést. Ha csak a figyelmeztetések szintjén állunk meg, attól tartok, nehéz lesz megoldani a problémát. A városban számos oka lehet az áradásoknak, és ezek között szerepel a zsírhulladék előzetes kezelése. Tanulmányozhatjuk és alkalmazhatjuk a környezetvédelmi törvényt az elrettentés fokozása érdekében.”

* Miért vannak olyan utak, amelyeket régóta nem építettek, és nem öntenek el, amikor esik az eső, de most mégis öntik el, amikor esik az eső? Visszagondolva a múltra, ezeken az utakon nem volt szemét a csatornáknál, most viszont szeméttel vannak tele.

Truong Hao

* Nemcsak esős napokon okoz áradást, de napsütéses napokon mindenkinek, aki elhalad ezek mellett a csatornanyílások mellett, be kell fognia az orrát a csatornából áradó bűz miatt.

Vu Thanh

* Ezekkel az éttermekkel és vendéglátóhelyekkel nagyon egyszerű az ügyintézés. Csak helyezzen el egy térfigyelő kamerát a közelben, és azonnal láthatja, ahogy a zsír a lefolyóba ömlik.

82828

Forráslink: https://thanhnien.vn/ngan-thoi-xau-xa-dau-mo-chat-thai-xuong-cong-thoat-nuoc-185230524202725753.htm