![]() |
Lionel Messi (38 éves) készen áll arra, hogy vezesse az argentin labdarúgó-válogatottat a 6. FIFA-világbajnokságon. Fotó: Agustin Marcarian/Reuters . |
A jövő hónapban Észak-Amerikában kezdődő világbajnokság várhatóan a történelem leglátványosabb eseménye lesz 48 csapattal, 16 rendező várossal és 104 mérkőzéssel. Ez azt jelenti, hogy több mint 6 millió jegyet osztanak ki a szurkolóknak világszerte .
A szurkolók azonban kezdettől fogva nem tudták pontosan, mennyibe fognak kerülni a jegyek, vagy hogy mennyit fognak eladni belőlük. Csak egy dolog vált gyorsan világossá: a The Wall Street Journal szerint ez lesz a valaha volt legdrágább világbajnokság.
Néhány mérkőzéstől eltekintve a legtöbb világbajnokságra szóló jegy ára néhány száz dollártól kezdődik, és akár több ezer dollárig is felmehet. Ennek fő oka az, hogy a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) dinamikus árképzési mechanizmust alkalmaz, ami azt jelenti, hogy a jegyárak a piaci keresletnek megfelelően változnak. Ez a jegyvásárlást stresszesebbé és kiszámíthatatlanabbá teszi.
A szurkolók részéről érkező negatív reakciók arra késztették New York és New Jersey főügyészeit, hogy idézést adjanak a FIFA-nak, magyarázatot követelve a jegyértékesítési gyakorlatukra.
„Senkit sem szabad arra kényszeríteni, hogy elképesztő árakat fizessen a jegyeiért, és a szurkolóknak joguk van azt hinni, hogy a megvásárolt jegyek ára megegyezik a kapott jegyek árával” – jelentette ki Letitia James, New York állam főügyésze.
A FIFA nem kívánt nyilatkozni az idézésekkel kapcsolatban.
![]() |
A FIFA célja a várhatóan rekordnak számító 11 milliárd dolláros bevétel elérése. Fotó: Nathan Hackett/WSJ. |
Azok számára, akik ismerik a FIFA működését, a torna magas költsége nem meglepő. Amióta az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó 2018-ban elnyerte a 2026-os világbajnokság rendezési jogát, a FIFA az amerikai piacot potenciális tőkehányónak tekinti. A torna mérkőzéseinek körülbelül 75%-át az Egyesült Államokban rendezik meg.
A világ legnagyobb gazdaságának vásárlóereje jelentősen megnőtt az 1994-es világbajnokság óta, miközben az Egyesült Államokban a nagy horderejű sporteseményekre fordított kiadások iránti kereslet a világjárvány után ugrásszerűen megnőtt. A FIFA gyorsan kihasználta ezt a lehetőséget, és drasztikusan megváltoztatta a világbajnokság monetizálásának módját.
Korábban a FIFA jellemzően viszonylag elérhető áron tartotta a jegyárakat, hogy kielégítse a hűséges szurkolókat. Most azonban a szervezet kihasználja az Egyesült Államokban megrendezett világbajnokság vonzerejét a bevételek növelése és a kassza gyarapítása érdekében.
A FIFA célja a rekordbevétel , a 11 milliárd dollár elérése.
„A FIFA elvette a világbajnokságot a hétköznapi szurkolóktól, és eladta a legmagasabb ajánlatot tevőnek” – mondta Davie Hood, egy skót szurkoló, aki 1800 dollárt (körülbelül 47 millió vietnami dongot) költött három jegyre a skót válogatott csoportmérkőzéseinek megtekintésére.
Ez csak a kezdete volt a kiadásainak. Hoodot és több ezer másik skót szurkolót megdöbbentették a bostoni szállodaárak, ezért szobát foglaltak a Rhode Island-i Providence-ben. Még egy egész iskolabusz-flottát is béreltek, hogy eljussanak a foxborough-i stadionba, és elkerüljék a fejenkénti 95 dolláros fizetést a bostoni különbuszjáratért.
Gianni Infantino, a FIFA elnöke kijelentette, hogy a FIFA egyszerűen a piac számára elfogadható áron adja el a jegyeket. Azt állította, hogy jobb, ha ez a bevétel a FIFA-é, mint a jegyspekulánsoké. A FIFA jelentése szerint a torna 6 millió jegyének körülbelül 90%-át eladták.
A bevételek növekedésének köszönhetően a FIFA rekordösszegű, 2,7 milliárd dollárt tervez elkülöníteni labdarúgás-fejlesztési programokra világszerte a következő négy évben. Ez az összeg Infantino 10 éves FIFA-elnöksége alatt nyolcszorosára nőtt. Sokan úgy vélik, hogy ez a nagylelkű költekezési politika politikai pozícióját is erősíti, mivel a FIFA elnökét 211 tagszövetség választja meg, mindegyiknek egy szavazata van.
A jegyárakkal kapcsolatos kritikákat követően a FIFA bejelentette, hogy kis számú jegyet bocsát ki mérkőzésenként 60 dollárért . A mennyiség azonban nagyon korlátozott: mérkőzésenként mindössze 1000 jegy, ami a teljes tornára eladott összesen körülbelül 6 millió jegyből 104 000-nek felel meg.
Eközben, ahogy közeledik a megnyitó napja, arra utalnak a jelek, hogy a helyi vállalkozások talán nem profitálnak annyit, mint amennyit vártak. Sok mérkőzésre még mindig vannak eladatlan jegyek, és a kevésbé népszerű mérkőzések jegyárai már elkezdtek csökkenni.
Az Amerikai Szálloda- és Szálláshelyszövetség felmérése szerint a rendező városok szállodáinak körülbelül 80%-ában kevesebben foglaltak, mint amennyit eredetileg vártak. A torna hatalmas mérete, amely Vancouvertől Bostonon át Mexikóvárosig terjedt, azt jelentette, hogy a szurkolóknak sokkal messzebbre kellett utazniuk, és jelentősen magasabb költségekkel, mint a korábbi világbajnokságokon.
Emellett a vízumkorlátok és a geopolitikai aggályok is csökkentik a nemzetközi turisták iránti keresletet.
Helyi szinten a torna megrendezésének költségeinek nagy részét a rendező városok viselik, nem pedig a FIFA. Ez a költségek ellensúlyozására szolgáló különféle díjak jelentős emelkedéséhez vezet. Különösen frusztráló példa a New York és a New Jersey-i MetLife Stadion közötti vonatjegy viteldíjának tervezett emelése a mérkőzés napján 12,90 dollárról 150 dollárra , majd 98 dollárra .
Figyelemre méltó, hogy az 1994-es amerikai világbajnokságon a FIFA ellenezte azt a tervet, hogy az utolsó mérkőzésre 1000 dollárért (körülbelül 26 millió vietnami dong) árulják a jegyeket, attól tartva, hogy elidegenítik a szurkolókat. A 2026-os világbajnokságon azonban sok amerikai szurkoló úgy véli, hogy a FIFA ezt az „életben egyszer adódó” lehetőséget használja ki a profit maximalizálása érdekében.
„Ez egy ritka lehetőség számukra, hogy a lehető legtöbb pénzt keressenek” – mondta Ray Loyola, a Seattle szurkolója, miután 3000 dollárt költött négy jegyre az USA–Ausztrália mérkőzésre. „De ettől még nem könnyebb elfogadni a dolgokat.”
Forrás: https://znews.vn/nghich-ly-world-cup-post1655524.html








Hozzászólás (0)