Egyre nagyobb a kockázata annak, hogy a konfliktus totális háborúvá csap át, és az alagút végén még nem látszik fény.

Egy évvel a Gázai övezetben kitört Hamász-Izrael háború után a Közel-Kelet rendkívül veszélyes helyzettel néz szembe. Izrael és Irán megváltoztatta támadási módszereit, és a háború kiszámíthatatlanul kiterjedt. Meddig fog tartani a konfliktus spirálja? Hogyan fog véget érni? Sok nagy és nehéz kérdés!…

Az izraeli-iráni konfliktus azzal fenyeget, hogy totális háborúba taszítja a Közel-Keletet. (Forrás: Media Line)

A szeptember végi és október eleji események egyértelmű jelei voltak egy új feszültségspirálnak. Izrael egyidejű légi és szárazföldi támadásokat indított ellenfelei meggyengítése és megsemmisítése érdekében. Tel-Aviv hitte, hogy elérkezik a lehetőség, eltökélt szándéka volt katonai erőt bevetni egy biztonsági övezet létrehozása érdekében, és abban reménykedett, hogy újrarajzolhatja a számára legkedvezőbb régió politikai térképét.

Irán kénytelen volt az elsődlegesen megbízottakon alapuló megközelítésről a megbízottakkal kombinált közvetlen konfrontációra váltani. Az „Ellenállási Tengely” nagy veszteségeket szenvedett vezetés, harci infrastruktúra és társadalmi helyzet tekintetében, de nem volt könnyű felszámolni. Erőfeszítéseik a „lenni vagy nem lenni” helyzetben továbbra is félelmetesek voltak.

A helyzet arra kényszerítette az Egyesült Államokat és szövetségeseit, hogy világosabban felfedjék a régióval kapcsolatos stratégiai szándékaikat, mélyebben bekapcsolódjanak a nemzeti érdekek érvényesítésébe, és a szövetségesek támogatása és védelme révén uralják a régiót. A konfliktusok nemcsak a csatatéren lévő ellenfelek között fokozódtak, hanem az általános önmérséklet trendjét és az ENSZ közel-keleti konfliktusok megszüntetéséről szóló határozatának végrehajtását támogató erők között is.

Az október 1-jei éjszakai hatalmas rajtaütés után „Izrael térfelén pattog a labda”. A megtorlás szinte biztos. Az egyetlen kérdés az akció időzítése, formája, mértéke és hatóköre. Tel-Aviv számos lehetőséget javasolt, és konzultál szövetségeseivel.

Azzal az elsődleges céllal, hogy gyengítse és végül megszüntesse Irán befolyását a régióban, Izrael erőteljes támadást fog indítani Irán főbb katonai és gazdasági célpontjai ellen, mint például a főhadiszállás, a légvédelmi rendszerek, az Iszlám Forradalmi Gárda, az olaj- és gázipari létesítmények, az energia...

Vajon Izrael megragadja a lehetőséget, hogy végzetes csapást mérjen Irán nukleáris létesítményeire? Akkor Iránnak „nem lesz már semmi vesztenivalója”, és minden erejével válaszolni fog, ami egy teljes körű háború kitörésének kockázatát hordozza magában, számos országot bevonva a keverésbe. Sem Tel-Aviv, sem Teherán nincs felkészülve egy ilyen bonyolult, kiszámíthatatlan következményekkel járó helyzetre.

Az Egyesült Államok közvetlen támogatása nélkül Izrael nehezen tudja majd elpusztítani Irán szilárd földalatti építményeit. Jelenleg az Egyesült Államok sem akar teljes körű háborút, amely a régió kontrollálhatatlanná válását, a közel-keleti stratégia kudarcát okozná, és nagyban befolyásolná a közelgő elnökválasztást. Ezért nem kizárt, de valószínű, hogy Irán nukleáris létesítményei továbbra is „fenntartott” célpontok.

Irán katonai potenciálja sem „vicc”, nem lehet egy csapással megsemmisíteni. Teherán bejelentette a megtorlás végét, de készen áll keményen válaszolni, fitogtatni az erejét, és olyan lépéseket tenni, amelyeket a megfigyelők a közelmúltbeli földalatti nukleáris kísérletnek gyanítanak. Ezért a „szem szemért” lépések hevesek, tartósak, gyűlölettel és bosszúval teli lesznek.

Nem kizárva, hogy Izrael erőfeszítéseit lényegében a Hamász, a Hezbollah és a húszik harci erejének felszámolására összpontosítja, hogy ne legyen elegendő erejük izraeli terület megtámadására. Így Tel-Aviv erősebben, de elfogadható szinten fog megtorolni, így Teherán nem fog reagálni. Ez az állapot a konfliktus legalacsonyabb szintje, de csak átmeneti. A konfliktus újra fellángol, ha stimuláló tényezők vannak jelen. Jelenleg ezek a tényezők egyre inkább, egyre erősebben jelennek meg.

Nyilvánvaló, hogy a konfliktusok új spirálja intenzívebb, kiszámíthatatlanabb és nehezebben kontrollálható lesz. Háború egyszerre robbanhat ki a Gázai övezetben, Libanonban, Jemenben, Szíriában, valamint közvetlenül Izrael és Irán között. Sok szikra van, amelyek számos országot és szervezetet vonzanak a részvételre, a Közel-Keletet egy teljes körű háború szélére sodorva.

Meddig fog tartani az eszkaláció spirálja? Nehéz biztosan megmondani, de addig folytatódni fog, amíg áttörés nem történik, az egyik fél meggyengül, vagy a Közel-Keleten uralkodó alapvető ellentmondás megnyugtatóan fel nem oldódik. A kulcs Izrael és az arab közösség között régóta fennálló ellentmondás, ahol a frontvonal Izrael és Palesztina, az antagonisztikus ellentmondás pedig Izrael és Irán között húzódik. Ezért jelenleg lehetetlenek a tárgyalások a Gázai övezetben (Izrael és a Hamász között) és Libanonban (Izrael és a Hezbollah között) régóta fennálló konfliktusok lezárásáról.

Mert ez belső és külső tényezőktől függ. Amíg mindkét fél katonai erővel tervezi a másik felet kiiktatni, addig a háborúnak esélye sem lesz a befejezésre. Amíg a nagy országok nem adják fel a szándékukat, hogy stratégiai érdekeikért versengjenek, és szövetségeseiken keresztül uralják a régiót, addig a feszültségek fokozódásának kockázata továbbra is fennáll.

A régióban befolyással bíró nagyobb országok, különösen az Egyesült Államok, fontos szerepet játszanak a konfliktusok eszkalálódásának megfékezésében. Az Egyesült Államok politikája azonban Irán befolyásának felszámolása a régióban, szövetségeseinek védelme, valamint Tel-Aviv katonai, pénzügyi, politikai és diplomáciai támogatásának folytatása, így Washington nehezen tudja meggyőzni Izrael ellenfeleit, ami sok ország szkeptikusságát okozza.

Az ENSZ határozata alapján a Palesztin Állam és Izrael Állam egymás mellett élésének megoldása egy hosszú út kezdete a közel-keleti probléma alapvető megoldása felé. Hogy ez mikor válik valósággá, az majd kiderül!

Az Izrael és ellenfelei közötti konfliktus gyengítette a közel-keleti határozatok hatékonyságát és az ENSZ békefenntartó szerepét, amit a katonai konfliktusok beárnyékoltak. A nemzetközi közvetítési erőfeszítések nem voltak hatékonyak. Az eszkalálódó konfliktus kiváltásának kockázata túlterheli a biztonsági szelepeket és a feszültséget enyhítő intézkedéseket. Ezért a közel-keleti konfliktus egy hosszú távú, rendkívül nehéz probléma, amelynek nincs fénye az alagút végén.

Forrás: https://baoquocte.vn/nguy-co-xung-dot-bung-phat-cuoc-chien-toan-dien-gia-tang-chua-thay-anh-sang-cuoi-duong-ham-289415.html