Asszad elnök szíriai rezsimjének gyors összeomlásának okai

(CLO) Közel 14 évig tartó polgárháború után Bassár el-Aszad elnök kormánya hirtelen összeomlott, mindössze 11 napnyi lázadó támadás után. Miért ilyen megdöbbentő a kimenetel?

Közel 14 évnyi harc és 11 napnyi összeomlás

Szíria brutális polgárháborúja a demokráciapárti tüntetések leverésével kezdődött 2011-ben, az Arab Tavasz mozgalom részeként. A helyzet a helyszínen négy évig nagyrészt változatlan maradt, amíg a lázadók közel két héttel ezelőtt nagyszabású offenzívát nem indítottak. Ami egy rutinszerű offenzívának tűnt, viharrá változott, és mindössze 11 nap alatt megdöntötte Bassár el-Aszad elnök rezsimjét.

Egy lázadó harcos Szíriában leszakítja Bassár el-Aszad szíriai elnök portréját, aki elmenekült az országból. Fotó: CNN

Ezzel a helyzettel szembesülve Bassár el-Aszad elnök elmenekült az országból, hivatalosan véget vetve a több mint öt évtizeden át tartó családi rezsimnek Szíriában.

A szíriai eseményeket értékelve Aron Lund, a Century International politikai kutatóalapítvány elemzője azt mondta, hogy a lázadók sikerének „kulcsfontosságú tényezője” „a rezsim gyengesége és az Aszad úrnak nyújtott nemzetközi segélyek csökkenése” volt.

A kormányerőknek már nincs erejük harcolni.

Asszad elnök hadserege alig több egy üres héjnál egy olyan háborúban, amely több mint félmillió ember halálát okozta, és tönkretette az ország gazdaságát , infrastruktúráját és iparát.

A háború első éveiben a veszteségek, a dezertálás és a behívóelkerülés kombinációja a szíriai hadsereg 300 000 fős létszámának körülbelül felébe került.

Az AFP hírügynökség szerint a szíriai hadsereg egyes területeken nem tanúsított jelentős ellenállást, miután a lázadók november 27-én megkezdték támadásukat. Egyes helyszíni források szerint a kormányhadseregnek folyamatosan ki kellett vonulnia az ország egész területén lévő állásaiból.

A stratégiai városokban, mint például Aleppó, a szíriai kormányhadsereg gyorsan szétesett a lázadók támadása alatt. Fotó: WSJ

„2011 óta a szíriai hadsereg létszám-, felszerelés- és morálcsökkenéssel szembesült” – mondta David Rigoulet-Roze, a Francia Nemzetközi és Stratégiai Ügyek Intézetének (IRIS) elemzője.

Néhány alacsony fizetésű katona fosztogatta az erőforrásokat a túlélés érdekében, és sok fiatalember elkerülte a katonai szolgálatot – mondta Rigoulet-Roze úr az AFP-nek.

Szerdán (december 4-én) Asszad elnök 50%-os emelést rendelt el a hivatásos katonák fizetésében, de mivel Szíria gazdasága recesszióban van, a katonák fizetése szinte értéktelen.

Az évekig tartó szankciók és elszigeteltség, valamint a háború pusztítása után a szíriai gazdaság annyira kimerült, hogy az emberek már nem támogatják Asszad elnök kormányát. És ebben az általános képben nem nehéz megérteni, miért omlott össze a szíriai hadsereg és rendőrség a lázadók támadásával szemben.

A szövetségesek támogatásának elvesztése

Asszad elnök nagymértékben támaszkodik kulcsfontosságú szövetségesei, Oroszország és Irán katonai, politikai és diplomáciai támogatására.

Az ő segítségükkel a 2011-ben kitört konfliktus után visszaszerezte az elvesztett területeket a kormányellenes tüntetések leverésével, Oroszország 2015-ös légi beavatkozása pedig Aszad elnök kormányának javára fordította a háború menetét.

Jelenleg azonban Oroszország az ukrajnai csatatérre összpontosítja erőfeszítéseit, és nem tudja eléggé támogatni Aszad elnök kormányát ahhoz, hogy visszaverje a lázadók támadását.

Aszad elnök egy másik kulcsfontosságú szövetségese, Irán, régóta katonai tanácsadókat biztosít a szíriai fegyveres erőknek, és támogatja a kormánypárti milíciákat a helyszínen. Irán és közel-keleti megbízottjai azonban kudarcokat szenvedtek el az Izraellel vívott csatáikban a tavaly októberi gázai háború kitörése óta.

Nick Heras, a washingtoni székhelyű New Lines Institute elemzője az AFP-nek Damaszkusz elfoglalása előtt azt nyilatkozta, hogy „végső soron az Aszad-rezsim fennmaradása azon múlik majd, hogy Irán és Oroszország mennyire tartja hasznosnak Aszadot a régióbeli stratégiáik szempontjából”.

Az iráni nagykövetség a szíriai fővárosban, Damaszkuszban. Irán tisztviselőket és katonai tanácsadókat evakuált Szíriából, mielőtt a lázadók bevonultak Damaszkuszba. Fotó: Reuters

„Ha bármelyik vagy mindkét szövetséges úgy dönt, hogy Asszad úr nélkül is érvényesítheti érdekeit, akkor hatalmon töltött ideje lejár” – tette hozzá Nick Heras elemző.

A Hezbollah meggyengült

A libanoni Hezbollah militáns csoport 2013 óta nyíltan támogatja Damaszkuszt a helyszínen, és több ezer harcost küldött át a határon a szíriai kormánycsapatok megerősítésére.

A lázadók azonban a múlt hónapban indították a támadást, azon a napon, amikor életbe lépett a tűzszünet Izrael és a Hezbollah között, több mint egy évig tartó libanoni harcok után.

A Hezbollah számos harcosát Szíriából Dél-Libanonba költöztette, hogy szembeszálljon Izraellel, ezáltal az Aszad-rezsim is elveszített egy hatalmas helyi támogatási forrást.

Az Izraellel vívott harcok a Hezbollah vezetését is meggyengítették, a csoport régóta vezetője, Haszan Naszrallah, feltételezett utódja, és számos más magas rangú parancsnok vesztette életét az ellenséges légicsapásokban.

Egy, a Hezbollahhoz közel álló forrás az AFP-nek elmondta, hogy több száz harcosuk is meghalt a közelmúltbeli Izraellel folytatott összecsapásokban. Ez a helyzet arra kényszerítette a Hezbollah-t, hogy kivonja erőit a főváros, Damaszkusz külvárosaiból és Homsz környékéről, ezáltal hozzájárulva a lázadók könnyű előrenyomulásához ezekbe a városokba.

A Hezbollah gyengülése és a szíriai fejlemények közötti összefüggésre reagálva Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök azt mondta, hogy a szíriai ellenzék Aszad elnök megbuktatása „közvetlen következménye azoknak a csapásoknak, amelyeket mi (Izrael) Iránra és Aszad fő támogatóira, a Hezbollahra mértünk”.

Még túl sok a kérdőjel.

Bassár el-Aszad elnök rezsimjének bukása Szíriát is mély instabilitásba taszítaná, számos elemző szerint, mivel az ország kormányával, biztonságával és gazdaságával kapcsolatos alapvető kérdések továbbra is megválaszolatlanok. A következő események előrejelzését pedig megnehezíti egy olyan kormány hirtelen összeomlása, amely évtizedek óta irányítja az országot.

„Nehéz előrelépést és zökkenőmentes átmenetet elérni egy gyorsan változó helyzetben” – mondta Sanam Vakil, a londoni székhelyű Chatham House agytröszt közel-keleti és észak-afrikai programjának igazgatója. „A gyorsaság és a bizonytalanság számos kockázatot jelent arra nézve, hogy mi fog történni Szíriában.”

A szíriaiak ünneplik Aszad elnök rezsimjének bukását. De hogy mit hoz a jövő, azt még mindig nem tudják. Fotó: New York Times

Talán a legégetőbb kérdés az, hogy a lázadó csoportok milyen gyorsan tudják megvédeni a fővárost és megakadályozni a hatalom kaotikus bukását, és mik a terveik, miután elérték Asszad úr megbuktatásának célját.

Az sem világos, hogy a lázadó koalíció meddig és milyen gyorsan tudja kiterjeszteni az egész ország feletti ellenőrzését, ami kulcsfontosságú tényező a stabilitás helyreállításában, illetve hogy egységes marad-e a szíriai vezető megbuktatása után.

Továbbá, hogyan fogja az új kormány egyensúlyt teremteni a Szíriában területet birtokló többi erő egymással versengő érdekei között, és képes lesz-e kezelni az átmenetet – vagy képes lesz-e biztosítani a közszolgálatokat, ami alapvető, de szükséges feladat minden működő állam számára?

Nguyễn Khánh

Forrás: https://www.congluan.vn/nguyen-nhan-khien-chinh-quyen-tong-thong-assad-o-syria-sup-do-chong-vanh-post324754.html