Szemétzene és tiszta zene Coldzy és tlinh előadásában

Coldzy "Fever" című dala (tlinh közreműködésével) szexuálisan sugalmazónak minősülő dalszövegeket tartalmaz, amelyeket a hallgatók számára címkével kell ellátni.

A Coldzy debütáló albumán, a Medicine-en (melyen tlinh is közreműködik) szereplő „Fever” című dal egy szenvedélyes, lángoló szerelemről szól. A zenét a két művész együttműködése miatt jól fogadta a közönség, de sok dalszöveg szuggesztív és erotikus felhangokkal bír.

Megjelenése után a Fever-t 18 éven aluliaknak nem megfelelőnek nyilvánították, és ha nyilvánosan elérhető volt platformokon, figyelmeztető címkét kellett elhelyezni a hallgatók számára.

A YouTube-ról való eltávolítás egy reaktív intézkedés?

Hosszú ideig a „piszkos zene” vagy a „szemétzene” kifejezéseket a közönség vagy a média (átmenetileg) olyan értelmetlen, vulgáris vagy érzékeny dalokra használta, amelyek fő célja a nézettség növelése...

Azonban ritka, hogy a művészek nyíltan kijelentsék, hogy „piszkosak” vagy „tiszták”, ahogy Tlinh tette. Pontosabban, egy nemrégiben tartott előadásából származó klipben Tlinh azt mondta: „A tiszta vagy a piszkos verziót részesíted előnyben?”

„Úgy tűnik, sokan nem szeretik a piszkos verziót, ezért kiadunk egy tiszta verziót, hogy mindenki élvezhesse mindkettőt. Akiknek megvan a piszkos verzió, azoknak azt is hallgassák meg.” Coldzy közbeszólt: „Hallgassátok meg az egészet!”

Figyelemre méltó, hogy mindkét művész vidám és laza stílusban beszélt. Ez egyeseket megkérdőjeleztette, hogy a „Fever” dalra adott közönségreakció az elmúlt időszakban valóban zavarta vagy aggasztotta-e őket.

A dal YouTube-csatornáról való eltávolítása/elrejtése az elmúlt napokban az előadó akarata volt, vagy csak egy reaktív intézkedés?

Az "Em muốn cho anh xem" (Meg akarom mutatni neked ezt) című videoklip sokkoló képeket tartalmazott, nyilvános felháborodást váltott ki, és kénytelen volt eltávolítani a YouTube-ról.

Létezik tiszta zene és tisztátalan zene közötti különbség?

Arról nem is beszélve, hogy a dal hivatalosan június elején jelent meg, és azonnal vegyes kritikákat kapott. De most, másfél hónappal később, a dalt csak most rejtették el/távolították el az előadó hivatalos csatornájáról. Ha valóban nyitottak lennének a visszajelzésekre, és komolyan meghallgatnák a közvéleményt, tényleg másfél hónapba telne?

„Miért nem készítettek a művészek már a kezdetektől fogva tiszta zenét ? Csak akkor állítják, hogy tiszta zenét fognak alkotni, amikor negatív visszhanggal szembesülnek. Ez csak egy trükk a nézettség növelésére?” – kérdezi egy néző.

De a zene eredendően vagy jó, vagy rossz; nincs olyan, hogy tiszta vagy tisztátalan zene. Zeneszerzéskor a művészeknek gondosan meg kell fontolniuk minden egyes szót és kifejezést, hogy a lehető legkifinomultabb terméket nyújtsák át a közönségnek.

Mert amikor egy termék nyilvánosan feltöltésre kerül platformokra, az már nem csak az adott művész egy „szelfije”.

Közvélemény és jogszabályok veszik körül, amelyek vizsgálják. Ez adja a mű társadalmi jellegét. Különben a művész egyszerűen megtarthatná magának, és senki sem szólna semmit!

Mielőtt eltávolították/elrejtették Coldzy YouTube-csatornájáról, a Fever közel 1 millió megtekintést ért el. A TikTokon a dal már nem jelenik meg az előadó oldalán, de mivel sokan hozzáadták a dalt a videóikhoz és képeikhez, továbbra is létezik.

Forrás: https://tuoitre.vn/nhac-rac-va-nhac-sach-cua-coldzy-va-tlinh-20240718093142404.htm