Magyarország vonakodó bólintása mögött egy „földalatti vihar” áll az EU-n belül?

Miért nem blokkolta Magyarország, az Európai Unió (EU) oroszbarát tagállama, a korábban tervezettnek megfelelően a blokk 13. Moszkva elleni szankciócsomagját?

Magyarország vonakodó bólintása mögött vajon egy „földalatti vihar” áll az EU-n belül? A képen: Orbán Viktor magyar miniszterelnök . (Forrás: WSJ)

„Egy újabb rossz döntés az EU részéről”

Szijjártó Péter külügyminiszter kijelentette, hogy Budapest nem fogja megvétózni az Oroszország elleni 13. EU-szankciócsomagot. „Nincs ok a vétóra. Bár úgy gondolom, hogy az EU továbbra is rossz döntést hoz” – mondta Szijjártó.

Szijjártó Péter megerősítette, hogy az EU Oroszországgal szembeni további szankciói értelmetlenek, és csak a blokk gazdaságának ártanak.

A Financial Times korábban arról számolt be, hogy az EU-nagykövetek február 14-i találkozóján Magyarország maradt az egyetlen ország, amely nem támogatta az új szankciócsomagot, amely közel 200 orosz, kínai és más országbeli személyt és szervezetet céloz meg, akikről feltételezik, hogy segítik Moszkvát az ukrajnai katonai konfliktusban. A hírügynökség szerint Magyarország a listán szereplő kínai vállalatok jelenléte miatt blokkolta az új szankciócsomagot.

Február 19-én, az EU Külügyi Tanácsának Brüsszel által szervezett hivatalos ülésén azonban Magyarország nem vétózta meg az új szankciós csomagot - a 13. szankciós csomagot, amelyet az EU vezetett be Oroszország ellen.

Személyes Facebook- oldalán a magyar külügyminiszter azt írta, hogy a 27 EU-tagállam külügyminiszterei megvitatták az Oroszország elleni 13. szankciócsomagot, amelyet várhatóan február 24-én - Moszkva ukrajnai különleges katonai műveletének második évfordulóján - alkalmaznak.

Az új szankciócsomagban az EU 193 személyt és jogi személyt célzott meg. Többségük orosz, de a korlátozások kibővültek, potenciálisan Fehéroroszország, Kína, India, Törökország és Észak-Korea személyeit és szervezeteit is érintve.

Figyelemre méltó, hogy az orosz-ukrán konfliktus eszkalációja óta először ázsiai vállalatok, köztük három kínai és egy indiai kerültek fel a szankciós listára. Brüsszel azzal vádolja a négy ázsiai szervezetet, hogy segítik Moszkvát az EU-s korlátozások megkerülésében, főként azzal, hogy drónokhoz és más fegyverrendszerekhez újrafelhasználható alkatrészeket szállítanak.

Eközben Magyarország „bólintásával” végre megállapodtak a tagállamok az Oroszország elleni 13. uniós szankciócsomagról, amelyet várhatóan február végén hagy jóvá az Európai Parlament.

Magyarország semleges álláspontot képvisel az orosz-ukrán feszültség 2022 februári eszkalálódása óta. Budapest elítélte Moszkva katonai fellépéseit, korlátozni próbálta az Ukrajnába irányuló fegyverszállításokat, és diplomáciai megoldást szorgalmazott a válságra. A magyar vezetők többször is kijelentették, hogy a szankciók jobban ártanak az EU-nak, mint Oroszországnak.

Támadás érheti a magyar gazdaságot?

A korábbi, Oroszország elleni EU-szankciókhoz hasonlóan a megfigyelők azt jósolták, hogy Magyarország – amely EU-tagállam, de oroszbarátnak tartott ország, és mindig is bírálta az Oroszországgal szembeni korlátozásokat és az Ukrajnának nyújtott katonai segélyeket – a szankciós csomag blokkolására fog szavazni. De ez nem történt meg, akkor mi állhat Budapest váratlan döntése mögött?

Megfigyelők megjegyezték, hogy Brüsszel „alkufogása” ismét hatásos lehet, ahogyan korábban, az EU-csúcstalálkozón (február 1.) is segítette az EU-t a sikerben – véglegesítettek egy további 50 milliárd eurós segélycsomagot Ukrajnának, véget vetve a hetekig tartó, Orbán Viktor magyar miniszterelnök ellenállása miatti elakadt helyzetnek.

Annak ellenére, hogy Magyarország EU-tag, az EU-val való kapcsolata nem olyan erős, mint az elmúlt 10 évben volt. Február 1-jén, az EU vezetőinek nyomására, Orbán Viktor nem beszélt a sajtóval a csúcstalálkozón, ehelyett az X közösségi oldalon közzétett egy képet magáról, amelyen traktorok körül sétál egy brüsszeli (Belgium) gazdatüntetés előtt.

Korábban, január 29-én az FT publikált egy cikket, amelyben leleplezte, hogy Brüsszel felhasználhatja az „alkualapját”, azzal fenyegetve, hogy „megtámadja” a magyar gazdaságot, ha Orbán miniszterelnök úgy dönt, hogy megvétózza az Ukrajnának nyújtott újabb segélyeket. Az EU stratégiája az, hogy félelmet keltsen a magyar gazdaságba befektetők körében azáltal, hogy elvágja Budapest finanszírozását azért cserébe, hogy az ország „rábólint” egy 50 milliárd eurós ukrajnai segélycsomagra az EU költségvetéséből.

A Financial Times cikke szerint Brüsszel terve jelentős eszkalációt jelez az EU-n belül, különösen a leginkább oroszbarát tagállammal.

Egy uniós tisztviselők által kidolgozott dokumentumban Brüsszel egy „titkos tervet” vázolt fel, amely kifejezetten Magyarország gazdasági gyengeségeit vette célba, veszélyeztetve a valutáját és a befektetői bizalom összeomlását okozva, azzal a céllal, hogy kárt okozzon a „munkahelyeknek és a növekedésnek”, ha Budapest nem hajlandó visszavonni a kijevi segélyterv elleni vétóját.

Orbán Viktor miniszterelnök régóta eltökélt abban, hogy megakadályozza az EU-t abban, hogy közös költségvetéséből 50 milliárd eurós (54 milliárd dolláros) segélyt nyújtson Ukrajnának, arra hivatkozva, hogy nincsenek mechanizmusok annak ellenőrzésére, hogy Kijev hogyan használja fel a pénzt. Orbán úr azt is hiszi, hogy az EU-országoknak a saját nemzeti alapjaikat kellene felhasználniuk Kijev megsegítésére, ahelyett, hogy a blokk közös alapjait használnák fel.

Ezzel szemben Brüsszel azt nyilatkozta, hogy ha Magyarország nem hátrál meg, akkor más EU-vezetőknek nyilvánosan be kell jelenteniük a Budapestnek nyújtott összes EU-finanszírozás végleges csökkentését, azzal a céllal, hogy destabilizálják a piacokat, elősegítsék a forint árfolyamának csökkenését és növeljék a gazdaság hitelfelvételi költségeit.

Az uniós dokumentum egyértelművé teszi, hogy uniós finanszírozás nélkül „a pénzügyi piacok, valamint az európai és nemzetközi vállalatok valószínűleg kevésbé érdeklődnének a Magyarországra irányuló befektetések iránt”. Egy ilyen büntetés „gyorsan az államháztartási hiány finanszírozásának további növekedéséhez és a valuta értékének csökkenéséhez vezethet”.

Február 1. előtt Bóka János, Magyarország EU-minisztere kijelentette: „Magyarország nem teremt kapcsolatot Ukrajnának nyújtott támogatása és gazdasága uniós forrásokhoz való hozzáférése között, és ugyanezt megtagadja más felektől is.” Budapest konstruktívan részt vesz és részt is fog venni az EU-val folytatott tárgyalásokban, és nem enged a nyomásnak.

A valóság azonban az, hogy az EU részéről egyre növekvő nyomás kényszerítette Budapestet kompromisszumra. És ahogy további figyelmeztetések is megjelennek, egyre nagyobb az esélye annak, hogy a magyar kormányt rákényszerítsük a véleményváltásra.

Az Európai Bizottság (EB) egyik tisztviselője által kiadott dokumentum kiemeli Magyarország gazdasági gyengeségeit – beleértve a „nagyon magas államháztartási hiányt”, a „nagyon magas inflációt”, a gyenge valutát és az EU-ban a legmagasabb GDP-arányos adósságrátát.

A dokumentum azt is bemutatja, hogy „a magyar gazdaság foglalkoztatása és növekedése nagymértékben függ a külföldi finanszírozástól, amely magas szintű uniós finanszírozáson alapul”.

Az EB szóvivője azt mondta, hogy nem kommentálják a kiszivárgott információkat.

Az „alkualap” azonban soha nem hozott eredményt Brüsszelnek csalódnia kell. Az EU nemcsak ezúttal használta fel pénzügyi befolyását arra, hogy korábban is „beszéljen” a tagállamokkal, például Lengyelországgal és Magyarországgal a jogállamisággal kapcsolatos aggodalmak, illetve Görögország euroövezeti válság idején tapasztalt helyzete miatt.

„De egy tagállam gazdaságának gyengítésére irányuló egyértelmű stratégia a blokk belső kapcsolatainak újabb eszkalációját jelentené” – írta az FT .

Forrás: https://baoquocte.vn/goi-trung-phat-thu-13-nham-vao-nga-phia-sau-cai-gat-dau-bat-dac-di-cua-hungary-la-giong-to-ngam-trong-noi-bo-eu-261453.html