A News Corp és az OpenAI közötti megállapodás önmaga által okozott seb?

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy amikor egy felhasználó kérdést tesz fel a ChatGPT-nek, az eredmények a News Corp hírügynökségek korábbi cikkeiből származhatnak, beleértve a világ nagyobb újságjait, mint például a Wall Street Journal, a The Sun, a The Times, az Australian vagy a The Daily Telegraph.

Az OpenAI-nak tartalomlicenc-megállapodást kellett kötnie a News Corp-pal, mivel a generatív mesterséges intelligencia (GenAI) egy „falánk fenevad”: adatokra van szüksége a tanuláshoz, és cserébe kimeneteket kell generálnia. Ennek a „fenevadnak” az ereje az algoritmusai mellett a betanítási adatok méretétől és minőségétől is függ.

Vajon az újságírás és a média épp most lőtte magát a lábába azzal, hogy megosztja legértékesebb eszközét a versenytársaival? Vagy mindannyian profitálnánk a megbízható információk szélesebb körű elérhetőségéből?

Az OpenAI-val kötött partnerség várhatóan mintegy 250 millió eurót fog hozni a News Corp-nak öt év alatt. Fotó: OpenAI

Dolgozz a mesterséges intelligenciával, vagy harcolj ellene?

Valójában a „szörnyeteg”, a ChatGPT már régóta fogyaszt könyveket, cikkeket és tartalmakat az interneten, egyre „emberfelettibbé” válva, ezzel profitot és hírnevet hozva „főnökének”, az OpenAI-nak. Ez magában foglalja az online hírcikkeket is az interneten, beleértve az ingyenes, szerzői joggal védett vagy exkluzív tartalmakat is.

De most a chatbot modellek „ingyenes fogyasztása” problémákba ütközik, mivel sok hírügynökség és médiaszervezet kezdi megkérdőjelezni a jogszerűségét.

Igaz, hogy a ChatGPT vagy valamilyen mesterséges intelligencia modell közös értéket teremt az emberiség számára. De nem lehet elmenni egy könyvesboltba vagy egy újságosstandra, és önkényesen visszahozni a termékeket, azt mondva, hogy ezeket a termékeket ingyenessé kell tenni, mert közös hasznot hoznak az emberiségnek. Ahogyan a mesterséges intelligencia cégektől sem lehet azt kérni, hogy minden terméküket ingyenessé tegyék.

Ezért perelte be nemrég a New York Times és számos más hírügynökség az OpenAI-t szerzői jogok megsértése miatt. És azáltal, hogy közvetlenül médiavállalatokkal, gyakran nagyon nagyokkal kötnek megállapodásokat, a generatív MI-szolgáltatások, mint például a ChatGPT, gondoskodnak arról, hogy ne kerüljenek jogi problémákba emiatt az ügy miatt.

Ezenkívül a betanítási adatok minősége és eredete is fontos, és torzításokhoz vezethet abban, amit a mesterséges intelligencia előállít, ami szintén egy olyan tényező, ami arra kényszeríti a mesterséges intelligencia alapú vállalatokat, hogy együttműködjenek a mainstream hírcsatornákkal.

Ez az oka annak is, hogy míg egyes hírmédia-szervezetek megpróbálják megakadályozni tartalmuk felhasználását, mások, köztük az Associated Press (AP), MI-cégekkel kötnek megállapodásokat.

Légy óvatos és éber

Még várat magára, hogy az ehhez hasonló megállapodások hogyan fogják befolyásolni a hírszervezeteket általában, és az újságírókat különösen. De egy dolog biztos: nem minden hírszervezet képes a világon önállóan tartalomszerződéseket tárgyalni mesterséges intelligencia alapú vállalatokkal, vagy felkelteni a News Corp. figyelmét.

Az olyan chatbotokat, mint az OpenAI ChatGPT-je, „falánk bestiákhoz” hasonlítják. Illusztráció: GI

Ez azt jelenti, hogy a kis és közepes méretű hírszervezetek ismét félreszorulnak, mivel a médiaóriások a jövedelmező tartalomszerződésekért versengenek, így a kis szervezeteknek csak morzsák maradnak, vagy teljesen éheznek.

Az olyan tech cégek, mint az OpenAI, tisztában vannak azzal, hogy a minőségi hírek létrehozása pénzbe kerül, és hogy licencbe kell venniük a tartalmakat hírszervezetektől. Ezért továbbra is megállapodásokat fognak kötni néhány nagyobb hírszervezettel, hogy tartalmakat biztosítsanak a mesterséges intelligencia betanításához, és híreket a felhasználóknak.

A mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek megközelítése sokkal olcsóbb, mint maguknak a tartalmak létrehozása. Legalább a termék költség alatti megvásárlása siker, de hogy hogyan értékesítik azt, az már más kérdés (de ebben senki sem tudja őket felülmúlni).

Ami a hírügynökségeket illeti, amelyeket a mesterséges intelligencia óriásai fizetnek a tartalmaikért, azok azonnal megérzik a hasznot, amikor "hirtelen" nagy összegű pénzt kapnak anélkül, hogy bármilyen további költséget kellene fizetniük (mint tudjuk, egy digitális cikk, még ha 1 vagy 1 millió embernek adják el is, majdnem ugyanannyiba kerül).

De álljunk meg és gondolkodjunk el! Akár szándékosan, akár akaratlanul, ez valószínűleg egy újabb csapda, amit a techóriások állítottak a sajtónak. Amikor olcsón jutnak tartalomhoz, a techcégek nagyon olcsón, vagy akár ingyen (hirdetésért cserébe) „viszontértékesítik” azt, de hatalmas léptékben, helyitől globálisig, ezáltal hatalmas profitra tesznek szert.

És akkor senki sem fog fizetni azért, hogy fizetős vagy ingyenes híroldalakat, mint például a News Corp.-ot, olvasson. Ezeknek a hírszervezeteknek szinte mindegyike a mesterséges intelligencia cégek által nekik fizetett pénzből fog működni.

Nyilvánvaló, hogy egy olyan óriás, mint a News Corp, amely Rupert Murdoch médiamágnás családjának a tulajdonában van, elég okos ahhoz, hogy ezt megértse. De nagyon is lehetséges, hogy a közvetlen előnyök vagy más kötelező érvényű feltételek miatt úgy vélik, hogy a fent említett rossz forgatókönyv nem fog bekövetkezni.

Ez azonban egy újabb fenyegetést jelent az újságírásra. Olyan ez, mint ahogy a világ minden táján az újságok egykor ingyenesen terjesztették termékeiket olyan technológiai platformoknak, mint a Google és a Facebook, reklámokért cserébe. Az eredmény azonban az lett, hogy csak néhány újság profitált, míg a többség kiszorult, és egyre inkább mások pénzkereseti eszközévé vált.

Tehát a hírszervezeteknek óvatosnak kell lenniük, amikor beleegyeznek, hogy tartalmakat adnak el tech cégeknek, hogy ezzel táplálják „mesterséges intelligencia szörnyeiket”. Vajon ez egy újabb újságírási cselekedet, amely önmagát lövi?

Hoang Hai

Forrás: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html