Személyi jövedelemadó, várakozás és csalódás!

A személyi jövedelemadó-politikának túl sok a hiányossága, már régóta létezik, nemcsak a lakosság, hanem az országgyűlési küldöttek és a szakértők is rámutattak, hogy mielőbb módosítani kell.

Magánszemélyek és vállalkozások rendezik az adókat a Ho Si Minh-város adóhivatalában - Fotó: TTD

Mint Tuoi Tre Online tájékoztatás, törvénytervezet kidolgozását javasoló tervezet a Kormánynak Személyi jövedelemadó A (helyettesítő) törvényjavaslatot a Pénzügyminisztérium nemrégiben elküldte a minisztériumoknak, fiókhivataloknak és helyi népbizottságoknak, hogy véleményeket és javaslatokat gyűjtsenek a személyi jövedelemadó-politika hiányosságainak átfogó módosítására, és benyújtsák a kormánynak, hogy javasolja az Országgyűlésnek a személyi jövedelemadóról szóló helyettesítő törvény kihirdetését.

Trung Hieu olvasó következő cikke további véleményeket fűz ehhez a kérdéshez.

2025-ben be kell nyújtani az Országgyűlésnek korai alkalmazásra.

Információ Pénzügyminisztérium A személyi jövedelemadó-törvény átfogó módosítására vonatkozó észrevételek gyűjtése és javaslatok részben enyhítik a közvélemény elvárásait.

A 2026 közepi (és tehát mindenképpen nem 2026 végi) elfogadási dátum azonban kiábrándítóbb az adófizetők számára.

A túl sok hiányossággal rendelkező, régóta fennálló adópolitikát nemcsak a nép, hanem az országgyűlési küldöttek és a szakértők is mielőbbi módosításra szorulnak.

De még várni kell.

Mindenki tisztában van az adózás kiindulópontjával, szintjével. családi levonás és a jelenlegi adótáblázat túl sok hiányossággal rendelkezik, nem felel meg országunk körülményeinek és társadalmi-gazdasági helyzetének.

Különösen távol az emberek megélhetési szükségleteitől.

Nem tud megélni a jelenlegi jövedelemszintből, amelyet a személyes és eltartotti adólevonásokhoz használnak.

Az sem lehetséges, hogy olyan nézetek maradjanak fenn, amelyek már nem felelnek meg a valóságnak, miközben a személyi jövedelemadó szerkezetének jellege sokat változott, a kiigazítási mechanizmus pedig továbbra is merev, rugalmatlan és időszerűtlen.

Szerintem nem hagyhatjuk, hogy az emberek és az adófizetők tovább várakozzanak.

Az elmúlt években hiányosságokat tapasztaltunk, de a szakpolitikákat kidolgozó és javasló ügynökségek továbbra is „haboznak”, és nem tettek javaslatokat módosításokra.

Miért várnánk 2026 közepéig a törvénymódosítás benyújtásával az Országgyűlésnek jóváhagyásra? Aztán, amikor hatályba lép, az körülbelül 2 év múlva lesz.

Most minden eddiginél jobban eljött az az időszak, amikor nem lehet később, szükséges az SZJA törvény átfogó módosítása még idén, és mielőbb, 2025 elején benyújtása az Országgyűlésnek, hogy a törvény mielőbb hatályba léphessen.

Bérekkel és GDP-növekedéssel korrigálva

A törvény módosítása átfogó, befogadó perspektívát és rugalmas gondolkodást igényel a végrehajtási folyamatban.

Az első, A törvénybe bele kell foglalni a legegyszerűbb és leggyorsabb mechanizmussal működő adókulcs-kiigazítási folyamat alkalmazását. Mivel ez az egyik olyan törvény, amely a legjobban tükrözi a gazdasági és társadalmi életet, valamint az emberek életét, amelyek évente ingadoznak.

Hétfő, Ha az emberek jövedelmét adóforrásnak tekintjük, akkor azt korrekciós módszerként kell alkalmazni a következőkre: társasági adó (az adókulcsokkal kapcsolatban, hogy mi vonható le a jövedelemből a családi levonásokon kívül…).

Kedd, A családi adókedvezményt legalább 20 millió VND-ra kell növelni az adófizetők, és 10 millió VND-ra az eltartottak esetében.

Ugyanakkor alkalmazza azt a mechanizmust, amely ezeket a szinteket a minimálbér-emelés (ami lehet az alapbér vagy a regionális minimálbér) és az egy főre jutó átlagos GDP-növekedési ütem alapján, nem pedig a ... alapján módosítja. fogyasztói árindex (CPI) a jelenlegi formájában.

Szerda, Szükséges alacsonyabb, legfeljebb a társasági adókulccsal megegyező mobilizációs kulcsot előírni a személyi jövedelemadóban.

Csökkentsd az adósávokat, úgy számolj, hogy a magasabb jövedelmű kategóriákat jobban adóztasd, és csökkentsd az alacsonyabb jövedelmű kategóriák adókulcsát, hogy maximalizáld az adópolitika jövedelemszabályozását.

Ugyanakkor különbséget kell tenni a különböző városi és vidéki területek adókulcsai között, biztosítva azok összhangját az egyes lakóövezetek életkörülményeivel és jövedelmével.

Szükséges az adófizetők jövedelmének egy részét az állami költségvetésbe mozgósítani, és szabályozni az emberek jövedelmét.

Azonban biztosítani kell az emberek minimális megélhetési színvonalát, a jövedelemszerzés lehetőségét és az élet nagyobb szükségleteinek kielégítését.

Különösen a jelenlegi helyzetben az áruk és szolgáltatások árai folyamatosan ingadoznak, olyan dolgokkal, amelyek szorosan kapcsolódnak az emberek megélhetéséhez, mint például a lakhatás, az egészségügy, a kezelés, a megelőzés, sőt még a gyermekek oktatásába való befektetés is...

Forrás