Az amerikai Legfelsőbb Bíróság támogatja a TikTok betiltását

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága január 19-én a TikTok alkalmazás értékesítését vagy betiltását előíró törvény helybenhagyása felé hajlott, miközben a bírák rávilágítottak a Kínával kapcsolatos nemzetbiztonsági aggályokra.

Nemzetbiztonsági kockázatok

A közel háromórás viták során a kilenc bíró nyomást gyakorolt ​​a TikTok, annak kínai anyavállalata, a ByteDance, valamint az alkalmazás felhasználóit képviselő ügyvédekre azzal a kockázattal kapcsolatban, hogy a kínai kormány a platformot kihasználva kémkedhet amerikaiak után, és titkos befolyási műveleteket folytathat.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma többször is nemzetbiztonsági okokra hivatkozva kényszerítette a ByteDance-t a TikTok-ból való kilépésre.

„Figyelmen kívül kell hagynunk azt a tényt, hogy a végső anyavállalat valójában felelős a kínai kormány hírszerzési munkájáért?” – kérdezte a konzervatív John Roberts főbíró Noel Franciscótól, a TikTok és a ByteDance ügyvédjétől.

Cégek és felhasználók pert indítottak a Legfelsőbb Bíróság ellen, hogy megakadályozzák a törvény elfogadását, amelyet a Kongresszus tavaly erős, mindkét pártot támogató támogatással fogadott el, és amelyet a leköszönő demokrata elnök, Joe Biden írt alá. Fellebbeztek az alsóbb fokú bíróság ítélete ellen, amely helybenhagyta a törvényt, azzal érvelve, hogy a tilalom sérti az Egyesült Államok alkotmányában biztosított szólásszabadsághoz való jogot.

Több bíró is aggodalmát fejezte ki a törvény szólásszabadságra gyakorolt ​​​​hatásával kapcsolatban, de elsődleges aggodalmaik a nemzetbiztonsági vonatkozásokra összpontosultak. Egy külföldi tulajdonban lévő közösségi média platform 170 millió amerikai belföldi felhasználói bázistól gyűjthet adatokat, ami az Egyesült Államok lakosságának körülbelül fele.

Brett Kavanaugh konzervatív bíró Francisco-t kérdezte Kína azon lehetséges hosszú távú kockázatairól, hogy adatokat gyűjt a felhasználókról, különösen azokról, akik gyermekkorukban özönlöttek az alkalmazáshoz, és ezeket az információkat „idővel kémek képzésére, az emberek alattvalókká tételére, az emberek zsarolására – olyan emberekre, akik egy generációval később az FBI-nál, a CIA-nál vagy a Külügyminisztériumnál fognak dolgozni”.

A ByteDance-nek meg kell válnia, vagy a TikToknak január 19-ig be kell zárnia.

A Legfelsőbb Bíróság az ügyben a világ két legnagyobb gazdasága, az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi feszültségek fokozódásának idején tárgyalja az ügyet. A republikánus Donald Trump, aki január 20-án kezdi meg második elnöki ciklusát, ellenzi a tilalmat.

Lehet, hogy Donald Trump megválasztott elnök támogatása nem lesz elég ahhoz, hogy a ByteDance megtartsa a TikTokot.

2024. december 27-én Trump úr arra sürgette a bíróságot, hogy halassza el a január 19-i vagyoneladási határidőt, hogy új kormányzatának „lehetősége legyen politikai megoldást keresni az ügyben felmerült kérdésekre”.

Francisco, az ügyvéd, az alkalmazást az amerikaiak körében az egyik legnépszerűbb véleménynyilvánítási platformnak nevezte, és azt mondta, hogy lényegében január 19-én leáll, ha a ByteDance nem szabadul meg tőle. A törvény valódi célja, mondta, „az, hogy kifejezze azt a félelmet, hogy az amerikaiakat, még akkor is, ha teljesen tájékozottak, meggyőzhetik a kínai dezinformáció.”

Utalva Trump úr álláspontjára az üggyel kapcsolatban, Francisco ügyvéd arra kérte a bírákat, hogy legalább ideiglenesen függesszék fel a törvényt, „ami lehetővé teszi, hogy alaposan mérlegeljék a fontos kérdést, és – a megválasztott elnök által ismertetett okokból – potenciálisan elutasítsák az ügyet”.

Samuel Alito konzervatív bíró ezután felvetette annak lehetőségét, hogy a bíróság úgynevezett adminisztratív felfüggesztést adjon ki, amely ideiglenesen befagyasztaná a törvényt, amíg a bírák eldöntik, hogyan tovább. A Legfelsőbb Bíróság azonban eddig nem hozott végleges döntést a TikTok sorsáról az Egyesült Államokban.

A Legfelsőbb Bíróságon a TikTok és a ByteDance ügyvédei Jeff Bezos, az Amazon főnökének példáját hozták fel, aki egyben a Washington Post tulajdonosa is. Tehát melyik ország irányíthatja Bezos urat, és ezáltal titkos célok szolgálatába állíthatja az újságot? Ez azonban egy gyenge összehasonlítás, egyszerűen azért, mert Bezos úr amerikai, a TikTok pedig a ByteDance (Kína) tulajdonában van. A január 19-i tilalom célja az, hogy a kínai tulajdonost a TikTokból való kilépésre kényszerítse, nem pedig az, hogy a platformot véglegesen bezárja.

(Forrás: Reuters)

Forrás: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm