Megtorlás a számításban

A megjósolt, de váratlan dolog történt. Október 26-án kora reggel Izrael légicsapást mért több katonai célpontra Teheránban, valamint Irán számos városában. Izrael válaszcsapásának voltak figyelemre méltó pontjai, és számos kérdést vetett fel.

Az Izrael és Irán közötti szemtől szembeni légicsapásokat mindig gondosan megtervezik. (Forrás: Al Jazeera)

Érdekességek

Először is, a támadás 25 nappal Irán október 1-jei támadását követően történt. Ez azt mutatja, hogy Tel-Aviv sok szempontból gondosan kalkulált és felkészült, konzultált az Egyesült Államokkal a támadás tervéről, mértékéről, célpontjáról és időzítéséről, valamint gyakorolta a gyakorlatot. Izraelnek időre van szüksége a közvélemény kialakításához, a nemzetközi és hazai támogatás megszerzéséhez, különösen a libanoni támadások – köztük az ENSZ békefenntartó és mentőerői elleni – kiterjedésére és mértékére adott reakciókkal szemben, amelyek civil áldozatokat okoztak.

Ezért a megtorló támadás időzítése nem az iráni támadás után néhány nappal volt, hanem nem is túl hosszú időre, az amerikai elnökválasztáshoz közel vagy azt követően. A közvélemény szerint Izrael azért késleltette a megtorlást, mert a támadási tervvel kapcsolatos szigorúan titkos amerikai hírszerzési dokumentumok kiszivárogtak az internetre. Az incidens meglehetősen meglepő volt, ami különféle találgatásokhoz vezetett. Ezt az információt sem elismerték, sem cáfolták.

Másodszor, Tel-Aviv több mint száz fejlett repülőgépet, köztük a lopakodó F-35-öst vetett be egy körülbelül három órán át tartó rajtaütésben, olyan fontos katonai célpontokat célozva meg, mint Teherán rakétavédelmi rendszere, rakétagyártó létesítményei, valamint rakéta- és drónindító bázisok.

A megtorlás elég erős volt ahhoz, hogy kárt okozzon az ellenségnek, demonstrálva az elrettentés erejét, bizonyítva, hogy Izrael erősebben is képes támadni minden szükséges célpontot. Azonban nem volt annyira szörnyű, mint ahogy egyesek tartottak tőle, hogy Tel-Aviv megtámadja és elpusztítja Teherán nukleáris és olajlétesítményeit, katonai és gazdasági szimbólumait. Izrael tényleges cselekedetei és nyilatkozatai azt mutatták, hogy kellő megtorlással támadtak, miközben egyben megnyitották a "visszautat" Irán számára is.

Harmadszor, a média ellentmondásos információkat közölt a támadással kapcsolatban. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök azt állította, hogy a légicsapás „pontos és erőteljes” volt, „minden célpontot eltalált”, és súlyos károkat okozott, amelyek megnehezítették Irán számára a támadás folytatását. Az izraeli hadsereg közölte, hogy 4-5 S-300-as védelmi rendszert semmisített meg, nem ütközött jelentős ellenállásba, és a repülőgépek biztonságosan visszatértek.

Épp ellenkezőleg, Irán úgy véli, hogy a támadás mértéke nem volt olyan nagy, mint ahogy Izrael állította, hatékonyan visszavágtak és jelentéktelen veszteségeket szenvedtek. Vannak (nem ellenőrzött) vélemények, hogy Tel-Aviv szándékosan „kiszivárogtatott” információkat a támadásról Teheránnak! Az ellentmondásos információk gyakoriak a médiaháborúban, mindegyiknek célja van a számításoknak és az azt követő reakcióknak.

Magyarázat és előrejelzés

Elmondható, hogy Izrael mérsékelt válaszlépései elérték alapvető céljukat. Izrael továbbra is el akarja kerülni az Iránnal való teljes körű konfrontációt a kiszámíthatatlan következmények miatt, hogy erejét a Hamász, a Hezbollah és a húszi erők alapos kezelésére összpontosíthassa. Ezek a szervezetek súlyos veszteségeket szenvednek, és Irán támogatására és segítésére való képességük jelentősen meggyengült.

A helyzet kedvező Izrael számára. Miután a helyettesítő erőket lecsillapították, Irán „szárnyait” levágták, a konfliktushoz való visszatérés az ellenfél befolyásának gyengítése és megszüntetése érdekében, a Közel-Kelet politikai és biztonsági térképének újrarajzolása nem késő, és a lehető legkevesebb kárt fogja okozni.

Az USA nagyon fontos tényező Izrael „mérsékeltségében” ebben a válaszban. Washington határozottan támogatja Tel-Avivot, fejlett THAAD rakétavédelmi rendszert és 100 katonát telepítve Izraelbe. Másrészt azt tanácsolják Tel-Avivnak, hogy ne támadja meg Teherán nukleáris és olajlétesítményeit, elkerülve ezzel a Közel-Kelet totális, ellenőrizhetetlen háborús spirálba sodródását.

Egy totális háború kitörése Amerika közel-keleti stratégiájának kudarcát jelentené. Washington további nehézségekkel nézne szembe, mivel a feszültség egyszerre fokozódik Ukrajnában és a Koreai-félszigeten, ami nagy hátrányt okozna a Demokrata Pártnak a választások közeledtével.

A helyzet dilemma, nehéz választás elé állítja Iránt. Az azonnali reagálás eszkalálná a helyzetet, egy totális háború kockázatával, amelyben Teherán katonailag és gazdaságilag is hátrányba kerülne. Megfelelő intézkedések nélkül Irán pozíciója gyengülni fog, elveszítve szerepét az „ellenállás tengelyében” és a régióban.

Ez tükröződött Ali Khamenei, Irán legfelsőbb vezetőjének nyilatkozatában: az Izrael által október 26-án elkövetett bűncselekményeket nem szabad lekicsinyíteni vagy eltúlozni; erőt kell mutatni az ellenféllel szemben. Ugyanakkor utasította a kormányt és a hadsereget, hogy határozzák meg, „mit kell tenni a nép és az ország érdekében”. Álláspontja némileg mérsékeltebb volt a szokásos keménységnél.

A fenti lépésekből arra lehet következtetni, hogy Irán nem fog azonnal erőteljesen megtorolni Izrael támadását. Ha lesz is reakció, az elfogadható szintű lesz a megfelelő időben. Teherán számára a legjobb megoldás az, ha továbbra is támogatja az „ellenállási tengelyt”, hogy megerősítse erőit és fenntartsa katonai műveleteit, ami miatt Tel-Aviv bizonytalan állapotba kerül, és csapatokat kell bevetnie, hogy több fronton is kezelje azt.

Ez azt jelenti, hogy a két hatalmas erő közötti közvetlen katonai konfrontáció, amely teljes körű háborúhoz vezetne a Közel-Keleten, valószínűtlen. A régió azonban továbbra is feszült. Izrael továbbra is hevesen harcol Libanonban, a Gázai övezetben, és esetleg Jemenre és Szíriára is terjeszkedik; a Hezbollah és a Hamász továbbra is keresi az ellentámadás módjait; a konfliktus eszkalációjának kockázata továbbra is lappang.

Az erős elrettentés minden oldalról és a nemzetközi közvélemény pozitív reakciói, valamint a kiegyensúlyozott és átfogó megközelítésű diplomáciai erőfeszítések némileg visszafogták a teljes körű háború kitörését, de a közel-keleti kérdés még messze van attól, hogy alapvetően és alaposan megoldódjon.

Forrás: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html