Több száz rétegű biztonsági intézkedésekkel, de nem megfelelő eljárásokkal és büntetésekkel soha nem lesz lehetséges ellenőrizni a szupermarketekbe kerülő szennyezett élelmiszerek mennyiségét.
A „Többszintű ellenőrzés ellenére miért kerül mégis szennyezett élelmiszer a szupermarketekbe?” című cikk után számos olvasó aggodalmát és felháborodását fejezte ki.
„Több száz szintű irányítással, de nem megfelelő eljárásokkal és büntetésekkel a szupermarketekben soha nem fogják tudni ellenőrizni az élelmiszerek minőségét” – panaszkodott egy da nang-i olvasó.
Tran Quoc Tuan olvasónk így emlékezett vissza: „Vettem sárgarépát egy szupermarketben, és több mint 6 hónapig friss maradt a hűtőszekrényben. Panaszt küldtem a szupermarketnek, és átadtam a lezárt zacskós sárgarépát, amit vásároltam. A szupermarket azt válaszolta, hogy a beszállító minden szükséges élelmiszer-biztonsági dokumentummal rendelkezett, amikor átvették az árut.”
Eközben a piacon vett sárgarépák megromlottak, és mindössze egy hét után a hűtőben elálltak."
Tô Vũ olvasó kijelentette, hogy mindig is bizalmat szavazott a szupermarketek beszállítóinak. A Bach Hoa Xanh-i állítólagosan szennyezett zöldségekkel kapcsolatos incidens után azonban úgy tűnik, hogy a szupermarketekben található „tiszta zöldségek” nem sokban különböznek az utcai piacokon árusított zöldségektől.
Egy „Saigon man” nevű olvasó némi vigaszt nyújtott, azt javasolva, hogy a gátlástalan kereskedők, akik áruikat szupermarketekben szeretnék értékesíteni, először a tiszta termékekre vonatkozó szabványoknak megfelelő termékeket állítsanak elő, majd később csalárd gyakorlatokhoz folyamodjanak a profit növelése érdekében. Egy másik olvasó, Le Quang Tuan hozzátette, hogy bár a szabályozó hatóságok végeznek ellenőrzéseket, ezek nem elég gyakoriak.
Ezért Bich olvasó szerint szigorúan ellenőrizni kell a forgalmazó létesítmények importfolyamatát, amelyben a mintavizsgálat kulcsfontosságú lépés.
Lan Le olvasótársa véleményt nyilvánított arról, hogy milyen könnyű ellenőrizni az árukat a szupermarketekben, és a következő intézkedést javasolta: Szigorúan és átláthatóan kellene büntetni a szupermarketeket, ha nem megfelelő minőségű árut találnak, ahogyan azt más országokban is teszik.
A szennyezett vagy nem megfelelő minőségű árukkal semmilyen probléma nem lesz.
A kh**@uel.edu.vn fiók szerint, ha a beszállítók nem tudnak elegendő dokumentációt szolgáltatni termékeik tisztaságára és biztonságosságára vonatkozóan, a szupermarketek, éttermek, szállodák és konyhák nem importálják azokat. Ha az ellenőrzés során bármilyen mintában szabálytalanságot találnak, a forrást azonnal visszakövetik a gyártóig.
Az eladók a gyorsaságot és az alacsony költségeket szeretnék a profit maximalizálása érdekében. Végső soron a fogyasztók viselik a terhet. „Most már csak az a megoldás, hogy közvetlenül a gazdaságokba és a termelési helyszínekre megyünk, és a teljes termékéletciklusot nyomon követhetjük az elejétől a végéig!” – tette hozzá Tuan olvasónk.
Thanh olvasónk úgy véli, hogy minden állampolgárnak élelmiszer-biztonsági ellenőrnek kellene lennie, ezért azt javasolja, hogy az emberek figyelmeztessék a többi fogyasztót azokra az élelmiszerekre, amelyeket máshol fogyasztva vagy vásárolva károsnak találnak, és ösztönözzék őket az adott helyek bojkottjára.
Csak a súlyos büntetések, mint például a közlekedési szektorban, vagy a büntetőeljárás tarthatja vissza a szabálysértőket; nagyon kevés fogyasztó bízik a lelkiismeretében.
Sok olvasó egyetért abban is, hogy súlyos büntetéseket és büntetőeljárást kellene kiszabni a nem biztonságos élelmiszerek előállítására és forgalmazására, mivel a nem biztonságos élelmiszerek következményei még súlyosabbak, mint a közlekedési baleseteké.
[hirdetés_2]
Forrás: https://tuoitre.vn/tram-tang-kiem-tra-thuc-pham-ban-van-lot-vao-sieu-thi-neu-20250106203957258.htm









