 |
| A modern újságírás szűri és uralja a mesterséges intelligenciát. (Forrás: Vneconomy) |
A mesterséges intelligencia által generált tartalom az újságírás és a média minden területét felöleli, a cikkektől és közösségi média bejegyzésektől kezdve a hírösszesítésen, a szövegfelolvasón, a képalkotáson és -felismerésen át egészen a videók készítéséig... Azzal, hogy a mesterséges intelligencia képes rekordidő alatt hatalmas mennyiségű tartalmat létrehozni, az általa létrehozott tartalom számos hírszervezet számára áttörést jelent. De mit jelent ez a trend az újságírás jövője szempontjából?
Miközben a mesterséges intelligencia forradalmasítja a hírszolgáltatást azáltal, hogy gyorsabb, pontosabb tudósítást és személyre szabottabb tartalmat tesz lehetővé, etikai és jogi kérdéseket is felvet, az elszámoltathatóságot és a szellemi tulajdonjogokat illetően. Ahogy a mesterséges intelligencia folyamatosan fejlődik, kulcsfontosságú, hogy az újságírók és az adminisztrátorok megértsék a benne rejlő lehetőségeket, mint eszköz és mint potenciális fenyegetés.
Áttörést hozni
A tartalomgyártás költség- és időhatékonysága, miközben megőrzi a minőséget, a mesterséges intelligencia egyik fő előnye az újságírásban. A mesterséges intelligencia sokkal gyorsabban képes tartalmat előállítani, mint az emberek, így időt és erőforrásokat szabadít fel a manuális tartalomkészítéshez képest. Emellett a nap 24 órájában, szünetek és pihenés nélkül is képes tartalmat létrehozni, felgyorsítva a tartalom átfutási idejét. Továbbá a mesterséges intelligencia segít a hírszervezeteknek csökkenteni a szerkesztők és riporterek iránti igényüket, lehetővé téve számukra, hogy többet fektessenek be más területekre.
A New York Times, az Associated Press, a Reuters és a Washington Post is használt már mesterséges intelligenciát tartalomkészítéshez. A Press Association (UK) ma már havonta 30 000 hírt képes előállítani mesterséges intelligencia segítségével, mindenféle formában: szöveg, kép, videó és egyebek.
Az információk pontossága a mesterséges intelligencia által generált tartalom egyik fő előnye. Algoritmusok segítségével a gépeket úgy tervezik, hogy egy olyan szabályrendszert kövessenek, amely biztosítja a következetes és pontos kimenetet. A gépek hatékonyabban tudnak nagy mennyiségű adatot feldolgozni, mint az emberek, és nem fáradnak el, illetve nem követnek el hibákat a stressz miatt. Ez biztosítja, hogy a kimenet objektív legyen, és ne befolyásolják az emberi érzelmek vagy elfogultságok.
A mesterséges intelligencia által generált tartalom pontossága a mesterséges intelligencia betanításához használt adatok minőségétől és a betanítási folyamatban használt algoritmusoktól függ. A mesterséges intelligencia algoritmusai hatalmas mennyiségű információt képesek gyorsan feldolgozni, ami javíthatja az adatvezérelt tartalom és a statisztikai elemzés pontosságát, meghaladva az emberi teljesítményt.
A Katalán Sajtóbizottság „Algoritmusok a szerkesztőségben: Kihívások és ajánlások az etikai értékekkel rendelkező mesterséges intelligencia számára az újságírásban” című kutatása szerint a hírszervezetek a tartalomgyártás szinte minden szakaszában alkalmazzák a mesterséges intelligenciát. Pontosabban, a mesterséges intelligencia használata olyan feladatokban, mint a tartalom azonosítása és ajánlása, eléri a 76%-ot, míg az olvasói szegmentáció és a viselkedéselemzés támogatása eléri a 60%-ot...
A mesterséges intelligencia képes átalakítani a hírek terjesztésének és közzétételének módját, személyre szabott élményt nyújtva minden egyes olvasó számára. A felhasználói preferenciák, szokások, böngészési viselkedés és közösségi média interakciók elemzésével a mesterséges intelligencia algoritmusai releváns cikkeket és érdeklődésre számot tartó témákat javasolhatnak. Ez fokozza a közönség elköteleződését, és lehetővé teszi az újságírók számára, hogy adott közönség számára releváns tartalmakat hozzanak létre, növelve az olvasók számát és szorosabb kapcsolatokat teremtve az újságírók és olvasóik között.
A mesterséges intelligencia által támasztott kihívások
Az MI által generált tartalmak egyik legnagyobb kihívása a kreativitás és a válaszadási képesség hiánya. A MI-modelleket meglévő adatokon és mintákon képezik ki, ami korlátozza a valóban eredeti tartalom létrehozásának képességét. Kiválóan felismerik és replikálják a mintákat és struktúrákat a meglévő adatbázisaikban, de nehezen tudnak innovatív és újszerű ötleteket generálni.
Továbbá a mesterséges intelligencia nem rendelkezik az újságírók érzékenységével és árnyaltságával, ami az emberi érzelmek és viselkedés megértésének és reagálásának képességét jelenti. Ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia által generált tartalom esetleg nem ragadja meg egy adott helyzet árnyalatait, vagy nem érti meg egy tartalom kulturális kontextusát, ami potenciálisan érzéketlen vagy nem megfelelő, sőt bizonyos esetekben félrevezető kimenetelhez vezethet.
Ezért sokan azzal érvelnek, hogy bár a mesterséges intelligencia által generált tartalom hasznos lehet bizonyos feladatokhoz, nem helyettesítheti az emberi kreativitást és intuíciót olyan területeken, mint az újságírás. Az emberi újságírók egyedi nézőpontjaikra és tapasztalataikra támaszkodva olyan tartalmat hozhatnak létre, amely egyszerre pontos és lebilincselő, miközben alkalmazkodik a közönség változó igényeihez és elvárásaihoz.
Ezért, bár a mesterséges intelligencia jelenleg egy rendkívül hatékony eszköz, amely bizonyos tekintetben felülmúlja az újságírókat, ez nem jelenti azt, hogy az újságírók szerepét a hírek előállításában és terjesztésében teljesen meg kellene szüntetni. Az emberi szakértelemmel együtt kellene használni, hogy valóban lebilincselő, releváns és reszponzív tartalmat hozzunk létre az olvasók számára.
A mesterséges intelligencia által generált tartalom elfogult vagy pontatlan lehet, ha az algoritmusok nincsenek megfelelően megtervezve. Például, ha a betanító adatkészlet elfogult, vagy ha az algoritmus bizonyos tényezők előnyben részesítésére van programozva, az pontatlan vagy félrevezető tartalomhoz vezethet. Az algoritmikus elfogultság és diszkrimináció lehetősége jelentős aggodalomra ad okot. Az újságíróknak és a fejlesztőknek együtt kell működniük annak biztosítása érdekében, hogy a mesterséges intelligencia által generált rendszerek átláthatóak, elszámoltathatóak legyenek, és változatos, reprezentatív adatkészletekre épüljenek.
Etikai és jogi megfontolásokat is figyelembe kell venni a mesterséges intelligencia által generált tartalmak előállításakor, mivel ez különbözik a hagyományos, emberi megítélésen alapuló újságírástól. A mesterséges intelligencia által generált modellek nagy adathalmazokra támaszkodnak a betanításhoz, és az etikus adatgyűjtés és -felhasználás kulcsfontosságú. Az adatvédelemmel, a beleegyezéssel és az adatok tulajdonjogával kapcsolatos kérdések akkor merülhetnek fel, ha személyes vagy érzékeny információkat beleegyezés vagy megfelelő védelem nélkül használnak fel. A felhasználók adatainak védelme és az etikus adatkezelési gyakorlatok biztosítása alapvető fontosságú a mesterséges intelligencia által generált tartalmak esetében.
Bizonyos esetekben a mesterséges intelligenciát akár rosszindulatú célokra is lehet manipulálni, például a deepfake-ek – egy szintetikus eszköz, amelyet tartalom, például videók vagy hangfelvételek meggyőző megváltoztatására vagy előállítására használnak. A deepfake-ek felhasználhatók félretájékoztatás terjesztésére, a közvélemény manipulálására vagy egyének hírnevének károsítására. Etikai értékelésekre és ellenőrzésekre van szükség, beleértve a mesterséges intelligencia technológiájának visszaélése elleni küzdelmet és a rosszindulatú cselekmények ellenőrzésére és felderítésére szolgáló mechanizmusok kidolgozását azok időben történő megelőzése érdekében.
A szövetségeseknek értékeik és felelősségeik vannak.
A mesterséges intelligencia az újságírásban is hatékony eszközzé vált, és a terület számos aspektusát átalakította, a hírgyűjtéstől a tartalomkészítésen át a közönség bevonásáig. Miközben példátlan lehetőségeket kínál a hatékonyság, a pontosság és a személyre szabás terén, etikai kihívásokkal is jár, amelyek gondos mérlegelést igényelnek.
A probléma az, hogy a vezetőknek, a technológusoknak és a tartalomkészítőknek együtt kell működniük a mesterséges intelligencia által kínált lehetőségek kiaknázása és az általa jelentett kihívások felelősségteljes kezelése érdekében, biztosítva, hogy a mesterséges intelligencia értékes szövetségesként szolgáljon az újságírók számára, miközben betartja az újságírás alapelveit – az igazságot, a pontosságot, a lehető legetikusabb és legmegbízhatóbb módon történő információszolgáltatást, és mindenekelőtt a nyilvánosság legfelelősségteljesebb szolgálatát.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)