Arany és az „xi-C” név átka

Sok történet szól az emberi természetről és a világ dolgairól az aranyról, de az "xi-C"-hez és az "xi" átkához kapcsolódóak sokkal drámaibbak.

Miután évek óta követem az aranypiacot, úgy tűnik, létezik egy átok, amit "xi-C"-nek hívnak. Ahhoz, hogy meggazdagodj, át kell esned az "xi-C"-n, ahhoz, hogy elkerüld a veszteségeket, szintén át kell esned az "xi-C"-n, a csőd és a bebörtönzés pedig szintén az "xi-C" miatt van. Még az Állami Banknak is "fejfájása van" az "xi-C" miatt.

De az „xi-C” (egy speciális befektetési típus) számos hullámvölgydel is jár, kellemetlenségeket okozva a gazdaságnak és megváltoztatva sok család sorsát, ami üzleti csődökhöz, küszködő bankokhoz és bebörtönzéssel fenyegető üzletemberekhez vezet. Ezek az események az elmúlt közel 30 évben nyilvánvalóak voltak, és különösen akkor, amikor a bankok 20 évvel ezelőtt aranyat mozgósítottak, vált teljesen nyilvánvalóvá az „xi-C” átka.

Egy évtizedekig tartó átok

Az 1980-as évek végén bevezetett SJC aranyrudak jelentősen hozzájárultak a gazdasághoz. Az első igazgató, aki szintén fontos szerepet játszott az SJC aranyrudak létrehozásában, valami olyasmit vitt véghez, amire kevés vietnami vállalkozás képes: létrehozta az SJC 9999 aranymárkát, amely folyamatosan magasabb árat kínál, és még a világszínvonalú aranynál, például a svájci aranynál is keresettebb.

Az aranyrudakat, aranyrögöket... a világ minden tájáról Vietnámba importálják, ha aranyrudakként akarják értékesíteni őket, be kell olvasztani és "X-C" formára kell bélyegezni. Más ismert aranyüzletek, bár nekik is megvannak a saját aranyrudak márkáik, főként továbbra is "X-C"-vel kereskednek.

A „C-fokozatú” arany sokak álma, értékes kincs, amit érdemes megtartani. Az idők során azonban annyi ingadozás volt, hogy időnként semmilyen erő sem múlhatja felül a „C-fokozatot”, és talán ebből fakadt egy átok a „C-fokozatból”, néha ugyanolyan mérgező.

Mennyire szörnyű az „Xi-C” átok? Nem csak most drágábbak az SJC aranyrudak, mint a világpiaci ár. Ez évtizedek óta így van. Bárki, akinek van aranya, legyen az nyers arany vagy sem, függetlenül a származásától (tárolt, hivatalosan importált, vagy más forrásból származik...), elviheti az SJC Company-hoz, hogy aranyrudakat verjenek belőle, mindössze néhány tízezer dong/tael (körülbelül 37,5 gramm) díjért.

Azok, akiknek sikerült aranyrudakat verniük, hatalmas haszonra tettek szert, mivel azokat mindig magasabb áron tudták eladni, mint a világpiaci ár. Abban az időben az SJC pénzverési kapacitása korlátozott volt, így a bankok és a vállalkozások egyaránt sorban álltak, hogy megvárják, amíg aranyukat „X-C” rudakká verik. Sokan türelmetlenek voltak, mert már fizettek az aranyrudakért, de még nem kapták meg az „X-C” rudakat, így a nagy haszon nem folyt be a zsebükbe.

Abban az időben az Állami Bank betiltotta az aranyimportot a külföldi valuta megőrzése érdekében, de valahogy mégis hosszú sorokban kígyózott az arany, hogy „X-C” bélyegeket verjenek belőle. Az „X-C” bélyegek verése nyerő stratégia volt. A svájci arany vagy aranyrudak birtoklása azonban veszteséget kockáztatott, ha a világpiaci árak estek.

Arany mozgósítása: az ár túl magas.

Az „xi-C” átka azonban katasztrofális következményekkel járt, mióta az Állami Bank engedélyezte a bankoknak az arany mobilizálását és kölcsönzését. Az emberek aranyát bankokba helyezték. A bankoknak túl sok aranyuk volt, ezért 30%-ot eladtak, hogy vietnami dong tőkét gyűjtsenek hitelezésre.

Sok tonna aranyat adtak el a piacon, aminek következtében az arany ára zuhant, a világpiaci árak alá esett. Ennek eredményeként az "xi-C" aranyat is beolvasztották és a határon át értékesítették. Az Egyesült Államok elleni 2001. szeptember 11-i terrortámadások azonban csak emelkedést okoztak a világpiaci aranyárakban, ekkor az "xi-C" átok végigsöpört a bankokon, vállalkozásokon és magánszemélyeken, akik "xi-C"-t kölcsönöztek.

Kétségbeesetten keresték az „aranyat”, hogy kifizessék az adósságaikat, de olyan volt, mintha kétszer csaptak volna le rájuk. Először is, a világ aranyára folyamatosan emelkedett, másodszor pedig mindenki „aranyat” akart venni, nemcsak több tízezer unciát, hanem tonnaszámra, hogy kifizesse az adósságait, ami az aranyárak hirtelen emelkedéséhez vezetett, potenciálisan hatással lehetve az USD árfolyamára és az egész gazdaságra.

Még arany esetén is, ha nem „X-C” (magasabb érték), nem tudod visszafizetni az adósságot, mert „kölcsönadtam neked „X-C”-t, neked „X-C”-vel kell visszafizetned, az „X-C” többet ér.” Aztán ezek az aranyadósságok 1-ről 5-re, majd 10-re, sőt 15-re nőnek idővel, és a visszafizetés soha nem ér véget. Hogy lehet nem csődbe menni!

Amikor az „xi-C” átok átterjedt az aranyat mobilizáló bankokra, arra kényszerítette a Vietnami Állami Bankot, hogy valami példátlant tegyen. Nguyễn Van Binh, a Vietnami Állami Bank akkori elnöke rávette a Ho Si Minh-város Népi Bizottságát, az SJC Company irányító testületét, hogy az SJC aranyrudakat kezelési célból adják át a Vietnami Állami Banknak.

Az első lépés az, hogy fokozatosan segítsék a bankokat a „ci-C”-hez jutásban – amelyet korábban mobilizáltak és kölcsönadtak, majd beolvasztottak és a határon át eladtak –, hogy visszafizethessék a lakosságnak a tartozásokat. A következő lépés a banki tőke aranyozásának megállítása (csak a vietnami dong és a külföldi valuták maradnak), és hosszú távon a gazdaság aranyozásának csökkentése.

Több millió dollárt költöttek arany importjára, hogy "xi-C"-t verjenek belőle a lakosság kifizetésére. Még ekkor is évekbe telt, mire az "xi-C"-t teljesen eltávolították a bankok tőkéjéből. A veszteségek azonban továbbra is fennálltak. Mivel az "xi-C"-t alacsony áron adták el, és magas áron vásárolták vissza, a legtöbb ember, aki ebben az időben aranyat kölcsönvett, veszteségeket szenvedett el. A tőke mozgósítása aranyban, az "xi-C" megszerzése és visszafizetése "xi-C"-vel – ez az ár túl magas volt mind a gazdaság, mind az érintettek számára.

Mikor törik meg az „xi” átok?

Az Állami Bank meglehetősen költséges takarítása után az aranyat elfelejtették, de az „xi-C” átok megmaradt. Bár az „xi-C” bélyegzőformákat évekig gondosan lezárt széfekben tárolták – még az SJC Company sem nyúlhatott hozzájuk, és a pecsét feltöréséhez az Állami Bank jóváhagyása kellett –, az „xi-C” átok egy évtized után újra felszínre került.

Az „xi-C” arany ára több mint tízmillió donggal/unciával magasabb a világpiaci árnál. A média folyamatosan beszámolt erről, az aranykereskedők pozitívan reagáltak, és a Vietnami Állami Banknak el kellett adnia az „xi-C”-t, hogy az árat a világpiaci ár közelébe vigye, annak ellenére, hogy vegyes véleményeket kapott, és az eredmények nem feleltek meg az aranybefektetők elvárásainak.

Elmondható, hogy az „xi-C” átka évek óta sújtja a Vietnami Állami Bank devizakezelését. Még odáig is eljutott, hogy monopolizálták a rendszert, bezárták az „xi” bélyegzőszerszámokat, és évekig nem voltak hajlandók több „xi”-t eladni a piacon az aranyfelhalmozás elleni küzdelem érdekében, a helyzet továbbra sem megoldott. Az utóbbi időben az „xi-C” ára az egekbe szökött.

Most devizát használunk arany importjára, hogy "X-C"-t (egy nagy, potenciálisan jövedelmező befektetés metaforáját) kapjunk. Ha a hazai aranyárak a világpiaci árak alá esnek, az arany átfolyhat a határon. Ha csökkentjük az importot, az "X-C" ismét az egekbe szökik, és minden erőfeszítésünket hiábavalóvá tesszük. A deviza az egész lakosságé, a gazdaság érdekeit szolgálja és hozzájárul az infláció stabilitásához. Miért kellene aranyba öntöttük?

Az „xi-C” további kibocsátása és értékesítése a piacon ellentétes a kormány következetes politikájával is, amely a gazdaság „aranyosítását” ellenzi. Az „xi-C” átok ördögi körét még mindig nem sikerült megtörni.

A Vietnámi Állami Bank nemrégiben végzett ellenőrzései során a nagyobb aranyipari vállalkozásoknál ismét felhangzott az „xi-C” átka a szabálysértéseket elkövető vállalkozások ellen. Talán innentől napvilágra kerülnek a szabálytalanságok, és az „xi-C” átka feloldódik.

Csak az „xi-C” átok feloldása után változtatják meg az aranykereskedelmi rendszer bonyolultságát és az aranypiacra vonatkozó jogi keretrendszert (24. rendelet), amelyet túlzottan korlátozóként kritizálnak. Amíg az „xi-C” átok megoldatlan marad, sok aranybolt továbbra is „földalatti gazdaságként” fog működni, és az aranypiac minden bizonnyal továbbra is a korlátozó jogi keretrendszer alatt fog szenvedni. De jobb, ha korlátozó, mint ha nyitva marad, és hagyják, hogy az „xi-C” átok mindenkire hatással legyen.

Az SJC márka visszaállítása az arany importjának engedélyezése nélkül másfajta problémákat okozna, megnehezítve az „X-C” átok elkerülését. Ez a hatóságok döntése. Annak ellenére, hogy köztudott, hogy az ékszer- és kézműiparban működő vállalkozások küzdenek az arany hiánya miatt, néhányan, akiket még mindig érdekel az arany, panaszkodnak az ésszerűtlen árra. Végső soron ők is az „X-C” átok áldozatai.

Aranyrudakat cserélnek az ügyfelek egy SJC aranyértékesítő ponton (3. kerület, Ho Si Minh-város) - Fotó: PHUONG QUYEN

Tőkebevonás aranyon keresztül: félelmet keltő, mert nehéz leküzdeni az „X-C” akadályt.

Az utóbbi időben, mivel az SJC aranyárai meghaladták a világpiaci árakat, számos javaslat és javaslat született az aranypiac kezelésére és az aranytőke mozgósítására, például aranytőzsdék megnyitására és aranyszámlás kereskedésre... Ezek olyan gyakorlatok, amelyeket világszerte alkalmaznak és alkalmaznak is.

Vietnámban ezek közül a műveletek közül néhányat bevezettek, de mindegyik sikertelen volt. Mert legyen szó akár aranykereskedési platformról, akár online aranyszámláról, az emberek továbbra is az „X-C”-t (egyfajta valutát) használják. Még online aranyszámlával is a kifizetésekhez... „X-C” szükséges.

Az aranypiacnak óriási következményei voltak, sok ember csődbe ment, számos ismert mágnás hanyatlásba süllyedt, sőt, néhányan jogi problémákkal is szembesültek emiatt. Az aranypiaci őrület, amelyet akkoriban „szerencsejáték-barlangnak” tekintettek, sokak vagyonát elsöpörte, nyomást gyakorolt ​​az árfolyamokra, és rendkívül magas kockázatokat teremtett a gazdaság számára, arra kényszerítve a kormányt, hogy 2009 végén elrendelje az aranypiac bezárását.

Röviddel ezután a Vietnami Állami Bank úgy döntött, hogy megszünteti az aranyfedezetű hitelezési és betéti tevékenységeket, a rendszer megtisztítására összpontosítva, amelynek 2012 májusában kellett volna véget érnie. Ennek következményei azonban még sok évvel később sem oldódtak meg teljesen.

Ami a számlákon lévő aranyat illeti, vajon hányan vásárolnának aranyat anélkül, hogy a fizikai darabot a kezükben tartanák? Valójában közel 30 évvel ezelőtt az SJC aranyrúd márka alapítói a nemzetközi tapasztalatokból okulva kidolgoztak egy tervet a „papírarany” letétbe helyezésére a Ho Si Minh-városi Állami Banknál. Ez azt jelentette, hogy a fizikai aranyrúd megőrzésre való átvétele helyett az SJC arany vásárlói tulajdonjogot igazoló tanúsítványt kaptak. Ezt a tervet nem hagyták jóvá, mert a „papírarany” kibocsátása a tőkemobilizálás egyik formája is volt, amelyet csak a bankok láthattak el.

Sok éven át, sőt a mai napig is, az emberek nagy bizalmat helyeztek a bankok által kibocsátott aranyigazolásokba vagy betéti igazolásokba, de a vállalatok által kibocsátott "papírarany"... még nem, vagy inkább még nem. Ez azért van, mert az emberek megértik, hogy a bankokat sokkal szigorúbban szabályozzák, mint a vállalatokat, és a kockázatok sokkal nagyobbak. Ezért, ha aranyszámlákat kellene kibocsátani, azt csak a bankok tennék, de a Vietnami Állami Bank már rég betiltotta ezeket.

Ezért eddig, miután az Állami Bank mozgósította az emberek aranytőkéjét, a legjobb megközelítés az volt, hogy arra ösztönözzük az embereket, hogy kevesebb aranyat vásároljanak, és a tárolt aranyukat adják el, hogy tőkét gyűjtsenek a vállalkozások számára. A politika egyértelmű: "a gazdaság aranyozása elleni küzdelem", és ez viszonylag sikeresnek bizonyult. Ha a társadalom már nem használ aranyat fizetésre, vajon az Állami Bank visszatér-e az "aranyozott" arany több értékesítéséhez, lehetővé téve az aranyszámlák megnyitását...?

Forrás: https://tuoitre.vn/vang-va-loi-nguyen-ten-xi-c-20240922080853434.htm