Miért vádolnak meg egyes vezetőket különböző bűncselekményekkel ugyanazon összegért?

Szeptember 9-én délután Hanoiban a Kormányhivatal a 2023. augusztusi szokásos kormányzati sajtótájékoztatót tartotta az aznap tartott rendes kormányzati ülést követően. A sajtótájékoztatón Tran Van Son miniszter, a Kormányhivatal vezetője, kormányszóvivő elnökölt.

A sajtótájékoztatón a tudósító kérdéseket küldött To An Xo altábornagynak , a Közbiztonsági Minisztérium szóvivőjének a Viet A-üggyel kapcsolatban. Konkrétan, 2023 júniusának elején a Közbiztonsági Minisztérium azt állította, hogy a Viet A mintegy 4000 milliárd VND profitot ért el, és mintegy 800 milliárd VND-t költött vesztegetésre, de a kiadott vizsgálati következtetésben a Közbiztonsági Minisztérium megállapította, hogy a Viet A által illegálisan szerzett pénzösszeg meghaladta az 1200 milliárd VND-t, a vesztegetésre fordított összeg pedig meghaladta a 106 milliárd VND-t. Meg tudná magyarázni a Közbiztonsági Minisztérium a számok közötti különbséget?

A következtetés szerint, bár egyes vezetők nagy összegű pénzt kaptak köszönetképpen, a Viet A-ügyben csak a pozíciójukkal való visszaélés és a pályázati szabályok megsértése miatt indult ellenük eljárás. Hogyan magyarázza ezt a Közbiztonsági Minisztérium? És vajon a nyomozó szerv – a Közbiztonsági Minisztérium – fontolgatja-e az ügy kivizsgálásának további kiterjesztését?

A sajtótájékoztatót Tran Van Son miniszter, a kormányhivatal vezetője, kormányszóvivő vezette.

A fenti tartalomra reagálva, és kifejtve a nyomozó hatóság által a bevételre, a pénzösszegre (jutalék, vesztegetés) vonatkozó kezdeti adatok és a nyomozás következtetése közötti eltérést, To An Xo altábornagy elmondta: „Az ügy megindítása után a Phan Quoc Viet és a kapcsolódó vádlottak kijelentették, hogy a vállalat bevétele és nyeresége körülbelül 4000 milliárd VND volt. Ebből a Phan Quoc Viet ennek az összegnek a 20-25%-át, ami körülbelül 800 milliárd VND-nek felel meg, a szerződésen kívüli százalékos kifizetésére fordította egységeit és partnereit tesztkészletek, kellékek és egyéb orvosbiológiai termékek vásárlására.”

„Ez a Viet A és a nyomozó ügynökség kezdeti nyilatkozata. A szóvivő a korábbi találkozókon tájékoztatta az újságírókat. Miután augusztus 17-én kiadták a nyomozás következtetéseit, eltérések mutatkoztak a számokban” – mondta To An Xo úr.

To An Xo altábornagy konkrétan kifejtette: Először is, lehetetlen az alanyok kezdeti vallomásait a nyomozás következtetésének alapjául használni, mivel az elv az, hogy „a bizonyítékok fontosabbak, mint a kijelentések”.

Másodszor, csak akkor lehet büntetőeljárást indítani, kivizsgálni, lefolytatni és vádat emelni, ha elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak igazolására, hogy ki adta a pénzt és mennyi pénzt.

Harmadszor, a következtetés bizonyítékokon alapul.

Negyedszer, a Közbiztonsági Minisztérium a C03-at bízta meg a nyomozás lefolytatásával, valamint 61 tartomány és város rendőrségét is megbízta a vietnami üggyel kapcsolatban. Jelenleg egyes tartományok még nyomoznak az illegális haszon és a vesztegetések összegének tisztázása érdekében ebben az ügyben.

To An Xo altábornagy válaszol a sajtó kérdéseire a sajtótájékoztatón.

Magyarázza el, miért indítanak eljárást ugyanazon pénzfogadási cselekmény miatt az egyik vádlott ellen ezért a bűncselekményért, a másik ellen pedig egy másik bűncselekményért? To An Xo altábornagy elmondta, hogy a Viet A-ügyben a vádlottak pénzfogadásának módszerei, módjai és körülményei nagyon eltérőek. Egyes vádlottak kéréseket intéznek, megállapodásokat kötnek és feltételeket szabnak a pénzt adó személynek. Ők kapják meg a pénzt, majd intézik a két kérést benyújtó fél ügyét.

Eközben vannak olyan alanyok és vádlottak, akik semmilyen kérést, megállapodást vagy feltételt nem támasztanak a munka elvégzésével kapcsolatban. És pénzt és ajándékokat kapnak a munka elvégzése után.

„Voltak vádlottak, akik azt állították, hogy ajándékba kapták ezeket, de ennek ellenére eljárás indult ellenük. Így a pénz fogadásának különböző indítékait és cselekedeteit eltérően fogják kezelni” – jelentette ki To An Xo úr.

A Viet A-üggyel kapcsolatos további információkkal szolgálva To An Xo úr elmondta, hogy a nyomozás következtetésében (a Közbiztonsági Minisztérium 38 vádlott büntetőeljárás alá vonását javasolta 6 bűncselekmény miatt) szereplő bűncselekmények vádlottjainak kivizsgálását és büntetőeljárás alá vonását a Közbiztonsági Minisztérium tudományosan, objektíven, átfogóan és alaposan, a törvényi rendelkezések szigorú betartásával végezte. A politikát alaposan megértette és végrehajtotta: humánusan, együttérzően, de nagyon szigorúan, a Korrupció és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság utasításainak megfelelően.

Emellett világos és alapos különbséget tesznek minden egyes vádlott és minden egyes bűncselekmény között; világosan elemzik, hogy mely körülmények súlyosbítóak, melyek enyhítőek és melyek enyhék, azon elv alapján, hogy ne lehessen jogtalanul elítélni, ne engedjék a bűnözőket megszökni, ne legyenek tiltott területek, ne legyenek kivételek.

Forrás: https://www.congluan.vn/vu-viet-a-vi-sao-mot-so-lanh-dao-cung-nhan-tien-nhung-bi-truy-to-cac-toi-danh-khac-nhau-post263956.html