McCarthy kilenc hónap után elvesztette a képviselőház elnöki posztját, ami keserű pirulát hagyott utódjának, akit a Republikánus Párton belüli belső zűrzavarral kellett megküzdenie.
Ahhoz, hogy januárban feszült tárgyalások során megválasztották volna a képviselőház elnökévé, Kevin McCarthy képviselő számos hagyományos szabályt megszegett, és példátlan kompromisszumokat biztosított a szélsőjobboldali republikánus frakciónak.
A korábbi házszabályok szerint a házelnök eltávolítására irányuló javaslatról a párton belül kellett szavazni. Csak akkor kerülhetett szavazásra a Képviselőház plenáris ülésén, ha az a párt tagjainak többségének támogatását élvezte.
De hogy megnyugtassa a republikánus párton belüli lázadó frakciót, McCarthy lazított ezen a szabályon odáig, hogy bármelyik kongresszusi képviselő, republikánus vagy demokrata, indítványozhatta a Ház elnökének eltávolítását anélkül, hogy további támogatásra lett volna szüksége bárki mástól.
Pontosan ezt tette Matt Gaetz, a szélsőjobboldali republikánus kongresszusi képviselő október 3-án. Annak ellenére, hogy nem élvezte a Republikánus Párt támogatását, Gaetz a párt hét másik „lázadó” tagjával és a Kongresszus összes demokrata képviselőjével együtt sikeresen eltávolította McCarthyt a képviselőház vezetői posztjáról.
Kevin McCarthy az amerikai képviselőházban Washingtonban, 2022 decemberében. Fotó: Reuters
McCarthy kevesebb mint kilenc hónapnyi hatalmon töltött idő után elvesztette pozícióját, de rövid hivatali ideje komoly fejfájást okozott a képviselőház republikánus tagjainak, mivel a jelenlegi kaotikus belső konfliktusok közepette a párt jövőjéről gondolkodtak.
Míg a Demokrata Párt az elmúlt kilenc hónapban következetesen egységet mutatott a Képviselőházban, a Republikánus Párt zűrzavarba esett, és szinte teljesen kicsúszott az irányítás alól. McCarthy örökségét tekintve már néhány lázadó is szinte teljesen lebéníthatja a Képviselőházat. A szakértők úgy vélik, hogy ez a legnagyobb kihívás McCarthy utódja előtt.
„A következő házelnöknek számos akadállyal kell szembenéznie, kezdve a Republikánus Párton belüli megosztottsággal” – nyilatkozta Melissa Quinn, a CBS News elemzője.
A CSM Monitor szerint kevesebb mint 24 órával azután, hogy a képviselőház elnöki széke megüresedett, az utódlási verseny már elkezdődött. A McCarthyt megbuktató szélsőjobboldali csoport és a kompromisszum helyett a konfrontációt előnyben részesítő keményvonalas republikánusok azonban kétségtelenül továbbra is a helyetteséért fognak küzdeni. Ez felveti a kérdést: Mit kell tenni egy sikeres képviselőházi vezető biztosítása érdekében?
Jelenleg nincs garancia arra, hogy a közeljövőben új házelnököt választanak, mivel McCarthy már bebizonyította, hogy számos akadályt kellett leküzdenie a vezetői pozíció eléréséhez. Utódjára is hasonló nyomás nehezedhet.
McCarthy hónapok óta próbálja fenntartani támogatói bázisát és teljesíteni a szélsőjobboldal egyes követeléseit. Beleegyezett, hogy felelősségre vonási vizsgálatot indítson Joe Biden elnök ellen, kilépett a demokratákkal kötött, az adósságplafon emeléséről szóló költségvetési megállapodásból az év elején, és engedélyezte a konzervatívoknak, hogy a kiadási törvényjavaslatba és más jogszabályokba beépítsenek szigorú költségvetési megszorításokat.
De minden erőfeszítése hiábavaló volt. Múlt hétvégén, amikor a Demokrata Párt támogatására kellett támaszkodnia egy kormányzati leállást megakadályozó költségvetési törvényjavaslat elfogadásához, az eredmény megpecsételődött.
A felelősségre vonási szavazás lezárultával McCarthy megkönnyebbültnek tűnt, amikor a republikánus tagok odamentek, hogy kezet fogjanak vele és megöleljék. A „keserű pirulát” most a következő személynek hagyták.
Függetlenül attól, hogy ki veszi át az utódját, a Republikánus Párton belüli megosztottság nem fog eltűnni. A megfigyelők szerint a Képviselőház hatékony működtetésének kihívásai változatlanok maradnak.
Anthony Zurcher, a BBC veterán kommentátora szerint McCarthy leváltásának pillanata volt a Republikánus Párton belüli frakciók közötti régóta húzódó nézeteltérések „kiváltó okát”. Ez a küzdelem a progresszívek és a konzervatívok között folyt, a rendszer megváltoztatása és az ahhoz való alkalmazkodás között.
Ez az ellentmondás egyértelműen megmutatkozott a McCarthy elleni impeachment-szavazást megelőző vitában. Amikor Gaetz benyújtotta az indítványt, sok republikánus szenátor felváltva szólalt fel, és egy órás vita során érveket sorakoztattak fel McCarthy védelmében.
Gaetz idejének nagy részét McCarthy elleni érvekkel is töltötte. A kongresszusi képviselő azzal érvelt, hogy a McCarthy által kezdeményezett ideiglenes költségvetési csomag jóváhagyásának folyamata volt a felháborodás forrása.
Bírálta McCarthyt, amiért engedményeket tett a Szenátust és a Fehér Házat irányító demokratáknak a költségvetési és adósságplafon-tárgyalások során, mondván, ha a republikánusok nem képviselnek keményebb álláspontot, akkor Washingtonban semmi sem fog változni.
McCarthy szövetségesei azonban azzal érveltek, hogy a kompromisszum a folyamat része, és hogy sikeresen előmozdította konzervatív programját a Képviselőházban.
Kelly Armstrong republikánus képviselő nyíltan bírálta az olyan politikusokat , mint Gaetz, akit azzal vádol, hogy a személyes érdekeket az ország kormányzása fölé helyezi.
„Az ösztönzőrendszer felbomlott” – mondta. „Oda jutottunk, hogy a kattintások, a tévénézettségek és a hírnév utáni legjelentéktelenebb vágy vezérli a döntéseket és ösztönzi a gyerekes viselkedést” – mondta.
De erőfeszítéseik sikertelenek voltak. Hét szélsőjobboldali republikánus törvényhozó támogatta Gaetzt, és ez elég volt a házelnök eltávolításához.
Az amerikai képviselőház jelenleg káoszban van, hiányzik a vezetés és a világos előrelépési út. Egy hatalmas kalapácsütéssel lezárult a felelősségre vonási eljárás. A republikánusok zárt ajtók mögötti megbeszélésekre vonulnak, hogy kitalálják, mit tegyenek ezután. Eközben a demokraták ujjongva tűnnek, abban a hitben, hogy a jelenlegi zűrzavar végső soron nekik fog kedvezni.
„De a Republikánus Párton belüli zűrzavar veszélyezteti a Képviselőház, az ország egyik legfontosabb intézményének normális működését. Ahogy közeledik az idő, amíg a kormány november közepén ismét szembesül a leállás veszélyével, a dolgok rendkívül kockázatossá válnak” – hangsúlyozta Zürcher kommentátor.
Vu Hoang ( a BBC, a CBS News és a CMS Monitor alapján)
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)