A „keserű pirula”, amit McCarthy úr az utódjának hagyott

McCarthy 9 hónap után elvesztette az amerikai képviselőház elnöki posztját, így utódjának „keserű pirulát” kellett viselnie a Republikánus Párton belüli belső zűrzavar kezelésével kapcsolatban.

Ahhoz, hogy januárban feszült tárgyalások során megválasztották volna a képviselőház elnökévé, Kevin McCarthy képviselő számos hagyományos szabályt megszegett, példátlan kompromisszumokat kötve a Republikánus Párt szélsőjobboldali szárnyával.

A korábbi házszabályok értelmében a házelnök eltávolítására irányuló javaslatról a párton belül kellett szavazni. Csak akkor kerülhetett sor szavazásra a Ház plenáris ülésén, ha azt az adott párt képviselőinek többsége támogatta.

De hogy megnyugtassa a Republikánus Párt lázadó frakcióját, McCarthy enyhítette ezt a szabályt odáig, hogy bármelyik kongresszusi képviselő, legyen az republikánus vagy demokrata, indítványozhatta a Kongresszus elnökének eltávolítását további támogatás nélkül bárki mástól.

Pontosan ezt tette Matt Gaetz, egy szélsőjobboldali republikánus kongresszusi képviselő október 3-án. Annak ellenére, hogy nem kapott támogatást a Republikánus Párttól, Gaetznek a párt hét „lázadó” tagjával, valamint az összes demokrata kongresszusi képviselővel együtt sikeresen eltávolították McCarthyt a képviselőház vezetői helyéről.

Kevin McCarthy úr az amerikai képviselőházban Washingtonban, 2022 decemberében. Fotó: Reuters

McCarthyt kevesebb mint kilenc hónapnyi hivatali idő után menesztették, de rövid mandátuma komoly fejfájást okozott a képviselőház republikánusainak, akiket a jelenlegi belső rivalizálás zűrzavara miatt kíváncsiak a párt jövője felől.

Míg a demokraták az elmúlt kilenc hónapban egységet mutattak a Képviselőházban, a republikánusok káoszba süllyedtek, és szinte elvesztették az irányítást a helyzet felett. McCarthy örökségével most már mindössze néhány lázadó kell ahhoz, hogy a Képviselőház szinte bénult állapotba kerüljön. A szakértők szerint ez a legnagyobb kihívás McCarthy utódja számára.

„A következő képviselőházi elnöknek számos akadállyal kell szembenéznie, kezdve a Republikánus Párton belüli megosztottsággal” – nyilatkozta Melissa Quinn, a CBS News elemzője.

A CSM Monitor szerint az utódjáért folytatott verseny kevesebb mint 24 órával azután kezdődött, hogy a házelnöki posztot elhagyták. De a szélsőjobboldali csoport, amely menesztette McCarthyt, a keményvonalas republikánusok, akik a konfrontációt részesítik előnyben a kompromisszum helyett, kétségtelenül üldözni fogják az utódját. Ami felveti a kérdést: Mi kell egy sikeres képviselőházi vezetőhöz?

Nincs garancia arra, hogy hamarosan új házelnököt választanak, mivel McCarthy már bebizonyította, hogy számos akadályt kellett leküzdenie a legfőbb pozíció eléréséhez. Utódjára is hasonló nyomás nehezedhet.

McCarthy hónapokat töltött azzal, hogy megtartsa támogatottságát és megfeleljen a szélsőjobboldal egyes követeléseinek. Beleegyezett, hogy felelősségre vonási vizsgálatot indítson Joe Biden elnök ellen, kilépett a demokratákkal kötött, az adósságplafon emeléséről szóló költségvetési megállapodásból az év elején, és engedélyezte a konzervatívoknak, hogy szigorú költségvetés-csökkentő rendelkezéseket építsenek be a kiadási törvényjavaslatokba és más jogszabályokba.

De minden erőfeszítése hiábavaló volt. Múlt hétvégén, amikor a demokrata támogatásra kellett támaszkodnia egy költségvetési törvényjavaslat elfogadásához, hogy elkerülje a kormányzati leállást, a vég már a láthatáron volt.

A felelősségre vonási szavazás után McCarthy megkönnyebbültnek tűnt, amikor a republikánusok odamentek, hogy kezet fogjanak vele és megöleljék. A „keserű pirulát” most későbbre halasztották.

Függetlenül attól, hogy ki veszi át az utódját, a Republikánus Párton belüli megosztottság nem fog eltűnni. A Képviselőház hatékony működtetésének kihívásai nem változnak, mondják a megfigyelők.

Anthony Zurcher, a BBC veterán kommentátora szerint McCarthy menesztése volt a Republikánus Párton belüli frakciók közötti régóta fortyogó viszály „robbanáspontja”. Ez a küzdelem a progresszívek és a konzervatívok között zajlott, a rendszer megváltoztatása és az ahhoz való alkalmazkodás között.

Ez az ellentmondás egyértelműen megmutatkozott a McCarthy elleni impeachment-szavazás előtti vitában. Amikor Gaetz benyújtotta az indítványt, sok republikánus kongresszusi képviselő felváltva szólalt fel, és a vita órájában ismertették véleményüket McCarthy védelmében.

Gaetz idejének nagy részét McCarthy elleni érveléssel is töltötte, mondván, hogy a McCarthy által kezdeményezett ideiglenes költségvetési csomag jóváhagyásának folyamata volt a harag forrása.

Bírálta McCarthyt, amiért engedett a Szenátust és a Fehér Házat irányító demokratáknak a költségvetési és adósságplafon-tárgyalások során, mondván, ha a republikánusok nem képviselnek keményebb álláspontot, akkor semmi sem fog változni Washingtonban.

McCarthy szövetségesei azzal érvelnek, hogy a kompromisszum a folyamat része, és hogy sikeresen át tudta vinni konzervatív programját a Képviselőházban.

Kelly Armstrong republikánus képviselő egyenesen Gaetzhez hasonló politikusokra szegezte a fejét, akiket azzal vádol, hogy a személyes érdekeiket az ország kormányzására irányuló erőfeszítések elé helyezik.

„Az ösztönzőrendszer hibás” – mondta. „Olyan állapotba kerültünk, ahol a kattintások, a tévénézettségek és a hírnév utáni legjelentéktelenebb vágy vezérli a döntéseket és ösztönzi azokat a viselkedéseket, amelyek nem többek, mint gyerekesek” – mondta.

De erőfeszítéseik sikertelenek voltak. Hét szélsőjobboldali republikánus törvényhozó támogatta Gaetzt, és ez elég volt a házelnök eltávolításához.

Az amerikai képviselőház káoszban van, vezetés és egyértelmű előrelépési út nélkül. A kalapács fülsiketítő csattanásával lezárult az impeachment eljárás. A republikánusok visszavonultak a kamaráikba, hogy kitalálják, mit tegyenek. A demokraták izgatottak, mert hiszik, hogy a káosz a hasznukra válik.

„De a republikánus zűrzavar veszélyezteti a Képviselőház, az ország egyik legfontosabb szervének normális működését. Ahogy közeledik az idő, amíg a kormány november közepén ismét szembesül a leállás veszélyével, minden rendkívül kockázatossá válik” – hangsúlyozta Zürcher kommentátor.

Vu Hoang ( A BBC, a CBS News és a CMS Monitor szerint)

Forráslink: https://vnexpress.net/vien-thuoc-dang-ong-mccarthy-de-lai-cho-nguoi-ke-nhiem-4661066.html