Mik azok a szegényített uránt tartalmazó fegyverek és milyen kockázatokkal járnak?

[hirdetés_1]

Mi az a szegényített uránt tartalmazó fegyver?

A szegényített urán (DU) egy sűrű melléktermék, amely az urán nukleáris reaktorokban vagy nukleáris fegyverekben történő dúsításakor keletkezik. A szegényített urán továbbra is radioaktív, de sokkal alacsonyabb U-235 és U-234 izotópszintet tartalmaz, mint a természetes uránércben találhatóak, ami csökkenti a radioaktivitását.

Mi a szegény urán és milyen kockázatokkal jár? 1. ábra — Néhány lövedék szegényített uránt tartalmaz. Fotó: CBC

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) szerint azért használják fegyverekben, mert olyan sűrű, hogy magas hőmérsékleten és nyomáson spontán begyullad, így a golyók élesebbek, amikor áthatolnak a páncélzaton. „Amikor egy DU-penetrátor eltalál egy célpontot, felületi hőmérséklete drámaian megemelkedik” – állítja az Oak Ridge Associated University (ORAU) Sugárzási és Radioaktivitási Múzeuma (Tennessee, USA).

„Ez lokális lágyulást okoz az „adiabatikus nyírósávban”, és a lövedék felületének egyes részei lepattogzanak. Ezáltal a lövedék hegyes marad, és megakadályozható a gombaszerű jelenség. Ahogy a DU behatol a céljárműbe, az urán öngyulladási tulajdonságai növelik annak valószínűségét, hogy a jármű üzemanyaga és/vagy lőszere felrobban.”

Ez azt jelenti, hogy amikor a DU fegyver eltalálja a tank páncélját, egy pillanat alatt átvágja azt, mielőtt felrobban. A megnövekedett hőmérséklet felrobbantja a tank üzemanyagát és lőszerét.

Mely országokban fordul elő DU, és milyen kockázatokkal jár?

Az Uránfegyverek Betiltásáért Felelős Nemzetközi Koalíció szerint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Oroszország, Kína, Franciaország és Pakisztán is gyártott szegényített uránt tartalmazó fegyvereket, amelyek nem minősülnek nukleáris fegyvernek. Úgy tudni, hogy tizennégy másik ország is tart raktáron ilyen fegyvereket.

Számos tanulmány készült a szegényített uránt tartalmazó fegyvereknek való kitettség hatásairól, különösen azokon a csatatereken, ahol ezeket a fegyvereket az 1990–1991-es öbölháborúban és az 1999-es jugoszláviai NATO-bombázásban vetették be.

A londoni székhelyű Royal Society tudósszövetség szerint az 1991-es öbölháborúban körülbelül 340 tonna szegényített uránt használtak lőszerként, és becslések szerint 11 tonnát a Balkánon az 1990-es évek végén.

Egyes szakértők szerint az urán, még a szegényített urán fogyasztása vagy belélegzése is veszélyes: károsítja a veseműködést és növeli számos rákos megbetegedés kialakulásának kockázatát. Az Uránfegyverek Betiltásáért Felelős Nemzetközi Koalíció szerint az ilyen fegyverek által termelt por mérgezheti a talajvizet és a talajt.

A Királyi Társaság azonban egy 2002-es jelentésében kijelentette, hogy a szegényített uránt tartalmazó lőszerek használatából eredő kockázatok a vesékre és más szervekre nézve nagyon alacsonyak a terepen szolgáló katonák többsége és a konfliktusövezetekben élők számára.

„Szélsőséges körülmények között és a legrosszabb esetben a nagy dózisú DU-nak kitett katonák káros hatásokat tapasztalhatnak a vesékre és a tüdőre” – mondta a szövetség. „A környezeti expozíció széles skálán mozog, de a legtöbb esetben a DU-val kapcsolatos egészségügyi kockázatok nagyon alacsonyak lesznek.”

A NAÜ szerint néhány öbölháborús veterán szervezetében szegényített urán töredékei voltak kimutathatók, ami a vizelettel történő DU-kiválasztás emelkedéséhez vezetett, de egészségügyi hatások nem voltak.

A NAÜ szerint a katonákon végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a veteránok halálozási aránya kis mértékben nőtt, de ez a túlzott növekedés inkább baleseteknek, mint betegségeknek tudható be... Ez nem hozható összefüggésbe semmilyen DU-nak való kitettséggel.

Az ENSZ Környezetvédelmi Programjának jelentése a szegényített urán Szerbiára és Montenegróra gyakorolt hatásáról „nem talált széles körű, jelentős szennyezést”. Egyes szerb politikusok vitatták ezt, és a rosszindulatú betegségek előfordulásának növekedéséről, valamint a rosszindulatú daganatok okozta halálesetek számának növekedéséről számoltak be Szerbiában.

Oroszország és az Egyesült Királyság reakciója

Vlagyimir Putyin orosz elnök részletek nélkül kijelentette, hogy ha ilyen lőszert szállítanak Ukrajnának, Oroszországnak ennek megfelelően kell reagálnia. Azt mondta, hogy a Nyugat nukleáris komponensű fegyvereket használ.

Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője szerint a szegényített uránt tartalmazó lőszerek „óriási károkat” okoztak mind a fegyvereket használóknak, mind a háborús övezetben élő civileknek. Elmondta, hogy Jugoszláviában meredeken emelkedett a rákos megbetegedések száma, miután a NATO katonai szövetsége 1999-ben bevetette a fegyvereket.

James Cleverly brit külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy a lépés nem eredményezett nukleáris eszkalációt. „Az embereknek meg kell érteniük, hogy ezek nem nukleáris lőszerek, hanem teljesen hagyományosak” – mondta.

Eközben a brit védelmi minisztérium szóvivője azt nyilatkozta, hogy „a brit hadsereg évtizedek óta használ szegényített uránt páncéltörő lőszerben”.

Quoc Thien (a Reuters szerint)

[hirdetés_2]
Forrás