Boldogságindex kidolgozása:

A Politikai Bizottság 02-NQ/TW számú, Hanoi új korszakban történő építéséről és fejlesztéséről szóló határozata egyértelmű irányt határozott meg: Hanoi fejlesztése a nép fejlődése, amelyben a nép boldogsága központi céllá válik. 2035-re a főváros egy békés, boldog emberekkel rendelkező város képét kívánja felépíteni.

Emberek sétálnak kényelmesen a Hoan Kiem-tó körüli gyalogosövezetben és környékén. Fotó: Du Quynh Anh

Megfelelő mérőeszközre van szükség.

Tudományos szempontból a boldogság egy többdimenziós konstrukció, amely nem redukálható pusztán a jövedelemre vagy az anyagi életszínvonalra. A jövedelem szükséges feltétel, de nem az egyetlen meghatározó tényező; a mentális egészség, a stabil munkahely, a társas kapcsolatok és a jövőbe vetett hit ugyanolyan fontosak.

Szóval, hogyan mérhetjük a boldogságot anélkül, hogy homályos elképzelésekbe esnénk, amelyeket nehéz a politikai tervezés és nyomon követés alapjául használni?

Globálisan számos nemzetközi szervezet dolgozott ki meglehetősen átfogó keretrendszereket a boldogság és az életminőség mérésére. Az OECD a szubjektív boldogságot három összetevőn keresztül vizsgálja: az élettel való elégedettség, a mindennapi érzelmek, valamint az élet értelmének és céljának érzése; az életminőséget pedig többdimenziós konstrukciónak tekinti, amely összefügg a foglalkoztatással, a lakhatással, az egészséggel, az oktatással, a környezettel, a személyes biztonsággal és a társas kapcsolatokkal. A Világ Boldogságjelentése azt is kimutatja, hogy egy nemzet boldogságszintje nemcsak a gazdasági fejlettségét tükrözi, hanem a társadalmi jóléttel, a közösségi bizalommal, a nagylelkűséggel és az emberek saját életük szubjektív értékelésével való szoros kapcsolatát is.

Ezek a megközelítések összhangban vannak Richard Layard érvelésével: A jövedelem szükséges, de nem a boldogság egyetlen meghatározója. Egy bizonyos küszöbérték elérése után a pénz már nem növeli arányosan a boldogságot. Eközben a munkahely stabilitása, a mentális egészség, a társas kapcsolatok és a tisztelet érzése tartósabb hatással bír. A nagyvárosok esetében ez azt mutatja, hogy a gazdasági növekedés csak akkor igazán értelmes, ha az életminőség jelentős javulásával párosul.

Hanoi számára a saját boldogságindex kidolgozása még inkább szükségessé válik a főváros gyors fejlődése, erős városi diverzifikációja és egyre sokszínűbb népességszerkezete miatt. A fiataloknak, a vendégmunkásoknak, a középosztálybeli háztartásoknak és az időseknek nagyon eltérő prioritásaik, elvárásaik és élettapasztalataik lehetnek, így a boldogságról alkotott képük nem teljesen azonos. Megfelelő mérőeszköz nélkül a város nehezen tudja majd teljes mértékben azonosítani ezeket a különbségeket, és ezért olyan politikákat tervezni, amelyek megfelelnek az egyes népességcsoportok igényeinek.

Az alapelvek biztosítása

Hanoi boldogságindexének számos alapelvre kell épülnie, biztosítva mind a tudományos érvényességet, mind a kormányzásban való alkalmazhatóságot. Először is, többdimenziósnak kell lennie: A boldogság nem redukálható a jövedelemre vagy az anyagi életszínvonalra, hanem átfogó struktúraként kell megközelíteni, amely magában foglalja az egészséget, a foglalkoztatást, az oktatást, a környezetet, a társadalmi kapcsolatokat, a kulturális életet, a hiedelmeket és az emberek szubjektív érzékelését. Másodszor, lokalizáltnak kell lennie: Az indexnek pontosan tükröznie kell Hanoi jellemzőit, egy olyan városét, amely örökségi területek, hagyományos városi területek és újonnan kifejlesztett területek keverékét kínálja, rendkívül eltérő életmóddal. Harmadszor, mérhetőnek és összehasonlíthatónak kell lennie: Minden mutatónak egyértelműen számszerűsíthetőnek, időben nyomon követhetőnek és különböző lakóövezetekben. A digitális átalakulás kontextusában a város fokozatosan felhasználhatja a digitális adatokat és a polgárok visszajelzéseit az időszakos felmérések kiegészítésére, ezáltal csökkentve az információs késedelmet. Végül ott van a részvétel elve: A polgároknak nemcsak adatszolgáltatóknak kell lenniük, hanem be kell vonni őket a boldogságot valóban meghatározó tényezők azonosításának folyamatába az életkörülményeikben.

Ha mélyebben belemélyedünk a tartalmi struktúrába, az indexnek a megélhetés alapjaival és az élet stabilitásával kapcsolatos mutatókkal kell kezdődnie. Ez a boldogság alapja, mivel a gazdasági biztonság érzése és a megélhetés önellátása közvetlenül befolyásolja az emberek életminőségét. Az olyan tényezőket, mint a fenntartható foglalkoztatás, az alapvető szükségletek kielégítésére elegendő jövedelem, a megfelelő lakhatáshoz való hozzáférés és a jövőbeli stabilitás elvárásai központi mutatóknak kell tekinteni. Amikor az élet bizonytalan, a boldogságot nehéz fenntartani; ezzel szemben egy élhető városnak olyan helynek kell lennie, ahol az emberek becsületes munkával biztosíthatják megélhetésüket, és lehetőségük van helyzetük javítására.

A mutatók második csoportját az alapvető szolgáltatások minősége alkotja, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az emberek mindennapi tapasztalataihoz. A boldogság nemcsak a makrogazdasági mutatókban tükröződik, hanem nagyon konkrétan is megmutatkozik a gyermekek jó környezetben való tanulásában, a biztonságos élelmiszerekhez való hozzáférésben, az időben történő orvosi ellátásban, a kényelmes és biztonságos közlekedési rendszerekben, valamint az átlátható és hatékony adminisztratív eljárásokban.

A harmadik csoport a társadalmi kohézió és a közösségi bizalom, egy gyakran alulértékelt, de a boldogsághoz elengedhetetlen pillér. A gyors urbanizáció kontextusában a nagy népességszám alááshatja a hagyományos társadalmi kapcsolatokat, növelve az elszigeteltség érzését. Ezzel szemben, amikor a társadalmi kapcsolatok fennmaradnak, amikor az emberek megbízhatnak egymásban és a közintézményekben, az élettel való elégedettség gyakran jelentősen javul. Az olyan mutatók, mint a környék biztonsága, a közösségi támogatás szintje és a társadalmi-kulturális tevékenységekben való részvétel, mind tükrözhetik ennek a pillérnek a minőségét.

A negyedik mutatócsoport az élőkörnyezet és a hovatartozás érzése. Hanoi nemcsak lakótér, hanem egyedülálló kulturális és történelmi tér is, ahol a környezeti tényezők és a városi identitás szorosan összefonódik az emberek lelki életével. Ezért a levegőminőség, a táj, a közterek és a városi infrastruktúra mutatói mellett figyelmet kell fordítani az emberek otthonukhoz való kötődésével, a város iránti büszkeségükkel és a közösséghez való tartozás érzésével kapcsolatos érzéseikre is. Amikor az emberek úgy érzik, hogy az életterük részének számítanak, a boldogság nem csupán múlékony, hanem mélyebb és fenntarthatóbb dimenzióval rendelkezik.

A boldogságindexnek valódi vezetői eszköznek kell lennie.

Ahhoz, hogy a boldogságindex valóban értékes legyen a gyakorlati menedzsmentben, úgy kell megtervezni, hogy szorosan integrálja az objektív és szubjektív adatokat. Az objektív adatok a megfigyelhető és mérhető életkörülményeket tükrözik, míg a szubjektív adatok közvetlenül rögzítik az emberek észlelését, elégedettségi szintjét és élettapasztalatait.

Ennek alapján elengedhetetlen a rendszeres felmérések elvégzése földrajzi terület és népességcsoportok szerint a különbségek és trendek azonosításához. Ez a megközelítés lehetővé teszi a kormány számára, hogy konkrétan és tényszerűen azonosítsa a fejlődés „szűk keresztmetszeteit”. Például egy terület magas gazdasági növekedést érhet el, de alacsony az elégedettség az életkörülményeivel vagy a közösségi bizalommal. Ez szükségessé teszi a szakpolitikai kiigazításokat és az erőforrások elosztását, hogy az emberek jólétét közvetlenül befolyásoló tényezőkre összpontosítsanak.

Ami még ennél is fontosabb, a boldogságindex nem maradhat pusztán kutatási eszköz, hanem valódi irányítási eszközzé kell válnia. Következetes használat esetén ez az index minden szinten segíteni fogja a kormányzati szerveket a prioritási területek azonosításában, az erőforrások hatékonyabb elosztásában, valamint a politikák életminőségre gyakorolt ​​hatásának szorosabb nyomon követésében.

Tágabb perspektívából nézve a hanoi boldogságindex kidolgozására irányuló javaslat nem pusztán technikai megoldás, hanem a fejlesztési gondolkodásmód változását tükrözi. Amikor a boldogságot konkrét és mérhető mutatók határozzák meg, az már nem elvont fogalom, hanem olyan vezetési céllá válik, amelyet idővel nyomon lehet követni, értékelni és javítani lehet. Így minden politikának, programnak vagy vezetési döntésnek egy további fontos szempontot kell figyelembe vennie: a hozzájárulását az emberek boldogságának és életminőségének javításához.

Hanoi előtt áll a lehetőség, hogy jobban meghatározza fejlődési modelljét az új korszakban. Ha kidolgoznak egy tudományosan megalapozott boldogságindexet, a polgárok részvételével és következetes végrehajtásával, a főváros egy újabb fontos eszközhöz jut ahhoz, hogy egyre inkább megvalósítsa célját, hogy boldog és élhető várossá váljon.

Forrás: https://hanoimoi.vn/xay-dung-bo-chi-so-hanh-phuc-thuoc-do-chat-luong-cuoc-song-749206.html