
Május 25-én az orosz külügyminisztérium a sztarobilszki támadást „az utolsó csepp a pohárban”-nak nyilvánította, és „szisztematikus, nagyszabású” támadásokra figyelmeztetett, amelyek az ukrán döntéshozatali központokat, a pilóta nélküli repülőgépek gyártólétesítményeit és a katonai infrastruktúrát célozzák meg.
Oroszországi források szerint az ország hadserege növeli rakéták, pilóta nélküli repülőgépek és légierő telepítését számos nyugat-ukrajnai és krími bázison. Egyes orosz katonai szakértők úgy vélik, hogy Moszkvának „helyre kell állítania stratégiai elrettentő képességét” az ukrán ismételt támadások után.
Szergej Lavrov külügyminiszter a közelmúltban kiadott nyilatkozataiban hangsúlyozta, hogy Oroszország nem fogadja el a „háború orosz területre történő bevezetését”, és figyelmeztetett, hogy Ukrajna átlépi a „veszélyes vonalakat”.
A Reuters és a CNN nyugati tisztviselők értékeléseire hivatkozva azt sugallják, hogy Oroszország új nyári offenzívát készíthet elő Donyeckben és Kelet-Ukrajnában. A célpontok között szerepelhet Pokrovszk, Konsztantinovka vagy más kulcsfontosságú ukrán utánpótlási vonalak. Moszkva nagyszabású szárazföldi offenzívákat kombinálhat hatalmas légicsapásokkal, hogy megfosztsa az ukrán légvédelmet, mielőtt kiterjesztené a nyomást a csatatéren.
Oroszország azonban számos kihívással is szembesül. Először is, Ukrajna légvédelmi rendszerét jelentősen megerősítették a Patriot, a NASAMS és az IRIS-T rakéták. Ugyanakkor Kijev folyamatos támadásai arra kényszerítik Moszkvát, hogy több erőforrást fordítson a hátország védelmére.
A legfrissebb fejlemény szerint az orosz állami tulajdonban lévő Roszatom atomenergia-vállalat május 30-án egy ukrán drónt vádolt meg a zaporizzsjai atomerőmű – Európa legnagyobb atomerőműve – elleni támadásával. Az ukrán hadsereg azonban tagadta ezt az információt.
3 forgatókönyv a közelgő orosz-ukrán konfliktusra.
Összességében az orosz-ukrán konfliktus olyan szakaszba lép, ahol a technológia, az ipari termelés, a logisztika és a gazdasági ellenálló képesség ugyanolyan döntő szerepet játszik, mint a közvetlen harctéri harc.
A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy a háború elhúzódó „felhalmozódási” mintázatban folytatódik. Oroszország megőrzi számbeli és védelmi ipari előnyét, míg Ukrajna nagyobb mértékben támaszkodik a pilóta nélküli repülőgépekre, a nagy hatótávolságú rakétákra és az elektronikus hadviselésre, hogy csökkentse Moszkva háborús képességeit.
A második forgatókönyv a nyár folyamán bekövetkező hirtelen eszkalációt foglal magában. Ha Oroszország nagyszabású légi hadjáratot és offenzívát indít, Ukrajna valószínűleg mélyebb támadásokkal vág vissza Oroszország területén. Ez azzal a kockázattal jár, hogy a konfliktus intenzívebb konfrontációba torkollik, és növeli a polgári áldozatok számát.
A harmadik forgatókönyv szerint a tárgyalásokra nehezedő nemzetközi nyomás fokozódni fog, mivel mindkét fél egyre nagyobb gazdasági és társadalmi veszteségeket szenved el. Bár a béketárgyalások kilátása továbbra is távoli, sok európai szakértő úgy véli, hogy a háború valószínűleg nem fog teljes mértékben katonai eszközökkel véget érni.
Egyre világosabbá válik, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti katonai konfliktus megváltoztatja a hagyományos hadviselés jellegét. Ez már nem egyszerűen a tankok és lövészárkok összecsapásáról szól, mint a konfliktus kezdeti éveiben, hanem átfogó versennyé vált a technológia, a védelmi gyártás, a légvédelem, a pilóta nélküli repülőgépek és a politikai akarat terén.
Öt tényező, ami Ukrajna fokozott ellentámadásait ösztönzi Oroszország ellen, azt mutatja, hogy Kijev az aszimmetrikus hadviselés stratégiáját választja az ellenfél számbeli fölényének ellensúlyozására. Bár Ukrajna még nem tudott döntő fordulópontot teremteni, ezek a „mélycsapások” arra késztetik Moszkvát, hogy minden egyes előrenyomulásért magasabb árat fizessen a csatatéren.
A valóság azonban az, hogy mind Oroszország, mind Ukrajna súlyos gazdasági, katonai és társadalmi veszteségeket szenved el. A megtorlás jelenlegi ciklusában továbbra is fennáll az ellenségeskedés eszkalálódásának kockázata, és a béke kilátásai nagymértékben függenek a csatatéren zajló fejleményektől, a nemzetközi segélyek egyensúlyától és az érintett nagyhatalmak geopolitikai számításaitól.
Forrás: https://baolaocai.vn/xung-dot-nga-ukraine-nga-chuan-bi-don-danh-lon-post900744.html








Hozzászólás (0)