Apakah AI membuat kita lebih bodoh?

Dalam konteks semakin meluasnya penggunaan alat-alat bioteknologi, kemampuan AI untuk merusak atau meningkatkan kognisi bergantung pada bagaimana manusia menggunakannya.

ChatGPT dapat mengganggu kemampuan kognitif jika digunakan secara tidak tepat. (Ilustrasi: Adobe Stock)

Pada tahun 2008, The Atlantic memicu kontroversi dengan sebuah artikel berjudul "Apakah Google Membuat Kita Lebih Bodoh?". Dalam artikel sepanjang 4.000 kata tersebut, penulis Nicholas Carr berpendapat bahwa teknologi seperti mesin pencari melemahkan kemampuan kita untuk berpikir dan mengingat.

Carr menekankan bahwa orang tidak perlu menghafal fakta-fakta penting ketika mereka dapat mencarinya secara instan di internet. Meskipun argumen ini memiliki beberapa kebenaran, mesin pencari tetap membutuhkan pemikiran kritis untuk menafsirkan dan memahami konteks hasil pencariannya.

Setelah 17 tahun, pertanyaan itu diulang, tetapi kali ini untuk AI generatif. Dengan ChatGPT atau Google Gemini, pengguna internet tidak hanya mempercayakan kemampuan mengingat mereka, tetapi juga kemampuan berpikir mereka. AI generatif tidak hanya dapat mengumpulkan informasi tetapi juga membuat, menganalisis, dan meringkas data.

Dalam tulisannya di Fast Company , penulis Aaron French, seorang profesor madya Sistem Informasi di Kennesaw State University (AS), berpendapat bahwa orang perlu mempertimbangkan manfaat dan potensi kerugian setiap kali mereka mendelegasikan tugas kognitif kepada AI.

Efek Dunning-Kruger saat menggunakan ChatGPT

Menurut Profesor Madya French, generasi AI mengubah cara orang mengakses dan memproses informasi. Misalnya, banyak orang menggunakan AI untuk menyaring, membandingkan sudut pandang, dan mengatasi ambiguitas. Alat-alat tersebut dapat memberikan jawaban yang jelas dan koheren hanya dalam hitungan detik.

"Terlepas dari apakah hasilnya akurat atau tidak, kita tidak dapat menyangkal bahwa hasilnya sangat efektif. Hal ini menyebabkan perubahan besar dalam cara kita bekerja dan berpikir," tambah Profesor Madya French.

Namun, ada harga yang harus dibayar untuk kemudahan ini. Ketika mengandalkan AI untuk berpikir dan menyelesaikan tugas, kemampuan manusia untuk berpikir kritis, memecahkan masalah kompleks, dan mengakses berbagai informasi dapat menurun.

Meskipun penelitian tentang masalah ini masih terbatas, mengonsumsi konten yang dihasilkan AI secara pasif dapat mengurangi rasa ingin tahu intelektual, menurunkan konsentrasi, dan menciptakan ketergantungan, sehingga menghambat perkembangan kognitif jangka panjang.

Antarmuka ChatGPT. Foto: Bloomberg .

Profesor Madya French mengutip efek Dunning-Kruger sebagai contoh, sebuah fenomena di mana orang melebih-lebihkan kemampuan dan pengetahuan mereka. Hal ini terjadi ketika mereka menganggap hal-hal kompleks tidak sepenuhnya mereka pahami. Puncak dari efek ini adalah Gunung Kebodohan.

“Kerangka kerja ini dapat diterapkan pada penggunaan AI generatif. Beberapa orang mungkin sangat bergantung pada ChatGPT daripada melakukan upaya kognitif mereka sendiri, sementara yang lain menggunakannya untuk meningkatkan kemampuan mereka.”

Jika mereka termasuk dalam kategori pertama, mereka mungkin secara keliru percaya bahwa mereka benar-benar memahami subjek tersebut hanya dengan mengulang konten yang dihasilkan oleh AI. Dengan cara ini, AI dapat secara artifisial meningkatkan kecerdasannya, sementara pada kenyataannya justru mengurangi kemampuan kognitif,” analisis Profesor Madya French.

Hal ini telah menciptakan kesenjangan dalam penggunaan AI. Sebagian orang semakin menggunakan AI untuk menggantikan kreativitas dan pemikiran kritis, sementara yang lain memanfaatkannya untuk meningkatkan kemampuan kognitif yang sudah ada.

Penulis berpendapat bahwa masalah tersebut berakar pada cara AI digunakan. Jika digunakan tanpa pertimbangan, ChatGPT dapat menyebabkan rasa puas diri kognitif. Pengguna mungkin menerima hasilnya tanpa mempertanyakan asumsi, mencari perspektif alternatif, atau melakukan analisis lebih lanjut.

Sementara itu, ketika digunakan sebagai alat pendukung, ChatGPT dapat merangsang rasa ingin tahu, menghasilkan ide, memperjelas topik yang kompleks, dan memicu keterlibatan intelektual.

Masa depan pekerjaan dengan AI

Profesor Madya French menekankan bahwa apakah ChatGPT membuat kita menjadi kurang cerdas atau meningkatkan kemampuan kognitif kita bergantung pada bagaimana penggunaannya. Secara khusus, generasi AI "harus digunakan untuk meningkatkan kecerdasan manusia, bukan menggantikannya."

"Cara efektif menggunakan ChatGPT adalah untuk mendukung proses pencarian dan kueri, bukan untuk mempersingkatnya. Itu berarti memandang respons AI sebagai awal dari proses berpikir, bukan akhir," katanya.

Percakapan dengan ChatGPT. Foto: New York Times .

Menurut Profesor Madya French, proliferasi massal aplikasi AI menempatkan pengguna internet di persimpangan jalan. Satu jalan mengarah pada kemunduran intelektual ketika manusia membiarkan AI berpikir untuk mereka, sementara jalan lainnya menawarkan peluang untuk meningkatkan pemahaman melalui kolaborasi dengan AI.

"Orang sering mengatakan AI tidak akan mengambil pekerjaan Anda, tetapi pengguna AI-lah yang akan melakukannya. Namun, saya pikir mereka yang menggunakan AI untuk menggantikan kemampuan kognitif mereka akan terjebak di Puncak Kebodohan. Mereka adalah orang-orang yang paling mudah digantikan."

Sebaliknya, mereka yang menggunakan AI untuk meningkatkan kemampuan berpikir mereka dapat berkolaborasi untuk mencapai hasil yang tidak dapat mereka hasilkan sendiri. Inilah masa depan pekerjaan,” tambah Profesor Madya French.

Sumber: https://znews.vn/ai-co-lam-chung-ta-ngoc-hon-post1572871.html