Artikel terakhir - Untuk mewujudkan resolusi ini secara nyata

VHO - Resolusi Politbiro dan Majelis Nasional tentang pengembangan budaya dipandang sebagai kekuatan pendorong transformasi baru, menghilangkan hambatan kelembagaan dan sumber daya untuk budaya. Namun, agar kebijakan ini dapat dipraktikkan, kebijakan tersebut perlu diimplementasikan secara serentak, dengan investasi yang terfokus dan pengawasan yang ditingkatkan untuk memastikan bahwa sumber daya untuk budaya digunakan secara efektif dan substansial.

Pelaksanaan Resolusi Nomor 28 Majelis Nasional tentang pengembangan budaya Vietnam: Bagian 2 - Kekuatan pendorong baru agar budaya menjadi kekuatan intrinsik.

Pelaksanaan Resolusi Nomor 28 Majelis Nasional tentang Pengembangan Kebudayaan Vietnam: Bagian 1 - Dari Komitmen Parlemen hingga Momentum Pembangunan

Salah satu poin penting dari Resolusi No. 28 adalah banyaknya mekanisme dan kebijakan inovatif untuk bidang budaya dan seni, khususnya di bidang pengembangan sumber daya manusia dan penarikan investasi.

Sebuah angin segar bagi sektor budaya.

Berbicara kepada Surat Kabar Budaya , Bapak Nguyen Van Bay, Direktur Dinas Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata Kota Can Tho, menekankan bahwa penerbitan Resolusi No. 80 oleh Politbiro dan pengesahan Resolusi No. 28 oleh Majelis Nasional tentang pengembangan budaya Vietnam memiliki arti penting dalam konteks saat ini, ketika model pemerintahan daerah dua tingkat sedang diterapkan dan kebutuhan untuk meningkatkan kualitas kehidupan budaya di tingkat akar rumput menjadi semakin mendesak.

"Hal ini dapat dilihat sebagai angin segar bagi sektor kebudayaan di fase baru ini, menunjukkan perhatian yang berkelanjutan dan erat dari Partai dan Negara terhadap bidang kebudayaan," kata Bapak Bay.

Untuk mengimplementasikan resolusi tersebut, Bapak Nguyen Van Bay menekankan bahwa semua tingkatan, sektor, dan daerah perlu memiliki pemahaman yang lebih mendalam tentang peran budaya. Beliau mengakui bahwa di masa lalu, perhatian terhadap bidang ini terkadang tidak tepat waktu dan tidak cukup spesifik, sehingga dampaknya tidak sesuai harapan.

Dalam periode mendatang, Dinas Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata Kota Can Tho akan memberikan arahan kepada pimpinan kota mengenai pelaksanaan tugas secara lebih proaktif, tegas, dan efektif. Mengenai target alokasi 2% anggaran untuk kebudayaan sebagaimana diatur dalam Resolusi No. 28, Bapak Nguyen Van Bay menyatakan bahwa ini merupakan arah yang diperlukan mengingat meningkatnya kebutuhan investasi di bidang kebudayaan. Saat ini, Komite Partai Kota dan Komite Rakyat Kota Can Tho memberikan arahan yang tegas untuk memastikan alokasi sumber daya sesuai dengan semangat resolusi tentang pengembangan kebudayaan.

Dr. Phan Thanh Hai, Direktur Departemen Kebudayaan dan Olahraga Kota Hue dan anggota Dewan Warisan Budaya Nasional, meyakini bahwa Resolusi No. 28 dianggap sebagai pergeseran besar dalam pemikiran tentang pengembangan budaya di era baru, di mana budaya tidak hanya terkait dengan pelestarian tetapi juga diidentifikasi sebagai sumber daya untuk pembangunan dan kekuatan pendorong pertumbuhan melalui industri budaya dan ekonomi kreatif.

Kota Hue dianggap memiliki banyak kondisi yang sesuai untuk menerapkan Resolusi tersebut, karena berorientasi pada pembangunan sesuai dengan model "kota warisan, budaya, ekologi, lanskap, dan cerdas". Untuk mempraktikkan Resolusi tersebut, pedoman khusus perlu segera dikeluarkan untuk menghindari "institusionalisasi yang lambat"; pada saat yang sama, mekanisme kerja sama publik-swasta di sektor warisan perlu disempurnakan untuk menarik sumber daya sosial bagi pengembangan budaya. Yang terpenting, semangat Resolusi tersebut perlu diwujudkan dalam program aksi yang sesuai untuk setiap daerah.

Wakil Direktur Departemen Kebudayaan dan Olahraga Kota Ho Chi Minh, Cao Van Chong, menyatakan harapan tinggi terhadap Resolusi Majelis Nasional tentang pengembangan budaya. Ia menyatakan bahwa poin penting dari Resolusi tersebut adalah banyaknya mekanisme dan kebijakan inovatif untuk budaya, seni, dan olahraga, terutama di bidang pengembangan sumber daya manusia, menarik investasi, dan mendorong partisipasi sosial. Budaya tidak lagi hanya dipandang sebagai sektor penerima alokasi anggaran, tetapi telah diidentifikasi sebagai sektor ekonomi yang mampu memberikan kontribusi langsung terhadap pertumbuhan.

Selama bertahun-tahun, Kota Ho Chi Minh telah memberikan perhatian besar pada investasi di bidang budaya, mengalokasikan sekitar 2% dari total anggarannya untuk sektor ini pada tahun 2025 saja. Bapak Cao Van Chong percaya bahwa Resolusi No. 28 akan menciptakan dorongan lebih lanjut bagi daerah untuk secara berani menerapkan model pembangunan baru, terutama industri budaya yang terkait dengan ekonomi olahraga. Dengan mekanisme yang cukup kuat, modal negara akan bertindak sebagai "modal awal" untuk menarik lebih banyak sumber daya sosial, memperluas ruang kreatif, mengembangkan produk budaya dan olahraga dengan nilai tambah tinggi, dan mempraktikkan semangat Resolusi tersebut.

Pertunjukan jalanan di festival-festival di Hue menarik banyak sekali warga lokal dan wisatawan.

Hindari situasi di mana setiap daerah melakukan hal-hal secara berbeda.

Profesor Madya Bui Hoai Son, perwakilan Majelis Nasional dari Hanoi, menekankan bahwa tujuan mengalokasikan setidaknya 2% dari total anggaran negara untuk pengembangan budaya merupakan pergeseran penting dalam pemikiran pembangunan. Selama bertahun-tahun, kita telah banyak berbicara tentang budaya sebagai fondasi spiritual masyarakat, sumber daya endogen, dan kekuatan lunak nasional. Namun, tanpa sumber daya yang sepadan, budaya dapat dengan mudah jatuh ke dalam situasi di mana ia "benar dalam pemahaman tetapi lemah dalam implementasi." Oleh karena itu, 2% bukan hanya angka anggaran, tetapi komitmen politik, ukuran tanggung jawab Negara terhadap budaya.

Untuk memastikan tujuan ini tercapai di tingkat lokal, Majelis Nasional harus terlebih dahulu mengawasi seluruh proses, mulai dari perencanaan dan alokasi anggaran hingga penyelesaian anggaran tahunan. Tidak cukup hanya melihat total pengeluaran untuk budaya di atas kertas; kita harus memeriksa apakah pengeluaran tersebut substansial dan apakah diarahkan pada tugas-tugas inti seperti pelestarian warisan budaya, pembangunan lembaga budaya, pengembangan industri budaya, menjaga kesejahteraan spiritual masyarakat, mendukung seniman dan pengrajin, serta mempromosikan transformasi digital budaya. Dengan kata lain, kita harus memantau baik "kuantitas" maupun "kualitas" pengeluaran anggaran untuk budaya.

Majelis Nasional juga perlu meminta Pemerintah, Kementerian Keuangan, dan Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata untuk memberikan panduan yang jelas tentang cara menghitung, mengklasifikasikan, dan memantau pengeluaran 2% ini, untuk menghindari situasi di mana setiap tempat menafsirkannya secara berbeda dan setiap daerah menerapkannya dengan cara yang berbeda. Hal ini sangat penting karena tanpa kriteria yang terpadu, target 2% tersebut dapat diformalkan, atau bahkan "diencerkan" oleh pengeluaran yang tidak secara langsung menciptakan nilai budaya.

“Sebagai perwakilan Majelis Nasional, saya akan fokus pada pemantauan implementasi tujuan ini melalui diskusi anggaran, mengajukan pertanyaan, dan bekerja sama dengan kementerian, sektor, dan daerah. Yang terpenting adalah sumber daya yang dialokasikan untuk budaya harus benar-benar sampai ke akar rumput, membantu masyarakat mengakses kehidupan budaya dengan lebih baik. Karena berinvestasi dalam budaya bukan hanya tentang membangun infrastruktur, tetapi juga tentang membina masyarakat, melestarikan identitas, dan menciptakan momentum untuk pembangunan berkelanjutan bagi setiap daerah dan seluruh negara,” kata Perwakilan Bui Hoai Son.

Perwakilan Vu Minh Dao (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lai Chau) menyatakan bahwa fokus saat ini harus diarahkan pada percepatan konkretisasi tujuan Resolusi dengan program dan rencana yang sesuai dengan kondisi masing-masing daerah; melaksanakannya dengan fokus pada bidang-bidang utama, menghindari pendekatan yang tersebar dan dangkal. Bersamaan dengan sumber daya negara, perlu untuk mendorong mobilisasi sosial, melibatkan bisnis dan masyarakat dalam pengembangan budaya. Pada saat yang sama, inspeksi dan evaluasi berkala diperlukan untuk segera mengatasi kesulitan dan hambatan selama pelaksanaan.

Perwakilan Vu Minh Dao menekankan bahwa kegiatan pengawasan Majelis Nasional tidak hanya bertujuan untuk memantau pelaksanaan Resolusi tersebut, tetapi juga berkontribusi dalam mengidentifikasi kekurangan dan tumpang tindih dalam sistem hukum serta mekanisme dan kebijakan yang berkaitan dengan budaya, agar dapat segera mengusulkan amandemen dan perbaikan.

Jelas bahwa agar Resolusi tentang Pengembangan Kebudayaan Vietnam benar-benar terwujud, penting bukan hanya mengeluarkan kebijakan atau mengalokasikan sumber daya, tetapi juga secara tegas mengorganisir pelaksanaannya, memantau secara efektif, dan menciptakan perubahan substantif dalam kehidupan budaya masyarakat. Ketika kebijakan diimplementasikan secara serentak dan sesuai dengan realitas, tujuan utama Resolusi No. 28 secara bertahap akan menjadi kenyataan, berkontribusi pada terciptanya landasan spiritual yang kokoh untuk pembangunan berkelanjutan negara.

Sumber: https://baovanhoa.vn/van-hoa/bai-cuoi-de-nghi-quyet-thuc-su-di-vao-cuoc-song-229733.html