Konflik Iran tidak memiliki kesepakatan dan tidak ada jalan keluar.

Baik AS maupun Iran tidak bersedia berkompromi, sementara tekanan ekonomi pada kedua belah pihak, serta pada ekonomi global, semakin meningkat.

Tiga bulan setelah AS dan Israel melancarkan serangan mereka terhadap Iran, blokade Washington terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran masih berlaku, dan Teheran terus mempertahankan kendali ketat atas Selat Hormuz.

Situasi ini menciptakan kebuntuan "tidak ada kesepakatan, tidak ada jalan keluar" untuk konflik Iran. Dalam konteks inilah risiko terjadinya kembali permusuhan terus meningkat.

Risiko konflik meningkat dalam kebuntuan ini.

Menurut Reuters , kekhawatiran yang semakin meningkat di kalangan pembuat kebijakan saat ini bukan lagi apakah AS dan Iran hampir mencapai kesepakatan, melainkan berapa lama ketegangan ini akan berlangsung sebelum Washington atau Teheran memicu konflik baru.

Di AS dan Israel, seruan untuk melancarkan serangan kembali semakin meningkat. Beberapa pejabat berpendapat bahwa peningkatan tekanan dapat melemahkan pengaruh Teheran, memaksa Iran kembali ke meja perundingan.

Berbicara kepada Reuters , beberapa pejabat Iran menyatakan bahwa program rudal, kemampuan nuklir, dan kendali atas Selat Hormuz bukan hanya alat tawar-menawar, tetapi aset strategis inti yang sangat penting, dan pilar ideologis yang memastikan kelangsungan rezim.

Oleh karena itu, bagi para pejabat Iran, mengabaikan isu-isu ini bukanlah sebuah kompromi atau konsesi, melainkan penyerahan diri.

"Iran bertekad menggunakan aset-aset ini untuk melindungi kepentingannya. Kami berjuang, kami mungkin mati, tetapi kami tidak akan menerima penghinaan. Menyerah pada dasarnya bertentangan dengan identitas bangsa Iran," kata seorang pejabat senior Iran, menekankan bahwa menyerah bukanlah pilihan.

Warga Iran dapat mengunjungi kios-kios kecil yang didirikan oleh para pejabat untuk mempelajari cara menggunakan senjata, sebuah metode yang dianggap sebagai persiapan penduduk untuk kemungkinan kembalinya permusuhan. Foto: Reuters .

Pejabat Iran lainnya menyampaikan bahwa Teheran sejauh ini telah menang, bukan dengan mengalahkan Washington secara militer , tetapi dengan menolak untuk menyerah.

Menurut orang ini, serangan udara AS dan Israel selama berminggu-minggu gagal melemahkan tekad Iran, dan bahkan memperkuat pandangan bahwa cadangan uranium dan kendali atas Selat Hormuz adalah fondasi kemampuan pencegahan Teheran.

"Jika kita mengabaikan kepentingan inti ini, keseimbangan akan runtuh. Mampukah ekonomi global menahan tekanan ini? Itulah pertanyaan yang perlu dijawab oleh Bapak Trump untuk dunia," analisis pejabat tersebut.

Menurut sumber ini, serangan baru tersebut tidak akan mengubah perhitungan Iran, tetapi hanya akan mempercepat eskalasi konflik dengan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi. Teheran tidak akan menghentikan kegiatan pengayaan uraniumnya atau menyerah pada ultimatum kecuali Washington mengambil langkah-langkah untuk berkompromi.

Upacara pernikahan massal di masa perang diadakan di Teheran, Iran, pada 18 Mei. Foto: Reuters.

Para ahli kini juga memperingatkan tentang risiko signifikan yang ditimbulkan oleh strategi tekanan. Danny Citrinowicz, seorang peneliti senior tentang Iran di Institut Keamanan Nasional Israel dan mantan kepala intelijen militer Israel yang mengkhususkan diri dalam bidang Iran, menentang keyakinan naif seputar taktik tekanan.

"Ada masalah besar dengan keyakinan bahwa peningkatan tekanan akan memaksa Iran untuk menyerah. Faktanya, kami telah mencoba menekan mereka berkali-kali dan Iran belum menyerah," kata Citrinowicz.

Menurut Citrinowicz, pernyataan para pejabat Iran menjelaskan mengapa bahkan konfrontasi militer yang berkepanjangan pun tidak dapat memaksa Teheran untuk meninggalkan "garis merahnya." Eskalasi juga kemungkinan besar tidak akan menghasilkan hasil yang lebih positif.

Menurut Citrinowicz, terlepas dari hasil operasional yang dicapai oleh kampanye AS dan Israel, serangan-serangan tersebut masih gagal memberikan pukulan strategis yang menentukan.

"Kami belum membawa perubahan besar apa pun pada rezim Iran; kami hanya membuat mereka lebih teguh. Kami belum mengakhiri kemampuan rudal Iran. Dan mereka masih memiliki uranium," aku Citrinowicz.

Ia juga memperingatkan bahwa melebih-lebihkan efektivitas taktik tekanan sambil meremehkan ketahanan Teheran akan menyebabkan konsekuensi yang berbahaya.

"Memberikan tekanan akan meningkatkan risiko Washington sekali lagi memasuki konfrontasi dengan harapan Iran akan menyerah, tetapi kemudian mungkin sudah terlambat bagi mereka untuk menyadari bahwa rezim Teheran bersedia menanggung kerugian besar. Bahkan kerugian yang jauh lebih besar daripada yang diantisipasi AS," tambah Citrinowicz.

AS dan Iran sama-sama "menguji kekuatan mereka" dalam menghadapi tekanan.

Sejumlah putaran negosiasi tidak langsung yang dimediasi oleh Pakistan sejauh ini gagal menghasilkan terobosan. Kesenjangan antara AS dan Iran tetap sangat besar.

AS menginginkan Iran untuk menghentikan pengayaan uranium dalam waktu 20 tahun dan mentransfer seluruh persediaan uranium yang diperkaya ke AS.

Presiden Donald Trump juga berulang kali mengeluarkan peringatan kepada Teheran dalam beberapa hari terakhir. Melalui unggahan media sosial, ia menekankan bahwa "waktu hampir habis," dan bahwa Iran "harus bertindak cepat atau tidak akan rugi apa pun." Ia mengancam bahwa jika Teheran tidak mencapai kesepakatan dengan Washington, mereka akan menghadapi "periode yang sangat buruk."

Sementara itu, Iran menuntut agar AS mengakhiri serangannya, menjamin keamanan jangka panjang, membayar ganti rugi perang, dan mengakui kedaulatan Iran atas Selat Hormuz. Syarat-syarat ini ditolak oleh Washington.

Ali Vaez (dari International Crisis Group) berpendapat bahwa kedua belah pihak belum siap untuk membuat "konsesi yang menyakitkan, tetapi perlu" yang dibutuhkan untuk mencapai kesepakatan.

"Kedua belah pihak percaya waktu berpihak pada mereka, keduanya berpikir mereka memiliki keunggulan. Persepsi itulah yang membuat kesepakatan menjadi mustahil," kata Ali Vaez.

Konsekuensinya adalah perang gesekan yang sedang berlangsung, terutama berpusat di sekitar jalur pelayaran terpenting di dunia: Selat Hormuz. Dampak ekonominya semakin meningkat, dan rantai pasokan terganggu tanpa indikasi yang jelas kapan akan pulih.

Alan Eyre, mantan pejabat Departemen Luar Negeri yang menangani urusan Iran dan berpartisipasi dalam negosiasi AS-Iran, percaya bahwa mencapai kesepakatan bahkan di luar jangkauan.

"Kedua pihak tidak akan pernah mencapai kesepakatan. Trump tidak hanya ingin menang tetapi juga ingin mempermalukan Iran, agar dipandang sebagai orang yang menghancurkan Iran," komentar Alan Eyre.

Presiden Trump mengumumkan penghentian sementara serangan baru terhadap Iran pekan ini untuk memberi ruang bagi negosiasi. Foto: Reuters .

Dari pihak Iran, di balik sikap garis keras mereka, sumber-sumber yang dekat dengan kepemimpinan Iran mengindikasikan bahwa Teheran juga tidak ingin memperpanjang keadaan "bukan perang dan bukan damai" ini.

Iran menghadapi inflasi yang melonjak dan pengangguran yang memburuk. Serangan udara AS dan Israel yang menargetkan industri-industri utama Iran semakin melemahkan perekonomian yang sudah terpuruk.

Menurut sumber, Iran ingin mencapai kesepakatan awal untuk mengakhiri permusuhan, membuka kembali Selat Hormuz di bawah pengawasan Iran, dan meminta AS mencabut blokade terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran. Setelah itu, kedua pihak dapat melanjutkan untuk membahas isu-isu yang lebih sulit, seperti pelonggaran sanksi dan pembatasan nuklir.

Namun, pihak AS berpendapat bahwa mengakhiri permusuhan sebelum mencapai kesepakatan penting menimbulkan risiko yang signifikan.

Terkait isu nuklir, sumber-sumber Iran mengindikasikan bahwa Teheran mungkin akan mengurangi kadar uranium yang telah diperkaya atau mentransfer sebagian ke Rusia, dengan alasan bahwa Iran dapat mengambil kembali uranium tersebut jika Washington melanggar perjanjian. Namun, AS menolak usulan ini.

Iran juga menginginkan akses ke seluruh aset senilai 30 miliar dolar AS yang dibekukan oleh AS, tetapi Washington hanya setuju untuk melepaskan sebagian dari aset tersebut sesuai jadwal yang telah ditentukan.

Terkait Selat Hormuz, Teheran mendorong mekanisme pengelolaan baru, menolak untuk kembali ke status quo seperti sebelum konflik. Sementara itu, AS menuntut pembukaan kembali selat tersebut tanpa syarat dan tanpa biaya. Kesenjangan antara AS dan Iran mengenai Selat Hormuz kini bahkan lebih sulit untuk dijembatani daripada masalah nuklir.

Aaron David Miller, mantan negosiator AS untuk isu-isu Timur Tengah, berpendapat bahwa kendali atas Selat Hormuz adalah ukuran terpenting keberhasilan atau kegagalan Washington dalam konflik Iran.

Menurut Miller, bagaimana konflik Iran berakhir dapat membentuk kembali seluruh kebijakan luar negeri Trump, karena Trump sangat sensitif terhadap anggapan bahwa ia akan gagal.

Miller mencatat bahwa pembukaan kembali jalur pelayaran, tanpa adanya perjanjian bilateral, akan membutuhkan kehadiran militer AS yang berkepanjangan di wilayah tersebut.

Ali Vaez juga menyatakan bahwa saat ini tidak ada solusi efektif untuk masalah Hormuz, selain opsi yang mahal dan berisiko yang enggan dilakukan Trump. Oleh karena itu, negosiasi tetap menjadi satu-satunya jalan yang layak, tetapi saat ini sedang mengalami kebuntuan.

Sumber: https://znews.vn/chien-su-iran-khong-co-thoa-thuan-cung-khong-co-loi-thoat-post1652465.html