Delegasi Majelis Nasional mengusulkan agar bagian kota asal tidak dihapus pada kartu identitas

Melanjutkan program Sidang ke-5, pada sore hari tanggal 22 Juni, Majelis Nasional membahas di aula rancangan Undang-Undang tentang Identitas Diri.

Delegasi Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ) menyumbangkan beberapa konten khusus pada rancangan Undang-Undang Identifikasi.

Anggota DPR sepakat untuk segera menetapkan Undang-Undang yang bertujuan melembagakan pedoman dan kebijakan Partai dan kebijakan Negara dalam rangka mendorong penerapan teknologi informasi, berperan aktif dalam Revolusi Industri Keempat, membangun e- Government , penyelenggaraan administrasi pemerintahan, dan penyelenggaraan pelayanan publik secara daring; memberikan landasan hukum pelaksanaannya, serta melakukan terobosan transformasi digital di segala bidang.

Usulan tidak menghapus bagian kota asal pada KTP

Menilai rancangan Undang-Undang Identifikasi sebagai sesuatu yang dipersiapkan dengan cermat, serius dan berkualitas tinggi, delegasi Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) menyumbangkan beberapa konten khusus.

Terkait informasi warga negara yang dikumpulkan dan diintegrasikan dalam Basis Data Kependudukan Nasional (Pasal 10), rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa terdapat 24 kelompok informasi warga negara yang dikumpulkan dan diintegrasikan dalam Basis Data Kependudukan Nasional.

Namun, klausul terakhir Pasal ini menetapkan: Selain informasi di atas, informasi warga negara lain yang dibagikan dari Basis Data Nasional dan basis data khusus juga akan dikumpulkan dan diintegrasikan. Para delegasi menyarankan pertimbangan lebih lanjut terhadap peraturan ini, karena terdapat banyak basis data khusus seperti di bidang kesehatan, pendidikan, ketenagakerjaan, pajak, sekuritas, dll.

Sementara itu, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa "informasi lain milik warga negara" tidak dijelaskan secara rinci, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang informasi yang berkaitan dengan kehidupan pribadi warga negara. Oleh karena itu, lembaga penyusun perlu terus meninjau untuk menetapkan secara spesifik "informasi lain milik warga negara" dalam Undang-Undang tersebut.

Mengenai subjek yang diizinkan mengeksploitasi informasi (Pasal 11), rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan: Subjek yang diizinkan mengeksploitasi informasi meliputi lembaga penyelenggara negara, organisasi politik, dan organisasi sosial-politik. Menurut delegasi Nguyen Thi Thuy, informasi dalam Basis Data Kependudukan Nasional sangat luas, misalnya, nomor telepon warga negara, jika tidak dikelola dengan baik, akan menimbulkan ketidaknyamanan bagi warga negara. Selain itu, setiap lembaga dan organisasi memiliki fungsi dan tugas yang berbeda, sehingga tujuan dan ruang lingkup eksploitasinya pun berbeda.

Misalnya, polisi lalu lintas hanya perlu mengeksploitasi informasi terkait SIM, sementara badan administrasi pertanahan hanya perlu mengeksploitasi informasi terkait tanah dan rumah warga.

"Rancangan Undang-Undang ini hanya mengatur subjek eksploitasi informasi, tetapi tidak mengatur ruang lingkup eksploitasi informasi dan menyerahkannya kepada Pemerintah untuk diatur. Informasi tersebut berkaitan langsung dengan individu warga negara dan juga informasi yang berkaitan dengan kehidupan pribadi warga negara. Saya mengusulkan agar proses revisi harus meninjau dan secara khusus mengatur ruang lingkup eksploitasi subjek dalam Undang-Undang ini, dengan memastikan fungsi dan tugas yang tepat," ujar delegasi tersebut.

Terkait informasi pada kartu identitas warga negara (Pasal 19), rancangan undang-undang ini telah menyesuaikan beberapa informasi pada kartu identitas dibandingkan dengan undang-undang yang berlaku saat ini, termasuk penghapusan bagian kota asal. Para delegasi berpendapat bahwa dalam konteks mendorong pembangunan Basis Data Kependudukan Nasional dan pembangunan Basis Data Identitas, penyesuaian informasi pada kartu identitas merupakan langkah yang tepat; namun, diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai penghapusan bagian kota asal pada kartu identitas.

Delegasi menganalisis bahwa Pasal 3 RUU tersebut menetapkan bahwa "identifikasi membantu mengidentifikasi latar belakang seseorang". Berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, hanya lembaga dan organisasi yang diizinkan untuk mengeksploitasi informasi dalam Basis Data Kependudukan Nasional dan menggunakan peralatan khusus yang telah diperiksa dan dievaluasi oleh Kementerian Keamanan Publik yang dapat mengeksploitasi informasi yang terintegrasi dalam kartu identitas.

Transaksi harian dengan entitas lain dan kebutuhan penggunaan kartu identitas ini untuk mengidentifikasi latar belakang seseorang. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk tidak menghapus bagian kota asal pada kartu identitas.

Menteri Keamanan Publik To Lam berbicara pada pertemuan sore ini, 22 Juni.

Memenuhi persyaratan transformasi digital

Berbicara pada pertemuan tersebut, Menteri Keamanan Publik To Lam mengatakan bahwa rancangan Undang-Undang tentang Identifikasi merupakan dokumen hukum penting dalam pengelolaan kependudukan dan identifikasi, yang bertujuan untuk memudahkan masyarakat dalam bepergian, melaksanakan prosedur administratif, transaksi sipil, dan banyak keperluan lainnya, serta memenuhi persyaratan transformasi digital di negara kita.

Menteri merangkum pendapat delegasi, dengan fokus pada 10 kelompok isu utama, meliputi: perlunya pengundangan; konsistensi, kelayakan; nama; isi kartu identitas; regulasi pemberian kartu identitas bagi penduduk di bawah usia 14 tahun; pengintegrasian informasi ke dalam kartu identitas... Pemerintah akan menyerap pendapat delegasi, melanjutkan penelitian, dan melaporkannya kepada Majelis Nasional.

Terkait perlunya diundangkan, Menteri To Lam menyampaikan bahwa semua pendapat sepakat untuk mengundangkan Undang-Undang Identifikasi dan sangat mengapresiasi penyiapan dokumen oleh Pemerintah; menegaskan bahwa rancangan dokumen Undang-Undang tersebut telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan, dan telah menerima serta menjelaskan pendapat yang dibahas dalam kelompok-kelompok deputi Majelis Nasional.

“Mayoritas delegasi berpendapat bahwa ketentuan dalam rancangan tersebut serupa dengan hukum di banyak negara di dunia, terutama negara maju, dan konsisten dengan ketentuan Konstitusi serta tidak bertentangan dengan hukum lainnya,” ujar Menteri.

Terkait nama rancangan Undang-Undang (RUU), mayoritas delegasi sepakat menggunakan nama Undang-Undang Identitas Kewarganegaraan untuk menjamin kelengkapan, konsistensi, dan kesesuaian dengan ruang lingkup pengaturan serta subjek hukum yang berlaku. Beberapa delegasi mengusulkan agar nama Undang-Undang Identitas Kewarganegaraan tetap dipertahankan.

Menteri mengatakan akan terus melaporkan kepada Pemerintah dan berkoordinasi dengan instansi terkait di DPR untuk menyerap, menjelaskan, dan merevisi rancangan Undang-Undang tersebut sebagaimana mestinya, memastikan penyelesaian baik dari segi isi maupun teknis untuk disampaikan kepada DPR pada Sidang ke-6 (November 2023).

Sumber: https://baoquocte.vn/du-an-luat-can-cuoc-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-khong-bo-muc-que-quan-tren-the-can-cuoc-231947.html