Eximbank "mengikat sepatu di tengah ladang melon"?

Eximbank sedang mengalami terlalu banyak perubahan dan kejanggalan. Pemindahan kantor pusat dari tempat asalnya bahkan lebih membingungkan.

Pada tanggal 21 Oktober, Eximbank, kode saham: EIB, mencatatkan 122 juta saham yang diterbitkan pada bulan September 2024 di bursa efek.

Pada hari yang sama, EIB mencapai harga tertinggi VND20.800/saham, harga tertinggi dalam 2 tahun dan termasuk dalam 4 saham teratas dengan kenaikan harga terkuat hari itu. Likuiditas EIB juga meningkat drastis hingga lebih dari 34 juta lembar saham, menduduki peringkat pertama dalam volume perdagangan di seluruh bursa.

Mungkin, ini merupakan informasi positif bagi investor dan nasabah Eximbank setelah banyak kekhawatiran. Namun, hal ini tidak dapat menghilangkan keraguan dan ketidakpastian tentang kontrol dan manipulasi bank.

Pasalnya, Eximbank sedang mengalami terlalu banyak perubahan dan anomali. Salah satu yang paling abnormal adalah rencana penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) di Hanoi sesuai dengan Keputusan Dewan Direksi pada 8 Oktober. Isi rapat tersebut antara lain mengumumkan perubahan lokasi kantor pusat Eximbank.

Perpindahan lokasi rapat, bahkan kantor pusat bank, bukanlah hal yang aneh, tetapi Eximbank telah menarik perhatian. Alasannya, Eximbank telah berdiri dan berkembang selama lebih dari 30 tahun di Kota Ho Chi Minh, dengan nasabah dan sumber pendapatan utama yang juga berasal dari wilayah Selatan. Distribusi cabang dan mayoritas stafnya juga tinggal dan bekerja di wilayah Selatan. Penyelenggaraan RUPSLB Eximbank di Hanoi terasa... aneh, sementara pemindahan kantor pusat dari tempat berdirinya justru semakin membingungkan.

Namun, jika melihat struktur personel senior dan pemegang saham utama Eximbank, tidak sulit untuk memahami mengapa rencana pemindahan kantor pusat ini begitu mudah dipahami. Pasalnya, mayoritas pemegang saham utama bank ini beroperasi di wilayah Utara. Dengan demikian, pada akhirnya, nasabah dan investor telah menemukan petunjuk mengenai niat Eximbank untuk memindahkan kantor pusat: "Di mana pun pemegang saham dan pimpinan berada, kantor pusat akan dipindahkan ke sana". Pertanyaannya, apakah keputusan ini benar-benar melayani kepentingan nasabah dan bisnis, atau hanya ditujukan untuk kepentingan sekelompok pemegang saham tertentu?

Dunia telah menyadari risiko bank yang dikendalikan oleh satu atau beberapa individu. Berdasarkan praktik internasional, banyak negara telah membatasi rasio kepemilikan saham seorang pemegang saham hingga kurang dari 5% untuk memastikan kepemilikan publik dan mencegah manipulasi. Industri perbankan Vietnam juga telah mencapai kemajuan dalam hal ini, dengan disahkannya Undang-Undang Lembaga Perkreditan pada tahun 2024 untuk mencegah kepemilikan silang, manipulasi operasional perbankan, dan melindungi sistem keuangan nasional.

Rencana Eximbank untuk memindahkan kantor pusatnya ke Hanoi bertentangan dengan tren ini. Hal ini merupakan langkah mundur dalam hal manajemen bank, di mana keputusan penting seperti pemindahan kantor pusat didominasi oleh faktor kepemilikan.

Sebelumnya, banyak investor menyatakan kekhawatiran tentang aktivitas kredit Eximbank, terutama pemberian kredit besar-besaran kepada VIX Securities Joint Stock Company, salah satu pemegang saham utama bank tersebut. Bank ini telah memberikan kredit kepada VIX hingga VND1.700 miliar dan meminjamkan VND520 miliar kepada individu-individu di perusahaan ini, sementara VIX merupakan pemegang saham terbesar ketiga Eximbank. Hal ini membuat banyak pihak khawatir bahwa Eximbank mungkin terjerumus dalam lingkaran manipulasi, serupa dengan yang terjadi di SCB.

"Jangan ikat tali sepatumu saat melewati ladang melon, jangan letakkan topimu di bawah pohon plum." Pepatah ini tampaknya sangat tepat dalam kasus Eximbank saat ini. Saya pikir dengan preseden yang jelas, dengan peran dan latar belakang yang sesuai dengan "rumus jahat" kasus manipulasi bank, perubahan besar dan pinjaman skandal Eximbank perlu segera dijelaskan.

Eximbank sedang mengalami terlalu banyak perubahan dan kejanggalan. Pemindahan kantor pusat dari tempat asalnya bahkan lebih membingungkan.

Komentar (0)