Selama beberapa dekade, Selat Hormuz telah dianggap sebagai salah satu titik rawan strategis terpenting di dunia. Sekitar 20% minyak global diangkut melalui jalur air sempit ini. Gangguan apa pun di Hormuz dapat dengan cepat berdampak pada harga energi, inflasi, dan pertumbuhan ekonomi global.

Oleh karena itu, kemungkinan Iran menggunakan Selat Hormuz sebagai alat pembalasan tidak pernah mengejutkan para pembuat kebijakan AS.
Menurut banyak mantan pejabat AS, selama latihan perang di Pentagon selama bertahun-tahun, satu asumsi hampir selalu muncul: jika Washington melancarkan serangan skala besar terhadap Iran, Teheran akan berupaya mengancam atau mengganggu pengiriman melalui Selat Hormuz.
Dengan kata lain, ini adalah skenario yang telah diprediksi sejak lama.
Patut dicatat bahwa meskipun telah mengantisipasi risiko tersebut, AS tetap menghadapi kesulitan ketika risiko itu benar-benar terjadi. Hal ini menunjukkan bahwa, secara strategis, mengetahui adanya risiko tidak secara otomatis berarti risiko tersebut dapat dinetralisir dengan mudah.
Sebagian alasannya terletak pada bagaimana Washington menilai lawan-lawannya.
Banyak pejabat dalam pemerintahan Presiden Donald Trump dilaporkan percaya bahwa Iran tidak mungkin membahayakan jalur ekspor minyaknya yang vital. Menurut argumen ini, memblokade Selat Hormuz sama saja dengan tindakan ekonomi yang merusak diri sendiri.
Namun, realita medan perang menunjukkan bahwa Teheran telah memilih pendekatan yang lebih fleksibel.
Alih-alih memasang ladang ranjau secara padat untuk sepenuhnya menutup jalur pelayaran, Iran diyakini menggunakan kombinasi rudal pantai, drone, dan kemampuan perang asimetris untuk menciptakan tingkat risiko yang cukup signifikan untuk mengganggu operasi pelayaran.
Hal ini memungkinkan Teheran untuk memberikan tekanan pada pasar energi global tanpa harus menanggung biaya ekonomi penuh dari blokade absolut.
Perkembangan ini mencerminkan realitas yang semakin jelas dalam konflik modern, di mana keunggulan militer tradisional tidak lagi menjamin kendali mutlak atas medan perang.
Selama beberapa dekade setelah Perang Dingin, Amerika Serikat mengandalkan kapal induk, angkatan udara, dan teknologi militer yang unggul untuk mempertahankan pengaruh di banyak wilayah di dunia . Namun, dalam beberapa tahun terakhir, para pesaing Washington semakin memanfaatkan teknologi yang jauh lebih murah seperti drone, rudal berpemandu, dan taktik perang asimetris untuk mengikis keunggulan tersebut.
Apa yang terjadi di Hormuz memiliki banyak kesamaan dengan serangan Houthi terhadap pelayaran di Laut Merah. Dalam kedua kasus tersebut, alat transportasi yang relatif murah mampu memberikan dampak ekonomi global yang sangat besar.
Faktor lain yang dapat menyebabkan Washington salah perhitungan adalah keyakinannya akan kemungkinan perubahan cepat dalam lanskap politik Iran.
Beberapa analis berpendapat bahwa Gedung Putih mengharapkan serangan militer akan dengan cepat melemahkan kepemimpinan Teheran, sehingga membatasi kemampuan Iran untuk membalas. Namun, sejarah Timur Tengah telah berulang kali menunjukkan bahwa perubahan politik seringkali jauh lebih kompleks daripada rencana militer yang diuraikan di atas kertas.
Faktanya, alih-alih dengan cepat kehilangan kemampuan untuk melawan, Iran justru memanfaatkan aset terbesarnya, yaitu letak geografisnya.
Geografi adalah faktor yang bahkan negara-negara militer terkuat pun sulit untuk diubah.
Amerika Serikat memiliki kekuatan angkatan laut terkemuka di dunia, tetapi Selat Hormuz terletak tepat di sebelah pantai Iran. Ini berarti setiap operasi militer yang bertujuan untuk sepenuhnya memulihkan kebebasan navigasi akan menghadapi biaya yang sangat besar, risiko tinggi, dan potensi peningkatan konflik.
Inilah juga mengapa Selat Hormuz telah lama dianggap sebagai salah satu masalah strategis tersulit yang harus dipecahkan oleh Washington di Timur Tengah.
Secara lebih luas, kisah Hormuz menggambarkan tren yang membentuk lingkungan keamanan internasional saat ini. Di dunia yang semakin terfragmentasi, kekuatan-kekuatan besar masih memiliki kekuatan militer yang unggul tetapi semakin sulit untuk memaksakan hasil yang mereka inginkan.
Hambatan geografis, teknologi peperangan yang murah, dan kemampuan anti-akses negara-negara berukuran menengah menciptakan tantangan baru bagi model kekuatan tradisional.
Sumber: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html








Komentar (0)