Media tidak bisa melakukannya, para pencuri yang diuntungkan.

Surat kabar Tuổi Trẻ mewawancarai perwakilan Majelis Nasional Bùi Hoài Sơn (anggota tetap Komite Kebudayaan dan Masyarakat) tentang maraknya pencurian berita dari pers akhir-akhir ini.

Sebuah video musisi Tran Tien yang berbagi pemikirannya setelah pembatalan acaranya "Ve Day Bon Canh Troi," yang diunggah di Tuoi Tre Online, dengan cepat "dicuri" oleh halaman Facebook stasiun radio tersebut. Seorang perwakilan dari halaman tersebut kemudian mengirim pesan kepada reporter yang menulis artikel dengan isi seperti yang terlihat pada gambar - Tangkapan layar.

Pelanggaran hak cipta dalam jurnalisme adalah masalah yang sangat serius dan semakin canggih. Ini bukan hanya tentang menyalin kata demi kata; banyak akun, halaman penggemar, dan situs web menggunakan teknik seperti "menulis ulang" berita, menggunakan alat otomatis, dan bahkan kecerdasan buatan untuk menulis ulang artikel dengan cara yang berbeda, sehingga mengaburkan sumber aslinya.

Namun, tidak peduli bagaimana susunan katanya diubah, intinya tetaplah peng appropriation (pengambilan dan pemanfaatan) hasil kerja intelektual orang lain. Ini adalah bentuk "curah pendapat" dalam lingkungan digital.

Situasi ini bahkan lebih berbahaya karena tidak hanya mencuri produk inovatif tetapi juga mendistorsi ekosistem informasi.

Ketika platform media sosial "menganalisis" konten, mereka mengoptimalkan iklan.

Ketika sebuah karya jurnalistik dicuri, diringkas, judulnya diubah, konteksnya diganti, dan diposting di situs web "parasit", hal itu tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi bagi organisasi berita dan jurnalis, tetapi juga dapat menciptakan kekacauan informasi, mengikis kepercayaan sosial, dan bahkan berkontribusi pada penyebaran berita palsu dan disinformasi.

Jurnalisme sejati membutuhkan investasi yang signifikan, sementara banyak platform daring hanya menunggu media arus utama menyelesaikan bagian tersulit, kemudian "mencuri" konten, mengoptimalkan iklan, meningkatkan jumlah penayangan, dan mengambil keuntungan dari kerja intelektual orang lain. Jurnalis dimintai pertanggungjawaban, sementara mereka yang mencuri informasi menuai keuntungan.

Akar permasalahan ini tidak hanya terletak pada kurangnya regulasi hukum, tetapi juga pada kesenjangan antara regulasi dan penegakan hukum. Dunia daring berkembang pesat, sementara proses deteksi, pembuktian, permintaan penghapusan, sanksi, dan tuntutan hukum seringkali lambat, rumit, dan mahal. Keterlambatan ini mendorong pengabaian terhadap hukum.

Alasan kedua adalah keuntungan ekonomi. Ketika keuntungan dari melanggar hukum lebih besar daripada risiko dikenai sanksi, orang akan terus melanggar hukum tersebut.

Alasan ketiga adalah rendahnya kesadaran publik mengenai hak cipta jurnalistik. Banyak orang masih berpikir bahwa berita daring adalah "milik publik"; mengambil beberapa kutipan, mengubah beberapa kalimat, dan menambahkan "sumber" sudah cukup. Tetapi hak cipta bukan hanya tentang apakah sumbernya dikutip atau tidak.

Alasan keempat adalah tanggung jawab platform digital tidak seimbang. Jika platform hanya fokus pada lalu lintas tanpa mengendalikan sumber konten, mereka secara tidak sengaja akan menciptakan kondisi bagi penyebaran pencurian kekayaan intelektual.

Solusinya pertama-tama membutuhkan perubahan perspektif. Platform media sosial yang memposting ulang berita dari surat kabar tidak boleh dianggap sebagai masalah sepele. Mencuri, memodifikasi, meringkas, mengeksploitasi secara komersial, dan menyalahartikan sumber adalah tindakan pelanggaran hak kekayaan intelektual dan harus dihukum.

Kita membutuhkan aliansi untuk melindungi hak cipta jurnalistik.

Direktif 38 telah menetapkan persyaratan untuk fokus pada memerangi, mencegah, dan menangani tindakan pelanggaran hak kekayaan intelektual. Semangat ini perlu diwujudkan dalam bidang jurnalisme melalui peninjauan dan penanganan situs web, halaman penggemar, dan saluran media sosial yang khusus menyalin, menjiplak, dan mengambil keuntungan dari artikel berita. Ini bukan hanya tentang menghukum pengunggah, tetapi juga menangani seluruh rantai kepentingan di baliknya – yaitu, periklanan, pemasaran afiliasi, perantara pembayaran, dan unit operasi teknis – jika mereka dengan sengaja membantu kegiatan tersebut.

Pada saat yang sama, platform digital perlu dimintai pertanggungjawaban lebih besar. Platform tidak bisa hanya mengklaim bahwa konten diunggah oleh pengguna. Ketika mereka memiliki algoritma distribusi, mekanisme monetisasi, dan kebijakan periklanan, mereka juga memiliki tanggung jawab untuk mendeteksi, menghapus, membatasi penyebaran, dan mencegah terulangnya pelanggaran hak cipta dalam jurnalisme. Diperlukan mekanisme "pemberitahuan dan penghapusan" yang lebih cepat dan transparan dengan respons yang lebih jelas bagi organisasi berita.

Organisasi media perlu bekerja sama untuk melindungi hak-hak mereka. Diperlukan basis data bersama untuk karya jurnalistik, alat penandaan hak cipta, sistem deteksi plagiarisme otomatis, pusat koordinasi hukum bersama, dan bahkan aliansi perlindungan hak cipta media untuk mewakili mereka dalam negosiasi, mengeluarkan peringatan, meminta penghapusan, memulai tuntutan hukum, atau mengadvokasi tindakan.

Selain itu, perlu menumbuhkan budaya menghormati hak cipta di kalangan masyarakat. Pembaca juga memainkan peran yang sangat penting. Ketika pembaca memilih untuk membaca berita yang bereputasi, membagikan tautan asli, dan tidak mendukung situs web yang "mendaur ulang berita," "clickbait," atau "copy and paste," mereka berkontribusi untuk melindungi lingkungan informasi yang sehat. Pers yang layak tidak dapat eksis jika masyarakat acuh tak acuh terhadap pencurian informasi jurnalistik.

Penting juga untuk mempromosikan model ekonomi jurnalistik yang sesuai dengan era digital. Perlindungan hak cipta seharusnya tidak hanya tentang "melarang" dan "menghukum," tetapi juga tentang menciptakan mekanisme agar konten jurnalistik berkualitas didistribusikan secara legal, dilisensikan secara fleksibel, diberi kompensasi secara adil, dan menerima bagian pendapatan yang adil ketika muncul di platform utama. Ketika hak-hak didefinisikan dengan jelas, penggunaan legal akan lebih mudah, dan pencurian akan memiliki ruang yang lebih kecil untuk berkembang…

Bapak Nguyen Quang Dong (Direktur Institut Penelitian Kebijakan dan Pengembangan Media):

Jurnalisme Vietnam saat ini menghadapi pelanggaran hak kekayaan intelektual dalam dua bentuk utama.

Salah satu jenis konten diperoleh oleh pihak-pihak, termasuk KOL dan KOC, yang mengambil konten gratis dari pers, mengeditnya menjadi konten mereka sendiri, dan mengambil keuntungan darinya tanpa berbagi pendapatan dengan organisasi berita.

Tuan Nguyen Quang Dong

Kedua, dan yang lebih canggih, perusahaan teknologi mengambil data dari media berita untuk melatih model bahasa skala besar seperti Chat GPT...

Bentuk pelanggaran hak kekayaan intelektual ini bahkan lebih sulit diidentifikasi dan lebih kompleks.

Kerangka hukum Vietnam secara umum, dan khususnya di bidang kekayaan intelektual dan hak cipta, pada umumnya tidak ketinggalan zaman dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia . Namun, Vietnam kurang memiliki kapasitas untuk menegakkan hukum secara efektif.

Dua solusi jangka pendek yang lebih disukai adalah bagi organisasi media untuk membentuk sistem akses berbayar bersama dan mengenakan biaya untuk membaca artikel-artikel eksklusif dan berkualitas tinggi tertentu.

Departemen Pers atau Asosiasi Jurnalis Vietnam dapat membantu mempromosikan pembentukan aliansi ini sehingga surat kabar secara bersamaan membangun tembok biaya berlangganan untuk melindungi hak-hak mereka. Penerapan biaya berlangganan tidak hanya akan meningkatkan pendapatan surat kabar tetapi juga memberikan perlindungan yang lebih baik untuk hak cipta.

Dinding itu akan memberikan bukti tambahan untuk membuktikan pelanggaran hak cipta ketika organisasi berita mengajukan gugatan di pengadilan atas pelanggaran hak cipta.

Bapak Nguyen Duc Loi (Wakil Presiden Tetap Asosiasi Jurnalis Vietnam):

Dengan munculnya bentuk-bentuk jurnalisme baru, pelanggaran hak cipta juga muncul dalam bentuk-bentuk baru yang lebih sulit dideteksi dan ditangani.

Banyak media telah berupaya untuk mengatasi masalah ini, tetapi hasilnya belum sesuai harapan karena berbagai alasan.

Tuan Nguyen Duc Loi

Pertama, kesadaran masyarakat tentang hak kekayaan intelektual masih terbatas. Banyak orang tidak menganggap penggunaan konten jurnalistik tanpa izin dan tanpa mencantumkan sumber sebagai pelanggaran hukum.

Ada situs media sosial yang memposting ulang konten yang diproduksi oleh organisasi berita tanpa menyebutkan sumbernya, bahkan menghapus logo dan gambar organisasi berita yang memproduksi konten tersebut. Dan tentu saja, mereka tidak berbagi pendapatan dari konten ini dengan organisasi berita tersebut.

Kedua, meskipun lembaga pemerintah telah mengeluarkan banyak dokumen hukum terkait untuk mengatasi masalah ini, beberapa ketentuan belum mengikuti perkembangan situasi baru dan kurang efektif dalam mengatur perilaku pelanggaran. Selain itu, hukuman untuk pelanggaran tidak cukup berat, sangat rendah dibandingkan dengan keuntungan yang diperoleh dari pelanggaran hak cipta, sehingga gagal memberikan efek jera yang memadai.

Selain itu, banyak organisasi media belum cukup memperhatikan masalah pelanggaran hak cipta dan kurang memiliki tekad untuk menangani pelanggaran hak cipta di dalam organisasi mereka sendiri. Sangat jarang organisasi media mengajukan gugatan di pengadilan ketika hak cipta mereka dilanggar.

Menurut saya, solusinya adalah memperbarui dokumen hukum secara lebih efektif, dengan sanksi yang lebih ketat. Lembaga pers perlu lebih tegas dalam penegakannya. Asosiasi Jurnalis Vietnam juga sedang mempertimbangkan untuk mendirikan pusat perlindungan hak cipta, serupa dengan yang telah dilakukan oleh Asosiasi Penulis Vietnam dan beberapa asosiasi lainnya. Hal ini diperlukan tetapi sulit untuk diimplementasikan mengingat keterbatasan sumber daya manusia dari asosiasi-asosiasi tersebut.

Selain itu, perlu ada standar etika bagi mereka yang menciptakan konten digital, yang mengharuskan mereka untuk menghormati hak cipta dan menjunjung tinggi integritas. Tidak dapat diterima bahwa sebuah karya jurnalistik, yang membutuhkan investasi waktu, usaha, kecerdasan, dan bahkan darah yang signifikan, dicuri dalam hitungan detik begitu dipublikasikan.

Mengenai solusi pengenaan biaya berlangganan surat kabar, yang telah diterapkan di beberapa negara, ini adalah langkah yang diperlukan, tetapi harus dilakukan secara bertahap. Saat ini, beberapa media Vietnam telah mengadopsi pendekatan ini, tetapi hasilnya belum sesuai harapan.

Dou Rong - Cheng Zhong - Tian Diao

Sumber: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm