Skandal audit independen demi skandal

Setelah serangkaian skandal yang melibatkan kasus-kasus besar, daftar orang-orang yang kualifikasi auditornya telah ditangguhkan telah bertambah, meningkatkan kekhawatiran publik tentang kualitas industri.

Dalam kasus Saigon Dai Ninh, sebuah perusahaan audit dituduh menerbitkan laporan audit atas kontribusi modal dasar pemegang saham, menentukan kontribusi modal pemilik kepada perusahaan Tuan Nguyen Cao Tri meskipun bukti tidak cukup - Foto: MV

Berbicara kepada Tuoi Tre, seorang ahli audit veteran mengatakan bahwa peningkatan tingkat denda seperti yang diusulkan memang perlu, tetapi dalam jangka panjang, perlu mempertimbangkan revisi Undang-Undang Audit ke arah sanksi yang lebih berat, peningkatan pengawasan dari badan manajemen, dan penguatan manajemen dan pengendalian oleh organisasi profesi.

Skandal demi skandal, menantang kepercayaan

Banyak kasus besar yang disidangkan akhir-akhir ini kurang lebih melibatkan "bayang-bayang" tanggung jawab auditor dan perusahaan audit. Umumnya, kasus Tn. Nguyen Cao Tri (terkait dengan Perusahaan Saigon Dai Ninh), kasus Tan Hoang Minh, FLC, SCB... dengan pelanggaran auditor yang disebutkan secara spesifik juga memicu pertanyaan publik tentang tanggung jawab dan kualitas audit.

Dalam sebulan terakhir, daftar panjang auditor yang telah atau akan segera ditangguhkan dari audit entitas kepentingan publik di sektor sekuritas telah diumumkan, yang menyebabkan kebingungan investor. Penetapan nilai perusahaan untuk ekuitasisasi perusahaan di Kementerian Perhubungan juga baru saja mencapai kesimpulan terkait audit.

Bapak Dang Tran Phuc, Ketua AzFin Financial Consulting and Training Company, berkomentar: "Seperti profesi lainnya, tidak semua auditor memiliki kapasitas profesional yang baik. Sementara itu, penipuan bisnis semakin canggih."

Belum lagi tidak semua perusahaan audit memiliki mekanisme kerja yang transparan dan objektif. Terkadang auditor harus menjalankan tugasnya di bawah tekanan berat dari atasannya.

Sebagai seseorang yang telah terlibat dalam industri audit sejak tahun 1990-an, Associate Professor Dr. Dang Van Thanh - mantan presiden Asosiasi Akuntan dan Auditor Vietnam, mantan wakil ketua Komite Ekonomi dan Anggaran Majelis Nasional - harus mengatakan "sangat sedih" tentang situasi ini.

"Profesi audit pada dasarnya profesional, sangat independen, menjunjung tinggi integritas, objektivitas, dan etika profesional. Oleh karena itu, terlepas dari motif pribadi atau kolektif, kapasitas yang buruk, atau alasan lain... tanpa bukti yang cukup andal dan tepat, tetap mencoba menandatangani laporan audit tidak dapat diterima," tegas Bapak Thanh.

Ketika perusahaan audit dan auditor disebut-sebut dalam kasus-kasus besar dan dituntut atas tanggung jawab perdata dan pidana baru-baru ini, Bapak Thanh mengatakan bahwa beliau sangat khawatir dengan fenomena "satu apel busuk merusak satu tong", yang dapat mengikis kepercayaan publik terhadap profesi audit.

Bagaimana cara meningkatkan kualitas?

Saat membahas solusi untuk mengatasi situasi yang "sangat menyedihkan", Bapak Dang Van Thanh mengatakan bahwa negara-negara di seluruh dunia memiliki persyaratan yang sangat tinggi untuk profesionalisme dan independensi audit. Federasi Akuntan Internasional (IFAC) telah mengeluarkan seperangkat standar etika profesional dan kode etik bagi akuntan dan auditor. Oleh karena itu, sanksi atas pelanggaran dalam kegiatan audit sangat ketat dan berat.

Di Vietnam, Kementerian Keuangan telah menerbitkan dan menerapkan standar etika profesi untuk akuntansi dan audit. Bersamaan dengan itu, terdapat mekanisme untuk mengendalikan mutu layanan dan etika profesi, dan saat ini sedang mengajukan revisi peraturan baru.

Namun, menurut Bapak Thanh, peningkatan tingkat hukuman memang perlu, tetapi bukan solusi mendasar karena dapat membatasi pelanggaran, tetapi juga harus memperhitungkan untung rugi. Hal penting yang perlu ditekankan tetaplah kehormatan dan nilai profesional.

Oleh karena itu, Bapak Thanh mengusulkan peninjauan dan peninjauan ulang terhadap peraturan perundang-undangan di bidang audit secara umum, termasuk Undang-Undang Audit Independen. Amandemen tersebut harus diarahkan pada penerapan sanksi yang lebih tegas, penguatan pengawasan dari badan manajemen, dan penguatan manajemen serta pengendalian organisasi profesi.

"Untuk berpraktik, auditor harus menjadi anggota organisasi profesi. Organisasi profesi berhak mengelola anggotanya dan memberikan sanksi kepada anggota yang berpraktik jika terjadi pelanggaran," usul Bapak Thanh.

Terkait perubahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Audit Independen, Asosiasi Akuntan Publik Vietnam (VACPA) juga telah melakukan banyak pertemuan dengan Kementerian Keuangan, Komisi Sekuritas Negara, dan Komite Ekonomi Majelis Nasional.

Dalam pertemuan-pertemuan tersebut, VACPA menyatakan bahwa rancangan undang-undang selalu menekankan pentingnya memperjelas peran dan tanggung jawab auditor dan perusahaan/pihak yang bertanggung jawab atas penyusunan laporan keuangan agar sanksi administratif yang sesuai dapat diberikan. Pada saat yang sama, perlu untuk menangani masalah penipuan dan kesalahan sejak dini, memastikan konsistensi antarperaturan terkait, dan membantu meningkatkan transparansi informasi keuangan di pasar.

Tn. Nguyen The Minh - Direktur analisis klien individu di Yuanta Vietnam Securities Company - mengatakan bahwa usulan untuk menaikkan denda sebesar 20 kali lipat dari tingkat saat ini diperlukan.

"Namun, kita perlu memperhatikan pengendalian mutu perusahaan audit itu sendiri. Jika terlalu banyak auditor yang melanggar dan diskors, jelas perusahaan audit tersebut bermasalah," ujar Bapak Minh.

Bisnis mana yang punya masalah?

Bapak Bui Van Huy, Direktur DSC Securities, cabang Kota Ho Chi Minh, mengatakan bahwa belakangan ini jumlah perusahaan yang ingin "memanaskan kembali" laporan keuangan mereka menjadi "indah" telah meningkat pesat. Bapak Huy mengatakan bahwa hal ini akan menimbulkan kecurigaan bagi perusahaan yang memiliki konflik dengan auditor atau perusahaan yang lemah yang tiba-tiba menggunakan praktik akuntansi yang berbeda, seperti pencatatan biaya yang terlambat atau pencatatan pendapatan yang lebih awal, yang perlu dipertimbangkan dengan cermat.

Menghadapi bisnis-bisnis ini, unit audit akan memilih "ya" atau "tidak". Faktanya, perusahaan audit juga merupakan bisnis dan mereka membutuhkan pendapatan. "Jika mereka menerima dan mengabaikan demi mendapatkan pendapatan, hal itu akan mengarah pada penyimpangan dari standar, bahkan pelanggaran hukum," ujar Bapak Huy, seraya mengakui bahwa tidak hanya Vietnam, tetapi juga dunia telah mengalami banyak skandal audit baru-baru ini.

Tidak dapat memverifikasi apakah dokumen yang "direkayasa" itu asli atau palsu

Berbicara kepada Tuoi Tre, seorang auditor veteran mengatakan bahwa perilaku curang bisnis semakin canggih. "Kami menemukan banyak laporan yang "direkayasa" sementara auditor hanya dapat mengaudit dokumen yang diberikan tetapi tidak dapat memverifikasi apakah dokumen tersebut asli atau palsu," jelas auditor tersebut.

Faktanya, setelah serangkaian skandal, banyak perusahaan audit menolak mempekerjakan perusahaan karena mereka melihat risiko. Sebuah perusahaan yang baru terdaftar, setelah sekian lama tidak dapat menemukan auditor, telah berulang kali mengirimkan dokumen mendesak yang meminta Komisi Sekuritas untuk mengizinkan mereka menunda publikasi laporan keuangan mereka.

Karena seluruh 30 kantor akuntan publik yang disetujui untuk mengaudit entitas kepentingan publik di sektor sekuritas pada tahun 2023 menolak mereka ketika auditor diskors sebelum menandatangani laporan keuangan.

Sumber: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm