Luangkan waktu sejenak untuk menemukan jati diri Anda…

Di ujung spektrum yang berlawanan, ada kerinduan akan masa lalu, ketika para penggemar memandang Pelatih Park Hang-seo sebagai model kesuksesan (yang sebenarnya) setiap kali mereka menghadapi tim-tim di Asia Tenggara. Ada hal-hal yang mudah dikritik atau dipertanyakan tentang pendekatan ahli strategi Prancis itu terhadap tim nasional Vietnam. Mengenai personel, Pelatih Troussier membingungkan para ahli dengan masih memanggil sejumlah pemain kunci dari era Pelatih Park, tetapi tidak menggunakan mereka sebagai penerus. Meskipun benar bahwa pemain muda sangat diperlukan dalam pengembangan sistem sepak bola apa pun, menggunakan mereka dalam "tempat pemerasan" seperti kualifikasi Piala Dunia adalah hal yang berbeda. Jika kita berasumsi bahwa liga nasional adalah kekuatan pendorong, dasar untuk mengevaluasi, memilih, dan membangun kekuatan tim nasional, maka bahkan cara pelatih kelahiran Paris itu memilih pemainnya telah menimbulkan banyak kontroversi. Apakah seorang pemain dianggap terbaik atau tidak, kecuali didasarkan pada performa dan posisi klub mereka masing-masing di V-League saat ini, sepenuhnya bersifat subjektif.

Lebih lanjut, mengenai gaya bermain, pendekatan yang diterapkan tim Vietnam telah menimbulkan banyak pendapat yang bertentangan. Gaya penguasaan bola dan pressing di seluruh lapangan yang diterapkan Pelatih Troussier terasa modern, tetapi juga merupakan kelemahan yang dapat dengan mudah dieksploitasi lawan. Dalam hal ini, Pelatih Shin Tae-yong jelas menyadari kelemahan lawan. Hanya sedikit perubahan di sayap kiri sudah cukup untuk mengejutkan Vietnam. Pada saat Vietnam perlu menyerang, Indonesia telah memiliki cukup waktu untuk menstabilkan formasi mereka, sehingga menetralkan penyesuaian apa pun yang dilakukan oleh Pelatih Troussier.

Apakah adil untuk mengatakan bahwa kegagalan seperti ini adalah alasan VFF mengganti pelatih? Apakah masuk akal untuk berasumsi bahwa penurunan tim nasional tidak dapat dihindari dan tidak dapat diubah, terlepas dari upaya terbaik para pemain muda? Ingat, ketika Bapak Park tiba di Vietnam, berapa banyak orang yang mengenalnya, mempercayainya, dan memahami filosofi sepak bolanya? Terlepas dari kesuksesan yang gemilang, terutama di Asia Tenggara, kecuali kemenangan epik di Changzhou, kita semua dapat melihat bahwa Vietnam masih belum ada apa-apanya jika menerapkan gaya permainan yang sepenuhnya defensif di panggung Asia. Tetapi kekuatan-kekuatan di benua ini bukanlah hal asing bagi gaya permainan tersebut; kemodernan dan fleksibilitasnya akan membantu mereka lebih mudah memaksakan diri pada lawan yang lebih lemah yang menggunakan pendekatan taktis yang ketinggalan zaman.

Yang terpenting, mari kita bersikap adil kepada Troussier, sebagaimana kita bersikap adil kepada Bapak Park di masa-masa awal. Tradisi menghormati guru dan mentor tidak dapat dikorbankan demi kegagalan, betapapun menyakitkannya. Kepercayaan pun tidak mudah hilang, bahkan ketika hal-hal yang jelas menimbulkan krisis dan hal-hal baru gagal menghasilkan pemahaman yang seharusnya.

Dengan gaya "gentleman" sejati, Pelatih Troussier menuai kritik atas pernyataan optimisnya kepada pers, dan bahkan perilakunya yang sopan terhadap staf pelatih dan pemain tim lawan setelah kekalahan Vietnam. Ini adalah sesuatu yang jarang kita lihat jika dibandingkan dengan ketegasan Pelatih Park di masa lalu. Tetapi apakah itu salah, ketika pihak yang kalah berani menerima aturan permainan indah ini, yang penuh dengan kejayaan tetapi juga penuh dengan gejolak batin?

Pada 13 Juli 1998, ketika L'Equipe menerbitkan foto Zidane dan Djorkaeff di halaman depan mereka dengan trofi Piala Dunia dan keterangan "Selamanya," mereka juga secara resmi meminta maaf kepada pelatih Aime Jacque, yang "berani" meninggalkan kedua bintang Cantona dan Ginola di luar tim Les Bleus tanpa penjelasan apa pun.

"Saint Aime"—sebutan yang diberikan oleh masyarakat Prancis untuknya—juga mengatakan: "Saya bersedia mundur."

Untuk mengetahui siapa dirimu...

Tautan sumber