Mengapa Rusia terburu-buru membangun pasukan siber

Kepala Kementerian Pengembangan Digital bermaksud untuk lebih menyederhanakan pekerjaan spesialis TI dengan mengusulkan pembentukan pasukan siber untuk Angkatan Darat. Angkatan Darat diharapkan merekrut spesialis TI berdasarkan kontrak.

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

Menteri Pengembangan Digital Rusia, Maksud Shadayev, baru-baru ini mengatakan bahwa pembentukan pasukan TI sebagai alternatif wajib militer merupakan ide yang bagus. Pernyataan ini cukup berani dan kontroversial dari seorang pejabat tinggi. Sudut pandang Shadayev dapat dipahami karena sejak awal konflik Rusia-Ukraina, para programmer Rusia telah bermigrasi ke negara lain untuk bekerja dalam jumlah besar – hal ini sama sekali tidak menguntungkan bagi Kementerian Pengembangan Digital Rusia.

Setidaknya 100.000 programmer meninggalkan Rusia pada tahun 2022, dan arus ini diperkirakan tidak akan berhenti pada tahun 2023. Mereka akan tetap bekerja untuk perusahaan-perusahaan Rusia, tetapi secara jarak jauh. Untuk mengatasi hal ini, pemerintah Rusia telah mengeluarkan penangguhan wajib militer bagi spesialis TI di bawah usia 30 tahun. Namun, untuk mendapatkan prioritas ini, para programmer harus bekerja di perusahaan yang terakreditasi, bukan sebagai pekerja lepas.

Di satu sisi, idenya logis dan trendi. Amerika memiliki komando siber mereka sendiri, USCYBERCOM, jadi mengapa Rusia tidak membangun struktur yang sesuai seperti itu?

Banyak negara memiliki struktur serupa, termasuk Korea Selatan, Korea Utara, Inggris, dan Tiongkok. Jika ditelusuri lebih lanjut, masing-masing negara adidaya tersebut memiliki setidaknya satu unit keamanan siber militer.

Tampaknya Rusia tertinggal tidak hanya dari Amerika Serikat, tetapi juga dari seluruh dunia, karena isu pasukan siber baru mulai diangkat. Hal ini tidak sepenuhnya benar, dalam berbagai bentuk, militer Rusia telah memiliki unit-unit yang terlibat dalam perang informasi selama sepuluh tahun, misalnya, Pusat Proyek Khusus Kementerian Pertahanan . Menurut informasi publik, Pusat Perlindungan Siber telah didirikan di setiap distrik militer dan telah beroperasi secara rutin sejak tahun 2020.

Tujuan dari pusat-pusat ini adalah untuk melindungi infrastruktur penting militer dari serangan komputer. Dalam kondisi modern, hal ini tentu saja harus dilengkapi dengan fungsi menghancurkan target musuh potensial dan melakukan perang informasi skala penuh.

Namun, mengapa pertanyaan tentang pembentukan pasukan khusus yang berkaitan dengan keamanan siber tiba-tiba muncul sekarang? Salah satu kemungkinan penjelasannya adalah penerapan kecerdasan buatan dalam skala besar ke dalam sistem tempur Angkatan Darat Rusia. Pada awal Oktober tahun ini, di Pusat Inovasi Teknologi-Militer Era, yang diketuai oleh Wakil Perdana Menteri sekaligus Menteri Perindustrian dan Perdagangan Denis Manturov, isu robotisasi peralatan militer dibahas. Selain itu, bidang kecerdasan buatan dalam program persenjataan untuk tahun 2025–2034 juga dibahas.

Pusat Inovasi Militer ERA, yang terletak di kota resor Anapa di pesisir Laut Hitam, dibangun pada tahun 2018 untuk memastikan waktu minimum bagi penelitian dan implementasi ide-ide canggih serta teknologi terobosan yang akan bermanfaat bagi militer Rusia. Terdapat 15 laboratorium, 16 pusat penelitian, dan 320 ilmuwan muda. Kompleks ilmiah militer ini mencakup area seluas sekitar 17 hektar.

Mencari kesempurnaan

Menteri Pengembangan Digital Rusia bukanlah orang sipil pertama yang menekankan perlunya pasukan siber di Rusia. Tahun lalu, Vasily Shpak, Wakil Menteri Perindustrian dan Perdagangan Rusia, membahas hal ini. Ia membahas isu ini secara lebih makro, dengan mengusulkan perekrutan wajib militer ke dalam pasukan siber, seperti yang dilakukan perusahaan-perusahaan ilmiah di Era Center yang telah disebutkan sebelumnya.

Pada tahun kedua konflik Ukraina, pusat ilmiah bernilai miliaran dolar (Era) seharusnya mendominasi kancah inovasi, tetapi kenyataannya, pameran "Army 2023" tidak menghasilkan hasil yang unik. Portofolio Era yang sederhana hanya mencakup drone pengintai Sarych klasik, sistem pelatihan untuk memerangi UAV dengan senjata ringan, dan kompleks swagerak portabel "Tissue Pistol" untuk layanan medis. Atau mungkin informasi tentang proyek yang diterapkan di medan perang tidak disebutkan.

Apakah pasukan siber yang disebutkan oleh kementerian Rusia di atas berada dalam situasi yang sama? Pertama-tama, perlu diperjelas apa arti istilah yang sedang tren, pasukan siber atau pasukan TI. Tampaknya masih belum ada definisi yang jelas atau dikenal luas.

Bisakah operator drone, atau programmer yang meretas server musuh, dianggap sebagai pejuang siber? Jika kita menganggap perang siber sebagai intinya, maka serangan siber jarak jauh, pembuatan virus komputer, pengembangan perangkat lunak dan perangkat keras, penyebaran disinformasi, dan banyak hal lainnya akan menjadi salah satu senjata penting, yaitu senjata informasi-teknis.

Pasukan siber harus menjadi integrator sistem bagi berbagai struktur militer, termasuk komputer, antariksa, dan pengintaian teknis, dari tingkat taktis hingga strategis. Akan sangat baik jika para pemrogram dan pakar siber lainnya dilatih untuk mengelola perilaku kelompok sosial dan melakukan operasi psikologis skala besar di belakang garis musuh.

Secara umum, cakupan kerja para pejuang siber sangat luas. Militer Rusia telah lama memiliki struktur terpisah yang mampu melakukan semua hal yang dijelaskan di atas dengan baik. Tidak hanya di militer, tetapi juga di Dinas Keamanan Rusia, Dinas Intelijen Rusia, Kementerian Dalam Negeri, dan Garda Nasional Rusia.

Di antara mereka yang melobi pasukan siber, terdapat argumen bahwa pembentukan satu pusat komando untuk semua pasukan keamanan akan memungkinkan pasukan keamanan untuk fokus pada tugas-tugas inti mereka, serupa dengan pembentukan Komando Siber AS USCYBERCOM, yang sempat berada di bawah kepemimpinan Badan Keamanan Nasional (NSA). Namun, hal ini tidak sepenuhnya benar. Komunitas intelijen AS memiliki terlalu banyak kantor yang didedikasikan untuk perang informasi dan senjata siber. Misalnya, Departemen Keamanan Dalam Negeri terlibat langsung dalam keamanan siber. Begitu pula Badan Intelijen Pertahanan. USCYBERCOM hanyalah struktur pesaing yang dibangun berdasarkan prinsip "pecah belah dan kuasai". Anggaran yang tak terbatas memungkinkan Amerika untuk melakukannya.

Seperti apa tentara siber Rusia?

Alasan pembentukan pasukan siber nasional adalah perlunya struktur alternatif yang dapat dipisahkan dari struktur TI kementerian energi Rusia, guna meningkatkan kualitas dan daya saing.

Namun, ada keraguan tentang bentuk pasukan baru ini. Mungkin keliru jika memberikan para pemrogram yang menulis kode untuk meretas server musuh keuntungan dan hak istimewa yang sama seperti tentara Rusia. Prajurit keyboard tidak dapat dibandingkan dengan pilot pesawat tempur, pengemudi tank, dan perwira pengintai. Dalam hal pekerjaan yang mempertaruhkan nyawa dan kesehatan, para pemrogram adalah yang terakhir. Namun, tidak adil untuk meremehkan kontribusi para peretas Rusia di bidang informasi, baik di dalam maupun luar negeri, dalam konflik Ukraina saat ini.

Pasukan siber yang ideal adalah struktur yang kompleks, dengan sebagian besar tugas dialihdayakan kepada spesialis sipil. Ada banyak lembaga domestik yang bersedia mengalihdayakan tugasnya kepada Kementerian Pertahanan dan badan intelijen lainnya. Bagaimanapun, manajemen yang paling efektif adalah di kantor-kantor yang familiar dengan mekanisme pasar dan memiliki staf yang sangat terspesialisasi. Membangun pasukan siber dari awal akan memakan waktu bertahun-tahun (bahkan mungkin satu dekade). Sungguh konyol jika mengusulkan wajib militer untuk diikutsertakan dalam model seperti itu. Apa yang bisa dipelajari seorang wajib militer setelah satu tahun bertugas sebagai "programmer tempur"?

Terdapat paradoks di sini. Di satu sisi, Rusia membutuhkan pasukan siber, dan semakin banyak pasukan semakin baik. Di sisi lain, struktur militer tidak lagi menjadi pasukan ketika bertugas menangani keamanan siber semata.

[iklan_2]
Sumber