 |
Menteri Pengembangan Digital Rusia, Maksud Shadayev, baru-baru ini menyatakan bahwa akan menjadi ide bagus untuk membentuk pasukan IT sebagai alternatif wajib militer . Ini adalah pernyataan yang berani dan kontroversial dari seorang pejabat berpangkat tinggi. Pandangan Shadayev dapat dimengerti karena sejak konflik Rusia-Ukraina pecah, para programmer Rusia telah bermigrasi secara besar-besaran ke negara lain untuk bekerja – sebuah langkah yang sangat merugikan Kementerian Pengembangan Digital negara tersebut.
Setidaknya 100.000 programmer meninggalkan Rusia pada tahun 2022, dan eksodus berlanjut hingga tahun 2023. Mereka terus bekerja untuk perusahaan-perusahaan Rusia, tetapi secara jarak jauh. Untuk mengurangi dampak situasi ini, pemerintah Rusia mengeluarkan penangguhan wajib militer bagi para profesional TI di bawah usia 30 tahun. Namun, untuk memenuhi syarat penangguhan ini, programmer harus bekerja untuk perusahaan yang terakreditasi, bukan sebagai pekerja lepas.
Kepala Kementerian Pengembangan Digital bermaksud untuk lebih menyederhanakan pekerjaan para profesional TI dengan mengusulkan pembentukan pasukan siber untuk militer. Militer berencana untuk merekrut para profesional TI berdasarkan kontrak.
Di satu sisi, ide ini logis dan tepat waktu. Amerika Serikat memiliki komando siber sendiri, USCYBERCOM, jadi mengapa Rusia tidak membangun struktur serupa?
Banyak negara memiliki struktur serupa, seperti Korea Selatan, Korea Utara, Inggris, dan Tiongkok. Jika diteliti lebih lanjut, terlihat bahwa setiap kekuatan besar memiliki setidaknya satu unit keamanan siber militer.
Tampaknya Rusia tertinggal bukan hanya dari AS tetapi juga dari dunia, karena isu perang siber baru sekarang diangkat. Ini tidak sepenuhnya benar; dalam satu bentuk atau lainnya, militer Rusia telah memiliki unit yang terlibat dalam perang informasi selama sepuluh tahun terakhir, misalnya, Pusat Proyek Khusus Kementerian Pertahanan . Menurut informasi yang tersedia untuk umum, Pusat Pertahanan Siber telah didirikan di setiap distrik militer dan telah beroperasi secara teratur sejak tahun 2020.
Tujuan dari pusat-pusat ini adalah untuk melindungi infrastruktur militer penting dari serangan siber. Dalam kondisi modern, hal ini jelas perlu dilengkapi dengan fungsi menghancurkan target musuh potensial dan melakukan peperangan informasi yang komprehensif.
Namun mengapa pertanyaan tentang pembentukan pasukan khusus yang berkaitan dengan keamanan siber tiba-tiba muncul sekarang? Salah satu penjelasan yang mungkin adalah integrasi besar-besaran kecerdasan buatan ke dalam sistem tempur Angkatan Darat Rusia. Pada awal Oktober tahun ini, di Pusat Inovasi Teknologi Militer Era, di bawah kepemimpinan Wakil Perdana Menteri dan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Denis Manturov, isu-isu mengenai robotisasi peralatan militer dibahas. Selain itu, bidang kecerdasan buatan dalam program persenjataan untuk periode 2025–2034 juga diangkat.
Pusat inovasi teknologi militer "ERA", yang terletak di kota wisata Anapa di pantai Laut Hitam, dibangun pada tahun 2018 untuk meminimalkan waktu penelitian dan menerapkan ide-ide canggih serta teknologi terobosan demi kepentingan militer Rusia. Pusat ini memiliki 15 laboratorium, 16 area penelitian, dan 320 ilmuwan muda. Kompleks ilmu militer ini mencakup area seluas kurang lebih 17 hektar.
 |
Mengejar kesempurnaan
Menteri Pengembangan Digital Rusia bukanlah pejabat sipil pertama yang menunjukkan perlunya pasukan siber di Rusia. Tahun lalu, Vasily Shpak, Wakil Menteri Perindustrian dan Perdagangan Rusia, berbicara tentang hal ini. Ia mendekati masalah ini pada tingkat yang lebih makro, menyarankan perekrutan wajib militer ke dalam pasukan siber, serupa dengan perusahaan sains di Era Center yang disebutkan sebelumnya.
Idealnya, pada tahun kedua konflik Ukraina, pusat ilmiah bernilai miliaran dolar ini (ERA) seharusnya mendominasi dengan solusi-solusi inovatif, tetapi pada kenyataannya, pameran "Army 2023" tidak menampilkan prestasi yang benar-benar luar biasa. Portofolio ERA yang sederhana hanya terdiri dari drone pengintai Sarych klasik, sistem pelatihan untuk menyerang UAV dengan senjata ringan, dan sistem swa-gerak genggam "Pistol Jaringan" untuk layanan medis. Hal ini mungkin disebabkan oleh kurangnya penyebutan proyek-proyek yang diterapkan di medan perang.
Apakah pasukan siber yang dirujuk oleh kementerian-kementerian Rusia juga berada dalam situasi seperti itu? Pertama, perlu diklarifikasi apa sebenarnya arti istilah yang sedang tren, pasukan siber atau pasukan teknologi informasi. Tampaknya masih belum ada definisi yang jelas atau tersebar luas.
Bisakah seorang operator drone atau programmer yang meretas server musuh dianggap sebagai pejuang siber? Jika kita menganggap peperangan siber sebagai hal yang utama, maka serangan siber jarak jauh, pembuatan virus komputer, pengembangan perangkat lunak dan perangkat keras, disinformasi, dan masih banyak lagi akan menjadi senjata penting—senjata informasi dan teknologi.
Pasukan siber harus menjadi unit integrasi sistem untuk berbagai struktur militer seperti komputasi, ruang angkasa, dan teknologi pengintaian, dari tingkat taktis hingga strategis. Akan bermanfaat untuk melatih programmer dan spesialis jaringan lainnya dalam mengelola perilaku kelompok sosial dan melakukan operasi psikologis skala besar di belakang garis musuh.
Secara umum, ruang lingkup pekerjaan para pejuang siber sangat luas. Militer Rusia telah lama memiliki struktur terpisah yang dapat secara efektif menangani semua hal yang dijelaskan di atas. Ini tidak hanya di dalam militer, tetapi juga di dalam Dinas Keamanan Rusia, badan intelijen Rusia, Kementerian Dalam Negeri, dan Garda Rusia.
Di antara mereka yang melobi untuk pasukan siber, beberapa berpendapat bahwa pembentukan pusat komando tunggal untuk semua pasukan keamanan akan memungkinkan mereka untuk fokus pada misi inti mereka, seperti halnya pembentukan Komando Siber AS (USCYBERCOM), yang untuk sementara waktu berada di bawah kepemimpinan Badan Keamanan Nasional (NSA). Namun, ini tidak sepenuhnya akurat. Komunitas intelijen AS memiliki terlalu banyak kantor yang didedikasikan untuk perang informasi dan senjata siber. Misalnya, Departemen Keamanan Dalam Negeri terlibat langsung dalam keamanan siber. Badan Intelijen Pertahanan juga. USCYBERCOM hanyalah struktur yang bersaing yang dibangun berdasarkan prinsip "pecah belah dan taklukkan." Anggaran yang tidak terbatas memungkinkan Amerika untuk melakukan hal itu.
 |
Seperti apa rupa pasukan siber Rusia?
Alasan pembentukan pasukan siber nasional adalah kebutuhan akan struktur alternatif yang dapat dipisahkan dari struktur TI kementerian militer Rusia, untuk meningkatkan kualitas dan daya saing.
Namun, ada keraguan tentang sifat dari pasukan baru ini. Mungkin merupakan kesalahan untuk memberikan para programmer yang menulis kode untuk meretas server musuh manfaat dan hak istimewa yang setara dengan personel militer Rusia. Para "pejuang keyboard" tidak dapat dibandingkan dengan pilot pesawat tempur, pengemudi tank, dan petugas pengintai. Jika menyangkut pekerjaan yang mempertaruhkan nyawa dan kesehatan, programmer adalah yang terakhir dipertimbangkan. Meskipun demikian, akan tidak adil untuk meremehkan kontribusi peretas Rusia di bidang informasi, baik di dalam negeri maupun internasional, dalam konflik yang sedang berlangsung di Ukraina.
Tentara siber yang ideal adalah struktur kompleks di mana sebagian besar tugas dilakukan oleh spesialis sipil yang dipekerjakan dari luar. Ada banyak lembaga domestik yang bersedia melakukan outsourcing ke Departemen Pertahanan dan lembaga intelijen lainnya. Terlepas dari itu, manajemen yang paling efektif berada di kantor yang terbiasa dengan mekanisme pasar dan dengan personel yang sangat terspesialisasi. Membangun tentara siber dari nol akan memakan waktu bertahun-tahun (jika bukan satu dekade). Akan sangat menggelikan untuk menyarankan memasukkan wajib militer ke dalam model seperti itu. Apa yang bisa dipelajari wajib militer setelah satu tahun bertugas sebagai "pemrogram tempur"?
Ada paradoks di sini. Di satu sisi, Rusia membutuhkan pasukan siber, dan semakin banyak tentara semakin baik. Di sisi lain, struktur militer akan berhenti menjadi pasukan jika hanya ditugaskan untuk keamanan siber.
Sumber
Komentar (0)