Pada pagi hari tanggal 4 November, Majelis Nasional bekerja di Balai, mendengarkan Presentasi dan Laporan tentang tinjauan rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (perubahan) dan rancangan Undang-Undang tentang Hemat dan Anti-Pemborosan.
B memastikan keadilan bagi wajib pajak di semua kelompok pendapatan
Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (perubahan) disampaikan oleh Menteri Keuangan Nguyen Van Thang dan menyatakan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut telah menyesuaikan jadwal pajak progresif yang berlaku bagi orang pribadi penduduk dengan penghasilan dari gaji dan upah ke arah pengurangan jumlah tarif pajak dari 7 menjadi 5 dan memperlebar kesenjangan antara tarif.
.jpg)
Dalam proses penyusunan Undang-Undang tersebut, dalam dokumen yang dikirimkan untuk menghimpun masukan dari Kementerian, Lembaga, Badan, dan/atau Lembaga terkait, Badan Permusyawaratan Rakyat, serta perorangan, lembaga perumus mengusulkan 2 (dua) opsi mengenai Jadwal Perpajakan.
Opsi 1: Mengubah Jadwal Pajak menjadi 5 tingkat dengan jarak antar tingkat masing-masing 10, 20, 20, 30 juta VND, 5 tingkat sesuai dengan tarif pajak 5%, 15%, 25%, 30%, 35% dan tarif pajak final sebesar 35% diterapkan pada penghasilan kena pajak di atas 80 juta VND/bulan.
Menurut perhitungan, seiring dengan penyesuaian tingkat pengurangan keluarga baru, rencana penyesuaian Jadwal Pajak ini akan mengurangi pendapatan sekitar 26.400 miliar VND/tahun.

Opsi 2: Mengubah Jadwal Pajak menjadi 5 tingkat dengan jarak antar tingkat meningkat secara bertahap menjadi 10, 20, 30, 40 juta VND dan tarif pajak serupa dengan Opsi 1: 5%, 15%, 25%, 30%, 35%, tingkat tarif pajak terakhir adalah 35% yang diterapkan pada penghasilan kena pajak lebih dari 100 juta VND/bulan.
Menurut perhitungan, seiring dengan penyesuaian tingkat pengurangan keluarga baru, rencana penyesuaian Jadwal Pajak ini akan mengurangi pendapatan sekitar 27.400 miliar VND/tahun.
Melalui sintesis pendapat-pendapat yang berpartisipasi, mayoritas pendapat menyetujui Opsi 2 dan Pemerintah menyampaikannya kepada Majelis Nasional sesuai dengan Opsi 2 tersebut. Berdasarkan Opsi ini, tingkat mobilisasi sebagian besar tingkat pajak akan dikurangi dibandingkan dengan tingkat saat ini.

"Namun, berdasarkan tinjauan dan pembahasan di Grup dan Aula Deputi DPR, Pemerintah akan melakukan kajian komprehensif dan penilaian tambahan yang mendalam untuk memastikan kewajaran dan melaporkannya kepada DPR untuk dipertimbangkan," tegas Menteri Keuangan.
Laporan tinjauan Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (amandemen) yang disampaikan oleh Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan, Phan Van Mai, menambahkan ketentuan tentang penghasilan dari pengalihan emas batangan ke dalam penghasilan kena pajak. Banyak pendapat yang menyarankan agar pengenaan pajak atas pengalihan emas batangan dipertimbangkan dengan baik untuk menghindari ketidaknyamanan bagi masyarakat yang mentransfer emas untuk tujuan non-spekulatif atau bisnis; memajaki simpanan emas masyarakat mungkin tidak memiliki signifikansi manajemen kemanusiaan, sosial, dan ekonomi; sementara itu, Pemerintah diminta untuk memberikan informasi mengenai perkiraan waktu penerapan peraturan ini.

Terkait jadwal pajak progresif, banyak pendapat yang meragukan kewajaran rencana penyesuaian batas penghasilan dan tarif pajak terkait dalam Jadwal Pajak karena beberapa rentang penghasilan kena pajak dalam rancangan Undang-Undang tersebut menimbulkan beban pajak penghasilan pribadi yang lebih besar bagi wajib pajak, sementara sebagian besar rentang penghasilan kena pajak lainnya menimbulkan kewajiban pajak yang lebih rendah dibandingkan Undang-Undang saat ini. Hal ini tidak menjamin keadilan bagi wajib pajak di antara kelompok penghasilan.
Menekankan tanggung jawab pimpinan lembaga dan organisasi
Berdasarkan Rancangan Undang-Undang tentang Hemat dan Anti Sampah yang disampaikan Menteri Keuangan Nguyen Van Thang, RUU tersebut secara khusus mengatur 7 kelompok hak dan tanggung jawab pimpinan badan dan organisasi serta 6 kelompok hak dan tanggung jawab kader, pegawai negeri sipil, dan pegawai negeri sipil di lingkungan Negara.
.jpg)
Secara khusus ditegaskan bahwa pimpinan suatu instansi atau organisasi wajib bertanggung jawab secara pribadi apabila terjadi kegagalan dalam melaksanakan atau tidak dilaksanakannya peraturan perundang-undangan tentang pencegahan dan pengendalian sampah atau membiarkan terjadinya tindakan pembuangan sampah dalam lingkup instansi, organisasi, dan bidang pengelolaan yang ditugaskan.
Misalnya: tidak menerbitkan, menunda penerbitan, atau tidak menyelenggarakan pelaksanaan program dan rencana penyelamatan dan penanggulangan pemborosan di lingkup instansi, organisasi, dan bidang yang ditugasi mengelolanya; tidak menerbitkan, menunda penerbitan, atau menerbitkan dokumen yang tidak sah sehingga menimbulkan pemborosan; tidak melaporkan, menunda pelaporan, melaporkan informasi yang tidak lengkap sesuai ketentuan dan persyaratan instansi negara yang berwenang.
Laporan peninjauan rancangan Undang-Undang tentang Penghematan dan Pencegahan Sampah disampaikan oleh Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan, Phan Van Mai. Oleh karena itu, Komite berpendapat bahwa perilaku boros dan pelanggaran dalam penyelenggaraan pencegahan dan pengendalian sampah merupakan isi penting dari Undang-Undang tentang Penghematan dan Pencegahan Sampah.

“Menetapkan dan mendefinisikan secara jelas perilaku pemborosan dan pelanggaran dalam penyelenggaraan pencegahan dan pengendalian sampah akan meningkatkan transparansi dan keberlakuan Undang-Undang; mengidentifikasi perilaku pemborosan dan pelanggaran dengan jelas; menciptakan landasan hukum bagi penyusunan regulasi internal, mekanisme pengendalian, dan sanksi; mendorong pencegahan alih-alih menghadapi konsekuensi; meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap upaya pencegahan dan pengendalian sampah, memperkuat disiplin publik; dan memudahkan pejabat dan pegawai negeri sipil untuk memahami dan mematuhinya,” tegas Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan.
Komite Ekonomi dan Keuangan hanya menetapkan kerangka kerja, dengan prinsip-prinsip, tentang kelompok perilaku pemborosan dan kelompok pelanggaran dalam organisasi pencegahan dan pengendalian limbah (pelanggaran prosedur dan tanggung jawab saat melaksanakan pekerjaan pencegahan dan pengendalian limbah, yang tidak secara langsung menimbulkan limbah, tetapi mengurangi efektivitas pencegahan dan pengendalian).
.jpg)
Namun demikian, disarankan agar instansi penyusun mempelajari dan mewarisi ketentuan-ketentuan yang masih berlaku dalam Bab II Undang-Undang tentang Pengamatan Hemat dan Pemberantasan Pemborosan yang berlaku saat ini, melembagakan kebijakan dan pedoman Partai dalam situasi baru dan menyempurnakan perilaku pemborosan ke arah pengaturan perilaku yang secara langsung menimbulkan pemborosan dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya oleh kelompok lapangan, dikaitkan dengan standar-standar pengelolaan seperti norma, standar, dan prosedur.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html






Komentar (0)