Brian Hood, yang terpilih sebagai walikota Hepburn Shire, 120 km dari Melbourne, November lalu, merasa khawatir tentang reputasinya setelah ChatGPT menyebutnya sebagai terpidana dalam skandal penyuapan asing yang melibatkan anak perusahaan Bank Cadangan Australia pada awal tahun 2000-an.
Foto: Ilustrasi
Menurut pengacaranya, Tuan Hood bekerja untuk Note Printing Australia, anak perusahaan dari perusahaan tersebut, tetapi dialah yang memberi tahu pihak berwenang tentang penyuapan pejabat asing untuk memenangkan kontrak pencetakan uang kertas dan tidak pernah didakwa.
Para pengacara mengatakan bahwa mereka telah mengirimkan surat keprihatinan kepada pemilik ChatGPT, OpenAI, pada tanggal 21 Maret, memberi OpenAI waktu 28 hari untuk memperbaiki informasi yang salah atau menghadapi gugatan pencemaran nama baik.
Para pengacara mengatakan OpenAI, yang berbasis di San Francisco, belum menanggapi surat hukum dari Hood. Jika Hood menggugat, ini bisa menjadi kali pertama seseorang menggugat pemilik ChatGPT atas konten yang dihasilkan oleh model kecerdasan buatan yang berkembang pesat ini .
Microsoft juga telah mengintegrasikan ChatGPT ke dalam mesin pencari Bing sejak Februari. James Naughton, seorang mitra di firma hukum Gordon Legal milik Hood, mengatakan kepada Reuters: "Ini bisa menjadi momen penting karena menerapkan hukum pencemaran nama baik ini ke bidang baru kecerdasan buatan."
Ganti rugi atas pencemaran nama baik di Australia biasanya dibatasi sekitar A$400.000 (US$269.360). Pengacara Naughton mengatakan Hood tidak mengetahui jumlah pasti orang yang mengakses informasi palsu tentang dirinya – faktor yang menentukan denda – tetapi sifat pernyataan yang mencemarkan nama baik tersebut cukup serius sehingga ia berhak menuntut ganti rugi sebesar A$200.000.
Gugatan ini, jika dilanjutkan, juga akan merusak reputasi ChatGPT karena berpotensi menyebarkan informasi yang salah akibat kurangnya kutipan dalam tanggapannya. Naughton menyatakan, "Sulit bagi siapa pun untuk mengetahui apa yang ada di balik informasi yang diberikannya dan memahami bagaimana algoritma tersebut sampai pada jawaban itu. Sangat tidak transparan."
Hoang Hai (menurut Reuters)
Sumber






Komentar (0)