Pada sore hari tanggal 12 Januari, Pengadilan Rakyat Hanoi menjatuhkan vonis kepada 38 terdakwa dalam kasus Perusahaan Saham Gabungan Teknologi Viet A (Perusahaan Viet A) atas kejahatan-kejahatan berikut: Melanggar peraturan tentang penawaran yang menyebabkan konsekuensi serius; Melanggar peraturan tentang pengelolaan aset negara yang menyebabkan kerugian dan pemborosan; Memberi suap; Menerima suap; Penyalahgunaan jabatan dan kekuasaan saat menjalankan tugas resmi; dan Penyalahgunaan pengaruh terhadap orang-orang yang berkuasa untuk keuntungan pribadi.
Oleh karena itu, Majelis Hakim menjatuhkan hukuman sebagai berikut:
Terdakwa Phan Quoc Viet (Ketua Dewan Direksi dan Direktur Jenderal Perusahaan Viet A) dijatuhi hukuman 14 tahun penjara karena "Melanggar peraturan tender yang menimbulkan konsekuensi serius" dan 15 tahun penjara karena "Memberikan suap"; hukuman gabungan untuk Viet adalah 29 tahun penjara. Terdakwa Vu Dinh Hiep (Wakil Direktur Jenderal Perusahaan Viet A) dijatuhi hukuman 7 tahun penjara karena "Melanggar peraturan tender yang menimbulkan konsekuensi serius" dan 8 tahun penjara karena "Memberikan suap"; hukuman gabungan untuk Hiep adalah 15 tahun penjara.
Enam terdakwa dinyatakan bersalah oleh pengadilan atas "menerima suap," termasuk: Trinh Thanh Hung (mantan Wakil Direktur Departemen Ilmu dan Teknologi untuk Sektor Ekonomi dan Teknik, Kementerian Ilmu dan Teknologi) dengan hukuman 14 tahun penjara; Nguyen Thanh Long (mantan Menteri Kesehatan) dengan hukuman 18 tahun penjara; Nguyen Huynh (mantan Wakil Kepala Departemen Manajemen Harga Obat, Badan Pengawas Obat dan Makanan Vietnam, Kementerian Kesehatan) dengan hukuman 9 tahun penjara; Nguyen Minh Tuan (mantan Direktur Departemen Peralatan dan Fasilitas Medis, Kementerian Kesehatan) dengan hukuman 8 tahun penjara; Nguyen Nam Lien (mantan Direktur Departemen Perencanaan dan Keuangan, Kementerian Kesehatan) dengan hukuman 7 tahun penjara; dan Pham Duy Tuyen (mantan Direktur Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) Provinsi Hai Duong ) dengan hukuman 13 tahun penjara.
Tiga terdakwa dinyatakan bersalah atas "Penyalahgunaan jabatan dan wewenang saat menjalankan tugas resmi": Pham Xuan Thang (mantan Sekretaris Komite Partai Provinsi Hai Duong) dijatuhi hukuman penjara 5 tahun, sedangkan Pham Manh Cuong (mantan Direktur Dinas Kesehatan Provinsi Hai Duong) dan Nguyen Van Trinh (mantan Asisten Wakil Perdana Menteri) dijatuhi hukuman penjara 4 tahun.
Kedua terdakwa, Chu Ngoc Anh (mantan Menteri Sains dan Teknologi) dan Pham Cong Tac (mantan Wakil Menteri Sains dan Teknologi), sama-sama dijatuhi hukuman 3 tahun penjara atas kejahatan yang sama yaitu "Melanggar peraturan tentang pengelolaan dan penggunaan aset negara yang menyebabkan kerugian dan pemborosan."
Kedua terdakwa, Pham Ton Noel Thao (Asisten Departemen Keuangan, Perusahaan Viet A) dan Ho Thi Thanh Thao (Bendahara Perusahaan Viet A), dijatuhi hukuman 4 tahun penjara atas kejahatan "Memberikan suap".
Kedua terdakwa, Nguyen Thi Thanh Thuy (mantan spesialis di Penerbitan Pendidikan Vietnam) dan Nguyen Bach Thuy Linh (Direktur Perseroan Terbatas Satu Anggota SNB Holdings), dijatuhi hukuman 30 bulan penjara tetapi diberikan hukuman percobaan, keduanya atas kejahatan "Penyalahgunaan pengaruh terhadap orang-orang yang memegang jabatan kekuasaan untuk keuntungan pribadi".
20 terdakwa lainnya juga dinyatakan bersalah atas "Pelanggaran peraturan tender yang mengakibatkan konsekuensi serius," termasuk tiga karyawan Perusahaan Viet A: Tran Thi Hong dan Le Trung Nguyen, keduanya dijatuhi hukuman 30 bulan penjara; Tran Tien Luc, 36 bulan; dan Lam Van Tuan (mantan Direktur CDC Bac Giang), 5 tahun. Terdakwa Nguyen Manh Cuong (mantan Kepala Akuntan CDC Hai Duong), Nguy Thi Hau (mantan Wakil Kepala Departemen Keuangan dan Perencanaan, CDC Bac Giang), dan Nguyen Truong Giang (Direktur Jenderal Perusahaan VNDAT) masing-masing dijatuhi hukuman 30 bulan penjara. Phan Huy Van (Direktur Perusahaan Perlengkapan Medis dan Farmasi Phan Anh - Bac Giang), Phan Thi Khanh Van (pekerja lepas), dan Tieu Quoc Cuong (mantan Kepala Akuntan, mantan Wakil Kepala Departemen Perencanaan dan Keuangan, Dinas Kesehatan Binh Duong) masing-masing dijatuhi hukuman 36 bulan penjara. Nguyen Thi Trang (mantan Direktur Pusat Konsultasi dan Layanan Keuangan, Departemen Keuangan Hai Duong) menerima hukuman percobaan 30 bulan. Vu Van Doanh (Direktur Perusahaan Penilaian Thang Long), Ho Cong Hieu (penilai di Perusahaan Saham Gabungan Informasi dan Penilaian Selatan, Cabang Nghe An), dan Tran Thanh Phong (Wakil Kepala Departemen Keuangan dan Akuntansi, CDC Binh Duong) masing-masing menerima hukuman penjara 24 bulan tetapi diberikan hukuman percobaan. Ta Ngoc Chuc (Direktur Perusahaan Penilaian dan Investasi Toan Cau) menerima hukuman penjara 20 bulan, digabungkan dengan hukuman sebelumnya 3 tahun 9 bulan, sehingga total hukuman gabungan menjadi 5 tahun 5 bulan. Le Thi Hong Xuyen (karyawan CDC Binh Duong) dijatuhi hukuman penjara 24 bulan. Nguyen Thi Thuy (Direktur Proyek Perusahaan VNDAT) menerima hukuman penjara 26 bulan. Ninh Van Sinh (mantan Wakil Direktur Perusahaan Saham Gabungan Penilaian Trung Tin) dijatuhi hukuman 18 bulan penjara, ditambah 4 tahun dari hukuman sebelumnya, sehingga total hukuman gabungan menjadi 5 tahun 6 bulan. Nguyen Van Dinh (mantan Direktur CDC Nghe An) dan Nguyen Thi Hong Tham (mantan Kepala Akuntan CDC Nghe An) masing-masing dijatuhi hukuman 2 tahun 12 hari penjara, sama dengan waktu yang telah mereka habiskan dalam tahanan, sehingga mereka langsung dibebaskan di pengadilan.
Secara khusus, pengadilan menerapkan kebijakan "kelonggaran khusus" kepada terdakwa Nguyen Thanh Danh (mantan Direktur CDC Binh Duong), membebaskannya dari penuntutan pidana. Menurut pengadilan, terdakwa sepenuhnya menyadari bahwa tindakannya pada saat itu dapat menyebabkan penuntutan, tetapi ia tetap "berani berpikir dan bertindak," serta menerima tanggung jawab. Terdakwa Danh "tidak bertindak untuk keuntungan pribadi," berulang kali dan dengan tegas menolak keuntungan dari Viet A, dan lebih jauh lagi, memperingatkan bawahannya untuk menghindari perbuatan salah.
Majelis hakim menyimpulkan bahwa, dalam kasus ini, tindakan para terdakwa sangat serius, melanggar ketertiban dan keamanan publik, keselamatan manajemen ekonomi, serta reputasi dan kehormatan lembaga dan organisasi terkait. Mereka menyebabkan kerugian serius pada anggaran negara dan mobilisasi sumber daya sosial, memicu kemarahan dan kemurkaan publik, merendahkan moralitas, gaya hidup, dan perilaku sebagian pejabat dan anggota Partai, serta merusak kepercayaan dan prestise Partai dan semua tingkatan pemerintahan.
Oleh karena itu, memulai proses hukum, menuntut, membawa terdakwa ke pengadilan, dan menerapkan hukuman yang tegas kepada setiap terdakwa untuk setiap kejahatan, sesuai dengan sifat dan beratnya konsekuensi dari tindakan setiap terdakwa, diperlukan untuk menghukum tindakan yang bertentangan dengan kepentingan Negara, rakyat, dan masyarakat. Pemberantasan dan pencegahan kejahatan secara umum, dan pertimbangan keringanan khusus bagi terdakwa yang melakukan kejahatan saat menjalankan tugas pencegahan dan pengendalian epidemi yang mendesak, tanpa keuntungan pribadi atau dengan keuntungan yang sangat kecil, juga penting.
Majelis hakim menilai bahwa ke-38 terdakwa semuanya jujur dalam pernyataan mereka, secara aktif bekerja sama dengan lembaga investigasi untuk mengklarifikasi kasus tersebut, dan secara aktif mengurangi konsekuensinya. Beberapa terdakwa yang tidak mendapat keuntungan tetap secara sukarela membayar uang, atau membayar lebih dari jumlah yang dituduhkan kepada mereka.
Pada prinsipnya, mereka yang menyebabkan kerugian harus bertanggung jawab bersama atas kompensasi, tetapi pengadilan menemukan bahwa seluruh kerugian dalam kasus ini ditentukan sebagai uang yang diperoleh Perusahaan Viet A dari penjualan lebih dari 4 juta alat uji. Oleh karena itu, majelis hakim tidak memerintahkan 21 terdakwa dalam kelompok yang didakwa melanggar peraturan tender yang menyebabkan konsekuensi serius untuk membayar kompensasi, tetapi memerintahkan terdakwa Phan Quoc Viet untuk bersama-sama memberikan kompensasi sebesar 402 miliar VND dalam bentuk ganti rugi di 21 provinsi dan kota terkait (Hai Duong, Bac Giang, Nghe An, Binh Duong, Dong Thap, Tra Vinh, Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...).
Tautan sumber






Komentar (0)