L'intelligenza artificiale fornisce valide spiegazioni legali, ma può facilmente cambiare posizione se messa di fronte a domande insidiose.

Gli esperti sottolineano che, sebbene l'intelligenza artificiale (IA) possa essere d'aiuto nell'insegnamento del diritto nelle scuole, non può sostituire il ruolo del giudizio e del ragionamento umano.

Esperti vietnamiti e francesi discutono di legislazione sull'IA durante un seminario - Foto: TRONG NHAN

Il 27 novembre, l'Università di Economia e Giurisprudenza (Università Nazionale del Vietnam di Ho Chi Minh City) ha collaborato con l'Ambasciata francese per organizzare la conferenza internazionale "Diritto e Intelligenza Artificiale".

Anticipare in modo proattivo l'impatto dell'IA.

Hélène Laudic-Baron, vicepresidente dell'Ordine degli avvocati francesi, ha affermato che gli avvocati francesi si sono dimostrati proattivi di fronte all'intelligenza artificiale. Dal 2023, l'Ordine ha istituito un gruppo interdisciplinare sull'IA, che conduce sondaggi, consultazioni e sviluppa un manuale di prassi per supportare l'intero sistema nella preparazione ai cambiamenti.

La signora Laudic-Baron ha affermato che le applicazioni dell'intelligenza artificiale nel settore legale stanno diventando sempre più comuni, ad esempio per assistere nella redazione e nella modifica di documenti, riassumere normative complesse, confrontare contratti, cercare informazioni o automatizzare attività ripetitive.

Tuttavia, insieme alla comodità, si presentano standard etici che non possono essere trascurati, come ad esempio l'elaborazione dei dati su una piattaforma sicura e sovrana e l'anonimizzazione delle informazioni sensibili.

Secondo lei, gli avvocati non possono "riporre la loro completa fiducia" nella tecnologia. Pertanto, le facoltà di giurisprudenza devono insegnare agli studenti come funziona l'intelligenza artificiale, far comprendere loro i limiti di questo strumento e il fatto che la responsabilità ultima di tutti i contenuti legali creati spetta comunque a loro.

"L'intelligenza artificiale può essere d'aiuto, ma non può sostituire il ruolo del giudizio e del ragionamento umano", ha sottolineato.

Inoltre, l'intelligenza artificiale sta portando a cambiamenti più profondi nel funzionamento delle facoltà di giurisprudenza. Se da un lato l'efficienza degli studi legali è in aumento, dall'altro i processi interni si stanno trasformando e persino le modalità di fatturazione dei servizi devono essere riconsiderate, poiché i clienti desiderano sempre più sapere come gli avvocati utilizzano l'IA.

La dottoressa Vu Thi Thuy Van, del Tribunale popolare della Regione 5 di Ho Chi Minh City, condivide il suo punto di vista sull'attuale applicazione dell'intelligenza artificiale in ambito legale - Foto: TRONG NHAN

Il pensiero critico è necessario quando si utilizza l'intelligenza artificiale.

Il professore associato Dr. Nguyen Ngoc Dien, ex vicerettore dell'Università di Economia e Giurisprudenza (Università Nazionale del Vietnam di Ho Chi Minh City), ha raccontato di aver applicato ChatGPT a una situazione molto reale: una controversia relativa a un contratto di locazione a tempo indeterminato.

Interrogata in proposito, l'IA ha argomentato con molta sicurezza, citando leggi specifiche che concedono solo al locatore il diritto di rescindere unilateralmente il contratto di locazione, e che pertanto il locatario non gode di tale diritto.

Ma scoprì che l'intelligenza artificiale rivelava delle debolezze trascurando disposizioni fondamentali del Codice Civile relative ai contratti di locazione a tempo indeterminato.

Soprattutto quando gli esperti la mettono continuamente in discussione, l'IA gradualmente "cambia idea". Ovvero, a parità di dati, le conclusioni dell'IA cambiano significativamente se guidate da solide argomentazioni giuridiche.

Ha consigliato: "L'intelligenza artificiale non è un 'giudice' e certamente non può sostituire il pensiero giuridico umano. Gli studenti devono imparare il pensiero critico, esaminare ogni citazione e confrontarla con il testo originale; altrimenti, possono essere facilmente influenzati da argomentazioni che sembrano solide ma che si discostano dallo spirito della legge e dell'equità."

L'UE reagisce rapidamente all'IA

La conferenza "Diritto e intelligenza artificiale" ha riunito quasi 200 esperti legali provenienti dalla Francia, insieme a docenti, ricercatori, avvocati, giudici, pubblici ministeri, studenti e dottorandi.

La signora Caroline Charpentier, giudice di collegamento regionale per il Sud-est asiatico presso il Consolato Generale di Francia a Ho Chi Minh City, ha sottolineato che l'evento è una vivida testimonianza della qualità e della profondità delle relazioni giuridiche e accademiche tra il Vietnam e la Francia.

Ha affermato che l'innovazione digitale e l'intelligenza artificiale sono priorità strategiche sia per l'UE che per la Francia. L'UE ha emanato l'AI Act, il primo quadro giuridico completo al mondo . La Francia, dal canto suo, sta attuando una strategia nazionale che collega agenzie governative, università, startup e ricercatori.

TRONG NHAN

Fonte: https://tuoitre.vn/ai-dan-luat-hay-nhung-de-doi-chieu-khi-bi-hoi-xoay-20251127155214553.htm