Settantasei anni fa, nella sua opera "Revisione dei metodi di lavoro" (ottobre 1947), il Presidente Ho Chi Minh ammoniva: "Nel nostro Partito ci sono ancora persone che non hanno imparato o praticato le quattro parole 'dedizione disinteressata e imparzialità', e perciò soffrono di individualismo. L'individualismo è come un germe molto velenoso; dà origine a malattie molto pericolose". Egli indicò chiaramente le manifestazioni specifiche di queste malattie: avidità, pigrizia, arroganza, vanità, mancanza di disciplina, ristrettezza mentale, provincialismo e una mentalità incentrata sul leader...
Riguardo alla malattia dell'avidità, lo zio Ho analizzò: "Coloro che sono afflitti da questa malattia antepongono i propri interessi a quelli del Partito e della nazione, agendo quindi solo egoisticamente e utilizzando fondi pubblici per scopi privati. Si affidano al potere del Partito per perseguire i propri obiettivi. Vivono nel lusso e spendono senza ritegno. Da dove vengono quei soldi? Se non dal Partito, allora dal popolo. Arrivano persino a dedicarsi al contrabbando sul mercato nero. Non temono di perdere la reputazione del Partito, né temono di perdere il proprio prestigio".... Riflettendo sugli insegnamenti dello zio Ho, ancora oggi, nel contesto di un'economia di mercato e di una profonda integrazione, il loro valore rimane intatto.

Alla Conferenza Nazionale dei Quadri, convocata per comprendere e attuare a fondo le conclusioni e i regolamenti del Comitato Centrale sul rafforzamento e la rettifica del Partito, il Segretario Generale Nguyen Phu Trong ha affermato chiaramente che ogni quadro e membro del Partito, in particolare i quadri dirigenti e responsabili a tutti i livelli, soprattutto coloro che ricoprono posizioni di leadership, devono dare l'esempio e assumere un ruolo guida proattivo. Sulla base di questa risoluzione, conclusione e regolamento, è necessario un serio processo di autocritica, revisione ed esame di sé stessi, della propria unità e della propria famiglia; promuovere ciò che è positivo, correggere le carenze e purificare e correggere ciò che è negativo. Ogni membro del Partito deve fare ciò, non limitarsi a rimanere in disparte e giudicare o ad "aspettare e vedere", considerandosi innocente.
Il Segretario Generale ha sottolineato che le sessioni di autocritica e di critica devono essere preparate meticolosamente, attentamente e rigorosamente supervisionate; condotte con serietà e cautela; e portate a termine in modo approfondito, conseguendo risultati concreti e sostanziali. È fondamentale evitare la superficialità, le azioni di facciata e la formalità. Bisogna superare la tendenza all'indulgenza e al favoritismo, che spesso trasforma le riunioni di autocritica e di critica in occasioni di adulazione e lodi reciproche; e impedire che tali occasioni vengano sfruttate per lotte intestine e per minare la reciproca posizione con secondi fini. Bisogna punire severamente i casi di soppressione delle critiche e di false accuse.
Ripensando ai recenti casi di rilievo, in cui gli imputati ricoprivano in precedenza posizioni importanti nell'apparato del Partito e dello Stato, l'opinione pubblica presenta spesso molteplici prospettive. In primo luogo, per quanto riguarda l'atto criminale, l'opinione pubblica si concentra sull'ammontare del denaro e sui metodi utilizzati dagli imputati per appropriarsi indebitamente di fondi, corrompere e trarre profitto dalle loro posizioni. In secondo luogo, considera il loro atteggiamento e stile di vita: sono burocratici, arroganti, distaccati dal popolo e prepotenti, che accumulano ricchezze per finanziare uno stile di vita decadente, oppure si tratta di violazioni temporanee, crimini commessi a causa di circostanze al di fuori del loro controllo, trasgressioni comportamentali piuttosto che fallimenti morali o etici? In terzo luogo, considera l'atteggiamento del pubblico nei confronti degli imputati: sono sinceramente pentiti, dispiaciuti e rattristati per gli anni in cui hanno permesso all'individualismo di diventare un "virus tossico"?

Nel pomeriggio del 18 aprile 2023, si è conclusa la fase dibattimentale del processo penale di primo grado a carico dell'imputato Nguyen Quang Tuan (ex direttore dell'Ospedale Cardiologico di Hanoi , noto anche come Tuan "Tim") e di 11 complici per il reato di "Violazione delle norme sugli appalti con gravi conseguenze". Avendo avuto l'opportunità di pronunciare le sue ultime parole, l'imputato Nguyen Quang Tuan ha offerto le sue scuse e ha dichiarato: "Subito dopo l'illecito commesso presso l'Ospedale Cardiologico di Hanoi, ho provato un profondo rimorso. Le mie azioni hanno danneggiato l'ospedale e la sua reputazione". Parlando di sé, il signor Tuan ha raccontato che, pur avendo superato l'esame di ammissione all'Università di Medicina di Hanoi e possedendo i requisiti per studiare all'estero, scelse di arruolarsi nell'esercito. Lì ricevette una formazione medica e si specializzò in cardiologia. Durante la sua carriera, fu inviato negli Stati Uniti, in Francia e in diversi altri paesi della regione, acquisendo tecniche avanzate di intervento cardiovascolare per poi trasferire in Vietnam tecnologie all'avanguardia a beneficio della popolazione.
A seguito del processo, è chiaro che, a differenza di molti altri imputati, il signor Tuan "Tim" ha ricevuto una notevole simpatia e sostegno da parte del pubblico. Molti hanno espresso rammarico per il fatto che un medico di talento, un mentore nella professione medica e una persona che aveva fatto tanto bene, abbia dovuto scontare una pena detentiva. Tuttavia, molti hanno anche affermato che la condanna a soli 3 anni inflitta dal tribunale è stata molto umana, considerando le numerose circostanze attenuanti, e che il dottor Tuan, come altri medici, dovrebbe imparare da questo caso: maggiore è il talento e più alto è l'onore, maggiore è il rispetto della legge e la necessità di non lasciarsi manipolare da interessi materiali.
Nel tardo pomeriggio di giugno, il Tribunale militare di Hanoi ha concesso all'imputato, l'ex tenente generale e comandante della Guardia Costiera Nguyen Van Son, di rilasciare la sua dichiarazione finale. Presentandosi al banco dei testimoni, il signor Son ha ammesso le accuse di essere la mente del complotto, affermando di aver commesso un errore "in un momento di debolezza". "Mi sento in colpa nei confronti del popolo, della mia patria e della mia famiglia. Il mio errore ha fatto perdere molto tempo alle autorità inquirenti e ha coinvolto altre persone. Sebbene il tribunale non abbia ancora emesso il suo verdetto, la mia coscienza lo ha già fatto e non perdonerò mai questo errore", ha dichiarato l'ex comandante Nguyen Van Son, aggiungendo di aver prestato servizio nell'esercito per 40 anni e di soffrire attualmente di diverse malattie, auspicando che il tribunale mostri clemenza affinché possa tornare presto dalla sua famiglia e dalla sua comunità.
L'ex Commissario Politico della Guardia Costiera Hoang Van Dong ha dichiarato di "rammaricarsi profondamente per aver dedicato 42 anni di servizio e ora, proprio mentre sta per andare in pensione, di aver commesso un crimine e di dover affrontare un procedimento penale. L'imputato è profondamente addolorato per gli errori commessi e spera che il tribunale consideri una riduzione della pena affinché possa tornare presto alla sua famiglia e alla società". Anche l'ex Vice Comandante della Guardia Costiera Bui Trung Dung ha espresso il suo dolore e il suo rammarico, avendo prestato servizio nell'esercito per oltre 44 anni, essendo la seconda generazione della sua famiglia a servire nell'esercito, e suo figlio la terza, che si è dimesso dal servizio dopo l'arresto del padre. "La perdita per la mia famiglia e i miei parenti a causa di questo caso è immensa. Spero che il tribunale applichi i principi giuridici pertinenti per concedermi clemenza...".
Sui forum e sui social media, alcuni hanno sostenuto che chi osa fare qualcosa deve anche osare assumersi le conseguenze. Avendo commesso gravi violazioni e sottratto una somma così ingente di denaro pubblico, gli imputati devono essere ritenuti responsabili e ricevere severe sanzioni legali; non vi possono essere giustificazioni. Tuttavia, molti hanno anche espresso comprensione e solidarietà per la situazione degli imputati, riconoscendo il loro contributo come leader nella Guardia Costiera, ma comprendendo che hanno ceduto alla tentazione, perdendo la propria identità e danneggiando la reputazione del corpo. Questo caso serve da monito e da misura preventiva per il futuro.
Il diritto processuale penale stabilisce che l'imputato ha diritto a rilasciare una dichiarazione finale dinanzi al tribunale al termine delle arringhe. Riflettendo più a fondo, dietro ogni caso, dietro l'atto criminale e la pena prevista dalla legge, si cela un profondo monito e un invito al risveglio. Le parole di una persona servono da campanello d'allarme per molti, un avvertimento per coloro che percorrono quella strada, seduti in cima alla fama e al potere, affinché riflettano e considerino le proprie azioni, e non imbocchino la "strada sbagliata" come ha fatto l'imputato.
Quando parliamo di malattia, delle difficoltà dei genitori anziani e dei figli piccoli, della nostra patria e della nostra famiglia, del desiderio di "ancorarci alla nostra città natale", è allora che le persone tornano al loro vero io: quando sono in difficoltà, è lì che sentono il bisogno naturale di tornare, come quando i bambini affamati si gettano tra le braccia della madre. Pertanto, dai recenti casi di alto profilo, dalla "campagna antincendio" con le sue sentenze severe ed eque, dal pentimento degli imputati davanti al tribunale, possiamo trarre insegnamenti ammonitori, imparare a dare valore all'onore, seguire ciò che è giusto e superare le tentazioni della vita quotidiana...
Fonte










Commento (0)