Inizia oggi stesso ad 'salvare' il giovane scienziato.

Come riportato dal quotidiano Thanh Nien , in una recente conferenza scientifica organizzata dal Ministero della Scienza e della Tecnologia in collaborazione con il Ministero dell'Istruzione e della Formazione, i vertici di entrambi i ministeri hanno riconosciuto la necessità di un intervento da parte degli enti statali per affrontare le urgenti questioni relative all'integrità scientifica. Tuttavia, le modalità di intervento e le soluzioni a tali problematiche restano ancora da definire.

Scienziati partecipanti a un seminario sull'integrità scientifica organizzato dal Ministero della Scienza e della Tecnologia e dal Ministero dell'Istruzione e della Formazione.

" FATTORI STORICI" DEL CONCETTO DI INTEGRITÀ SCIENTIFICA

Secondo gli scienziati, attualmente all'interno della comunità scientifica esistono numerose opinioni contrastanti sulla definizione del concetto di cattiva condotta scientifica. Si tratta di un concetto con un significato culturale e storico. Alcune azioni che oggi potrebbero essere considerate non etiche potrebbero essere state considerate normali (o accettabili dalla comunità scientifica) in passato.

Alla suddetta conferenza, il professor Hoang Anh Tuan, rettore dell'Università di Scienze Sociali e Umanistiche dell'Università Nazionale del Vietnam di Hanoi , ha affermato che più di 30 anni fa, quando ha intrapreso la carriera di ricercatore (1995-1999), molti professori (anche negli ambienti accademici dei paesi sviluppati) avevano ancora una visione semplicistica della pubblicazione di lavori scientifici.

"Quindi ora, guardando indietro ad alcune cose, usando il contesto attuale, vediamo molte discrepanze, e a causa di queste discrepanze, molte cose diventano tragiche. (...) Dico questo per mostrare che ci sono questioni che forse devono essere condivise, riconosciute e collocate nel contesto storico, il che sarebbe meglio. La cosa importante è che puntiamo a ciò che vogliamo costruire", ha affermato il professor Hoang Anh Tuan.

Secondo il professor Nguyen Xuan Hung dell'Università di Tecnologia di Ho Chi Minh City (Hutech), i giovani scienziati in Vietnam incontrano molte difficoltà nel loro percorso di ricerca scientifica. L'Università Hutech ha anche emanato un regolamento sulla collaborazione nella ricerca scientifica nell'aprile 2023, ma l'attuazione di tale regolamento è estremamente complessa perché un membro del corpo docente ha molteplici compiti da svolgere e ora deve apprendere l'intero processo, il che richiede molto tempo. Pertanto, la condivisione e il supporto sono necessari per uno sviluppo reciproco.

Il signor Tran Hong Thai, viceministro della Scienza e della Tecnologia, ha condiviso l'opinione secondo cui è necessario un approccio colto e civile nel processo di costituzione del Consiglio per la Scienza e la Tecnologia. Ha affermato che i soggetti coinvolti, inclusi intellettuali ed educatori, non dovrebbero essere nominati fino a quando non saranno disponibili indagini e prove, poiché ciò potrebbe avere un impatto negativo su singoli scienziati e gruppi scientifici.

DOBBIAMO COSTRUIRE UNA CULTURA DI INTEGRITÀ SCIENTIFICA.

Il professor Phung Ho Hai, dell'Istituto di Matematica dell'Accademia Vietnamita delle Scienze e della Tecnologia, ritiene che la realtà della lotta per lo scambio scientifico degli ultimi tempi dimostri che ci sono conseguenze dolorose che devono essere accettate. "Nella comunità matematica, ci sono persone che vendono articoli indiscriminatamente, accumulando enormi somme di denaro, ignorando e non tenendo conto di tutti gli altri. Il problema ora è impedire che altri seguano il loro esempio. Dobbiamo impedire ai giovani di intraprendere quella strada. La cultura scientifica si fonda sull'apprendimento degli studenti dai loro insegnanti; se gli insegnanti sono inadeguati, anche gli studenti lo saranno inevitabilmente. Pertanto, dobbiamo costruire una cultura dello scambio scientifico", ha affermato il professor Hai.

Secondo il dottor Duong Tu della Purdue University, negli Stati Uniti, in un contesto sociale caratterizzato da numerosi problemi di integrità come il nostro, gli scienziati dovrebbero fungere da modello di onestà e integrità, in quanto obbligo accademico per ripristinare la fiducia del pubblico nella scienza e ispirare la società. Se gli scienziati abbandonano questa responsabilità, se rinunciano a questa opportunità, vengono meno ai loro doveri nei confronti di coloro che finanziano la loro ricerca scientifica.

Professoressa Phung Ho Hai, Istituto di Matematica, Accademia Vietnamita delle Scienze e della Tecnologia

È NECESSARIO UN QUADRO GIURIDICO

Secondo il professore associato Nguyen Tai Dong, dell'Istituto di Filosofia dell'Accademia delle Scienze Sociali del Vietnam, abbiamo molte normative in leggi, decreti, regolamenti del Ministero della Scienza e della Tecnologia, del Ministero dell'Istruzione e della Formazione, molte scuole, molte riviste... L'unico problema è che ci manca un quadro di riferimento complessivo.

Secondo il professore associato Dong, è necessario studiare e definire principi fondamentali, regolamenti universali e un insieme comune di indicatori o criteri per la ricerca scientifica. Questo è imprescindibile. Se esiste un quadro di riferimento comune, allora unità, istituti di ricerca, università e riviste possono sviluppare i propri approcci specifici. Il professore associato Nguyen Tai Dong ha inoltre suggerito la necessità di istituire una serie di unità pionieristiche e di riferimento per guidare il processo, analogamente al Consiglio di vigilanza statale e al Fondo NAFOSTED.

La professoressa associata Tran Anh Tuan, capo dell'Ufficio del Consiglio di Stato dei Professori, ha affermato che, sebbene il Ministero dell'Istruzione e della Formazione abbia emanato il Decreto 109, che attribuisce alle università l'autonomia di emanare regolamenti e assumersi la responsabilità dell'integrità accademica, è comunque essenziale che il ministero o livelli superiori emanino un regolamento generale sui codici di condotta o sulla ricerca scientifica. Sulla base di tale regolamento, le università e gli istituti avranno una base per definire nel dettaglio i propri regolamenti, soprattutto per quanto riguarda le sanzioni.

Molte domande necessitano di una risposta al più presto.

Secondo il viceministro della Scienza e della Tecnologia Tran Hong Thai, il Ministero della Scienza e della Tecnologia e il Ministero dell'Istruzione e della Formazione necessitano attualmente dell'aiuto della comunità scientifica vietnamita per identificare i fenomeni che possono essere considerati violazioni dell'integrità scientifica e per definire gradualmente un concetto di integrità scientifica. La Legge sulla Scienza e la Tecnologia, la Legge sull'Istruzione e la Legge sull'Istruzione Superiore contengono tutte norme sull'integrità. Tuttavia, l'integrità non rientra solo nell'ambito della legge, ma anche della cultura e dell'etica. "Quindi, quale questione è di natura legale e quale culturale? È necessario modificare le norme legislative sull'integrità scientifica? Cosa bisogna cambiare? Queste sono domande a cui bisogna dare risposta al più presto. Attualmente, il Ministero della Scienza e della Tecnologia sta fornendo consulenza al Governo per la preparazione di un progetto di modifica della Legge sulla Scienza e la Tecnologia. È il momento di raccogliere opinioni affinché la questione dell'integrità scientifica possa essere profondamente integrata nella legge", ha affermato il signor Thai.

Intervistato dal quotidiano Thanh Nien e in occasione del Forum sull'integrità scientifica e tecnologica, il dottor Duong Tu ha espresso preoccupazione per l'attuale mancanza di un dipartimento specializzato in integrità scientifica e tecnologica, il che significa che in futuro non ci sarà nessuno a garantire l'attuazione delle direttive dei ministeri competenti. "Questo è uno dei motivi per cui credo che il Vietnam dovrebbe istituire l'Ufficio vietnamita per l'integrità della ricerca (VORI), analogamente a quanto avviene in molti altri Paesi come Stati Uniti, Regno Unito, Cina, Francia e Paesi Bassi, con veri esperti in integrità scientifica e tecnologica: aggiornare e condividere costantemente conoscenze e informazioni sull'integrità della ricerca con la comunità scientifica; fornire pareri di esperti in caso di problemi di integrità; ispezionare, verificare e monitorare la garanzia dell'integrità scientifica e tecnologica presso gli enti di ricerca, impedendo che questi copino le responsabilità dei propri collaboratori; e gestire reclami e denunce di violazioni dell'integrità quando necessario."

Link alla fonte: https://thanhnien.vn/liem-chinh-nghien-cuu-khoa-hoc-bat-dau-tu-hom-nay-de-cuu-nha-khoa-hoc-tre-185231222222111718.htm