
Al vertice del Lago di Lucerna, in Svizzera, lo scorso fine settimana, i negoziatori statunitensi e iraniani hanno tenuto colloqui pressoché ininterrotti per 18 ore, fino alla sera di domenica 21 giugno. La delegazione statunitense era guidata dal vicepresidente J.D. Vance, con la partecipazione degli inviati della Casa Bianca Steve Witkoff e Jared Kushner. L'Iran ha inviato alti funzionari responsabili degli affari nucleari e esteri per partecipare ai negoziati, con la mediazione di Qatar e Pakistan.
Il risultato più significativo del primo round di negoziati è stato l'accordo tra le due parti per elaborare una tabella di marcia verso un accordo definitivo entro 60 giorni. Secondo una dichiarazione congiunta rilasciata dai paesi mediatori, Stati Uniti e Iran hanno anche concordato di istituire un Comitato di alto livello per sovrintendere al processo negoziale, nonché di creare gruppi di lavoro specifici sui programmi nucleari, le sanzioni e i meccanismi di risoluzione delle controversie.
Negoziati in un clima di crescente tensione.
L'incontro in Svizzera si è svolto in un contesto di persistente complessità della sicurezza regionale. All'inizio dei negoziati, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato severi avvertimenti all'Iran sulla piattaforma social Truth Social e in un'intervista a Fox News .

I funzionari iraniani hanno respinto pubblicamente queste dichiarazioni, sostenendo che contraddicevano lo spirito del memorandum d'intesa tra i due Paesi, il quale stabilisce che le parti non devono minacciare di ricorrere alla forza durante i negoziati.
Alcune fonti hanno indicato che Teheran aveva preso in considerazione l'ipotesi di ritirarsi dai negoziati per protestare contro le dichiarazioni del presidente Trump. Tuttavia, in realtà, i colloqui sono proseguiti per tutta la giornata lavorativa e si sono protratti fino a domenica sera.
Ciò riflette il fatto che, nonostante i numerosi disaccordi, sia Washington che Teheran riconoscono i vantaggi del mantenimento del dialogo. Dopo anni di scontri e cicli di negoziati falliti, il fatto che le due parti si siedano nuovamente al tavolo delle trattative è visto come un segnale positivo per le prospettive diplomatiche .
Il dossier nucleare rimane al centro dell'attenzione.
Secondo fonti coinvolte nei negoziati, il fulcro delle discussioni ha riguardato tutti gli elementi di un nuovo accordo sul nucleare.
Le parti hanno discusso i meccanismi per l'attuazione del memorandum d'intesa esistente, i metodi per monitorarne l'applicazione e le misure necessarie per garantire che tutte le parti rispettino gli impegni assunti.
Questa è considerata la sfida più grande del processo negoziale. L'esperienza dell'accordo sul nucleare del 2015 dimostra che raggiungere un accordo scritto è solo l'inizio; la questione chiave sta nella capacità di mantenere l'impegno a lungo termine e di costruire fiducia tra le parti.

Un diplomatico presente all'incontro ha descritto i negoziati come "difficili ma produttivi", aggiungendo che le parti hanno definito un quadro iniziale per guidare le discussioni tecniche nelle prossime settimane.
Il coinvolgimento di gruppi di esperti tecnici è considerato cruciale, poiché le questioni relative all'arricchimento dell'uranio, alle ispezioni nucleari, alla revoca delle sanzioni e ai meccanismi di verifica richiedono soluzioni dettagliate e altamente fattibili.
Risolvere l'enigma dello Stretto di Hormuz
Oltre alla questione nucleare, una delle problematiche che sta attirando molta attenzione è la situazione nello Stretto di Hormuz, una rotta marittima strategica per il trasporto di energia a livello mondiale .
Prima dei negoziati, l'Iran aveva accennato alla possibilità di chiudere lo Stretto di Hormuz in risposta a sviluppi che Teheran considerava una minaccia ai propri interessi di sicurezza. Tuttavia, secondo fonti diplomatiche statunitensi, Washington ha sottolineato la necessità di garantire che lo Stretto di Hormuz rimanga aperto alla navigazione commerciale internazionale.
Nello specifico, Stati Uniti e Iran hanno concordato di istituire un canale di comunicazione diretto in merito allo Stretto di Hormuz. Questo meccanismo sarà operativo per tutta la durata dei negoziati al fine di evitare malintesi o errori di valutazione che potrebbero portare a un'escalation delle tensioni.
Libano e sicurezza regionale
Un altro tema ampiamente discusso è stata la situazione in Libano, dove gli scontri tra Hezbollah e l'esercito israeliano continuano a rappresentare un rischio di degenerazione in un conflitto su vasta scala.
Secondo fonti coinvolte nei negoziati, le discussioni sul Libano si sono svolte in un clima particolarmente teso. Le parti si sono concentrate sulla creazione di un meccanismo di coordinamento per garantire il rispetto del cessate il fuoco e limitare il rischio di scontri indesiderati.
Al termine della conferenza, gli Stati Uniti, l'Iran e i paesi mediatori hanno concordato di istituire un "gruppo di coordinamento per la prevenzione dei conflitti" con la partecipazione del Libano. Questo meccanismo dovrebbe contribuire a monitorare il rispetto degli impegni assunti per la cessazione delle attività militari e a creare un canale di comunicazione diretto in caso di incidenti.
Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha valutato che questo potrebbe essere il primo test della serietà con cui le parti intendono rispettare gli impegni appena raggiunti.
Un notevole passo avanti.
Il ciclo di negoziati in Svizzera è visto da molti osservatori come un significativo passo avanti dopo un lungo periodo di confronto tra Stati Uniti e Iran.
L'accordo tra le due parti per istituire meccanismi di dialogo permanenti, elaborare una tabella di marcia di 60 giorni e mantenere squadre di negoziatori tecnici dimostra che sia Washington che Teheran vogliono evitare una nuova spirale di tensione in Medio Oriente.
Questa settimana, i team di esperti statunitensi e iraniani rimarranno in Svizzera per condurre negoziati approfonditi. L'esito di questa fase tecnica è considerato cruciale per stabilire se la tabella di marcia di 60 giorni recentemente concordata possa tradursi in un accordo sostanziale, dato che il Medio Oriente ha più che mai bisogno di nuove opportunità per la diplomazia e la stabilità.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/ben-trong-dam-phan-my-iran-tai-thuy-si-10421182.html







