Questa settimana ricorre il decimo anniversario dello storico referendum nel Regno Unito, in cui gli elettori hanno scelto di lasciare l'Unione Europea (Brexit). Questo risultato ha inaugurato un periodo di profondo sconvolgimento per la politica , l'economia e la posizione internazionale del Paese.
A distanza di un decennio, i dibattiti sulla Brexit non si sono ancora conclusi. La domanda che spesso ci si pone è se gli avvertimenti degli economisti prima della Brexit fossero fondati.
Ora la risposta sembra più chiara.
Previsioni accurate e inaccurate
Prima del voto del 2016, la maggior parte degli economisti e degli enti ufficiali britannici avevano avvertito che la Brexit avrebbe danneggiato l'economia del paese. Tuttavia, non tutte le previsioni si sono rivelate corrette.
Le previsioni a breve termine di una grave recessione immediatamente successiva al voto della Gran Bretagna per l'uscita dall'UE non si sono concretizzate. L'economia britannica ha continuato a crescere nei primi anni dopo la Brexit e non è precipitata in una crisi come molti temevano.
Tuttavia, nel lungo termine, il quadro è diverso.
Un tempo gli economisti avevano previsto che l'uscita dal mercato unico europeo avrebbe ridotto l'efficienza economica, limitato gli investimenti e rallentato la crescita del Regno Unito rispetto a uno scenario in cui il Regno Unito fosse rimasto nell'UE. Dopo 10 anni, numerosi studi indipendenti hanno dimostrato che queste previsioni si sono in gran parte avverate.
Secondo le stime attuali, le dimensioni dell'economia britannica potrebbero ridursi del 6-8% rispetto a quanto accadrebbe se il Regno Unito rimanesse membro dell'UE. Questo è anche il livello di danno a lungo termine previsto dal Tesoro britannico nel 2016.
In seguito al referendum, la sterlina britannica si è deprezzata bruscamente, riducendo il potere d'acquisto dei cittadini. I lunghi negoziati sulla Brexit e la continua instabilità politica hanno indebolito la fiducia delle imprese e inciso sugli investimenti. Nel frattempo, le nuove barriere commerciali con l'UE hanno ulteriormente rallentato il dinamismo economico.
Tuttavia, la Brexit non ha portato solo risultati negativi. Un aspetto positivo degno di nota è che le esportazioni di servizi del Regno Unito sono rimaste competitive e sono cresciute più del previsto.
Promesse non mantenute
Mentre le previsioni degli economisti tradizionali sono state oggetto di attento esame nell'ultimo decennio, gli impegni e le proiezioni del fronte pro-Brexit hanno ricevuto meno attenzione.
Molti sostenitori della Brexit hanno sostenuto che liberarsi dalle normative dell'UE avrebbe aiutato la Gran Bretagna a crescere più rapidamente, a diventare più flessibile e a trasformarsi in un dinamico polo commerciale globale.
Il gruppo "Economists for Brexit" aveva previsto che l'economia del Regno Unito avrebbe potuto crescere a un tasso di quasi il 3% all'anno nel periodo successivo al referendum. Credevano inoltre che l'adozione di un'ampia politica di libero scambio con il resto del mondo avrebbe contribuito ad aumentare il PIL del Regno Unito di circa il 4% nel lungo termine.
Tuttavia, tali aspettative non si sono concretizzate.
Invece di entrare in un periodo di forte crescita dopo una breve correzione, l'economia del Regno Unito ha generalmente rallentato, la produttività è rimasta stagnante e gli investimenti delle imprese si sono indeboliti più del previsto.
Lezioni sull'integrazione economica
Secondo molti esperti, non sorprende che le previsioni a lungo termine sulla Brexit si siano in gran parte avverate.
L'economia moderna ha da tempo dimostrato che il commercio, gli investimenti e l'integrazione economica svolgono un ruolo cruciale nella crescita. Ridurre le barriere tra i paesi in genere favorisce la concorrenza, aumenta la produttività e facilita l'espansione delle imprese.
Al contrario, la costruzione di nuove barriere spesso comporta costi significativi.
Gli economisti riconoscono che nessun modello può prevedere il futuro con assoluta precisione. Tuttavia, il principio fondamentale secondo cui le restrizioni commerciali riducono l'efficienza economica è stato dimostrato da numerosi studi empirici.
È simile al fatto che i medici non possono affermare con certezza che una sola sigaretta causi immediatamente malattie cardiache, ma possono essere sicuri che il fumo prolungato aumenta significativamente il rischio di sviluppare la malattia e riduce l'aspettativa di vita.
Un avvertimento in tempi di instabilità
A dieci anni dalla Brexit, quasi nessun Paese europeo desidera seguire la strada intrapresa dalla Gran Bretagna. Tuttavia, i dibattiti sorti durante la campagna per la Brexit continuano a ripresentarsi in molte parti del mondo, con discussioni sempre più frequenti su protezionismo, dazi doganali e priorità da attribuire agli interessi nazionali.
Secondo gli osservatori, la resilienza dell'economia globale ai recenti shock, dalle guerre commerciali alle tensioni geopolitiche, non è la prova dell'efficacia delle barriere commerciali. Piuttosto, è il risultato di decenni di integrazione economica e cooperazione internazionale.
Il sistema commerciale globale ha dimostrato una notevole resilienza alle fluttuazioni. Tuttavia, minare i principi di cooperazione e l'ordine internazionale basato sulle regole aumenta anche i potenziali rischi per la crescita futura.
Pertanto, la Brexit serve a ricordare alle economie di tutto il mondo che le decisioni politiche possono avere conseguenze economiche di lunga durata. E in molti casi, ignorare gli avvertimenti degli esperti può rivelarsi molto più costoso del previsto.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/brexit-va-bai-hoc-dat-gia-cho-kinh-te-the-gioi-10421768.html
