| Nel Regno Unito, anno delle elezioni del 2024, gli esperti prevedono una prospettiva economica debole e irregolare. (Fonte: AFP) |
La maggior parte dei 90 partecipanti al sondaggio annuale del Financial Times erano economisti di spicco con sede nel Regno Unito. Essi hanno affermato che, nonostante il calo dell'inflazione, gli elettori avrebbero percepito un miglioramento significativo del proprio tenore di vita in vista delle elezioni generali di quest'anno.
"Colore pessimista"
Con i prezzi ancora molto più alti rispetto a prima dell'inflazione, il professor Andrew Oswald dell'Università di Warwick ha affermato che un aumento salariale parziale nel 2024 sarebbe come scambiare "oscurità nera" con "oscurità grigia".
I lavoratori a basso reddito beneficeranno dell'aumento del salario minimo e i pensionati potranno continuare a godere di buoni risparmi, mentre gli affittuari e i circa 1,5-2 milioni di famiglie che intendono rinnovare il mutuo dovranno affrontare costi significativamente più elevati.
Matt Whittaker, responsabile dell'organizzazione benefica Pro Bono Economics, ha dichiarato: "Lo stress diffuso dovuto all'aumento del costo della vita, avvertito negli ultimi 18 mesi, lascerà il posto a una situazione in cui alcune famiglie si riprenderanno, mentre altre continueranno a lottare".
La maggior parte dei partecipanti al sondaggio ha previsto che la crescita economica ristagnerà o raggiungerà un massimo dello 0,5% nel 2024. Ma il problema peggiore del 2023, ovvero l'inflazione, "sarà solo un ricordo", secondo Paul Dales, esperto della società di consulenza Capital Economics.
Il Cancelliere dello Scacchiere Jeremy Hunt ha previsto sul Financial Times che il 2024 sarebbe stato l'anno in cui "sradicare il nostro pessimismo e il calo di fiducia nell'economia del Regno Unito". Il suo piano di riduzione dei contributi previdenziali entrerà in vigore questo mese e Hunt dovrebbe annunciare la prossima serie di tagli fiscali nel pacchetto di bilancio di marzo, nella speranza che gli elettori percepiscano una ripresa economica quando si recheranno alle urne.
Le previsioni per l'economia del Regno Unito negli ultimi anni sono state pessimistiche, comprese quelle presentate al Financial Times all'inizio dello scorso anno, secondo cui il Paese avrebbe subito la peggiore recessione tra le nazioni industrializzate del G7 nel 2023, anziché la situazione di quasi stagnazione che si sta verificando attualmente.
Nel sondaggio del Financial Times del 2024, gli economisti avvertirono che non c'era abbastanza tempo per riparare completamente i danni al tenore di vita accumulati negli ultimi anni, anche se il Primo Ministro Rishi Sunak avesse rinviato le elezioni a una data dell'ultimo minuto, possibilmente a gennaio 2025.
Michael Saunders, ex esperto di tassi d'interesse presso la Banca d'Inghilterra (BoE) e ora consulente presso la società Oxford Economics, ha dichiarato: "I salari reali aumenteranno, ma aumenteranno anche la disoccupazione, il carico fiscale, gli affitti e i tassi medi dei mutui". Ha inoltre previsto che la situazione non migliorerà in vista delle elezioni.
Charlie Bean, ex capo economista della Banca d'Inghilterra, ha dichiarato: "Il tenore di vita della maggior parte delle persone ristagnerà per il resto della legislatura ". Sebbene il sondaggio del Financial Times si sia concluso prima della disponibilità degli ultimi dati ufficiali incoraggianti, la maggior parte degli intervistati riteneva che l'inflazione sarebbe scesa a livelli "ragionevoli" o "accettabili" entro la fine del 2024 e che l'obiettivo del 2% della Banca d'Inghilterra sarebbe stato quindi "a portata di mano", seppur ancora irraggiungibile.
Gli intervistati si aspettano che la banca centrale riduca gradualmente i tassi di interesse a partire da metà anno. Il mercato prevede attualmente che la BoE inizi a tagliare i tassi di interesse in primavera, portandoli dal 5,25% al 3,75% entro la fine dell'anno.
DeAnne Julius, ex membro del consiglio direttivo di una banca centrale, ha affermato che un tasso di disoccupazione relativamente basso potrebbe mantenere l'inflazione di base "ancorata", mentre i prezzi dell'energia continuano a "salire alle stelle" a causa dei conflitti in Ucraina e in Medio Oriente.
Jessica Hinds, direttrice dell'agenzia di rating Fitch Ratings, ha affermato che la Banca d'Inghilterra "non potrà certamente dormire sonni tranquilli nel 2024". Facendo eco a questo sentimento, Bronwyn Curtis, direttrice dell'Office of Budgetary Responsibility Oversight, ha dichiarato che, sebbene l'inflazione possa essere più bassa, le persone si sentiranno peggio finché non vedranno un miglioramento duraturo del reddito disponibile. "Questo non accadrà da qui alle elezioni".
Alcuni intervistati hanno indicato che la ricchezza individuale subirà cambiamenti più significativi nel prossimo anno rispetto al 2023. I beneficiari saranno coloro che possiedono la propria casa, insieme ai lavoratori a basso reddito e ai pensionati con consistenti risparmi.
James Smith, direttore della ricerca presso il think tank Resolution Foundation, ha però messo in guardia contro la "disparità di costi nel settore abitativo" per gli inquilini che firmano nuovi contratti e per molte famiglie che rinnovano i mutui a tasso fisso.
Anche coloro che ricevono sussidi saranno penalizzati dalla fine, a marzo, del programma statale di sovvenzioni per le bollette energetiche. Sebbene i tagli ai contributi previdenziali aiuteranno alcuni lavoratori, il carico fiscale complessivo aumenterà comunque a causa del congelamento della soglia di esenzione dall'imposta sul reddito.
Nel Regno Unito, la maggior parte degli intervistati ha affermato che il tasso di disoccupazione aumenterà nel prossimo anno dal 4,2% a circa il 4,5-5% entro la fine del 2024.
"Il peggio potrebbe ancora accadere."
Alfie Stirling, capo economista della Joseph Rowntree Foundation, ha affermato che per molti lavoratori dei settori meno sicuri "il peggio potrebbe ancora accadere", poiché l'aumento dei tassi di interesse costringe le aziende a tagliare posti di lavoro. Molti economisti ritengono che maggiori investimenti pubblici saranno fondamentali per incrementare il tasso di crescita economica del Regno Unito a lungo termine, anche se è improbabile che ciò accada prima della formazione di un nuovo governo.
Diana Coyle, professoressa di politiche pubbliche all'Università di Cambridge, ha dichiarato: "Il problema non riguarda solo il reddito e l'inflazione, ma anche il peggioramento costante delle condizioni di vita delle persone a causa del collasso dei servizi pubblici". Coyle ha aggiunto: "Il disegno di legge che affronta il persistente sottoinvestimento in settori che vanno dalle infrastrutture, alla sanità e all'istruzione, fino alle imprese private, dovrebbe essere presentato a breve".
Molti degli intervistati dubitavano che l'economia britannica avrebbe ricevuto un nuovo impulso per risollevare le preoccupanti prospettive di crescita, almeno fino a quando le elezioni non porteranno maggiore stabilità politica in grado di incentivare gli investimenti.
La loro previsione di un tasso di crescita a breve termine dello 0,5% nello scenario migliore non sarebbe peggiore dei tassi di crescita previsti per le economie in difficoltà dell'Unione Europea (UE), ma collocherebbe la Gran Bretagna dietro agli Stati Uniti.
Jack Mean, capo economista per il Regno Unito di Barclays, ha affermato che l'economia britannica rimarrà "in una fase di stallo". Ancora più preoccupante è il fatto che la crescita del Regno Unito sia debole da anni. Gli economisti vedono poche possibilità di ripresa senza una profonda revisione delle politiche.
Erik Britton, CEO di Fathom Consulting, ha dichiarato: "La crescita della produttività è prossima allo zero. Serve una nuova mentalità per affrontare questo problema". Nel frattempo, Lydia Prieg, responsabile del settore economico presso la New Economic Foundation, ha affermato che l'economia del Regno Unito sta "imboccando una strada senza uscita" e che "ne risentiamo tutti negativamente".
| Molti degli intervistati hanno espresso dubbi sulla possibilità che l'economia britannica trovi nuovi stimoli per risollevare le sue preoccupanti prospettive di crescita. (Fonte: odinland.vn) |
Alla domanda su quali cambiamenti politici successivi alle prossime elezioni potrebbero avere il maggiore impatto sul ripristino della crescita a lungo termine, la maggioranza degli intervistati ha indicato le riforme della pianificazione, che secondo il professor Ray Barrell della Brunel University potrebbero contribuire ad aumentare la produzione di un ulteriore 1% all'anno.
Le cifre più consistenti suggeriscono che la priorità assoluta per qualsiasi nuovo governo debba essere un aumento forte e costante degli investimenti pubblici, modificando, se necessario, le normative fiscali autoimposte dal governo, oltre a incoraggiare le imprese ad aumentare i propri investimenti.
Jumana Saleheen, capo economista per l'Europa presso Vanguard, ha dichiarato: "Gli investimenti pubblici del Regno Unito non solo sono bassi, ma anche molto più volatili rispetto a quelli dei nostri partner del G7". Ha aggiunto che la "carenza" di progetti nel settore pubblico ha creato instabilità e ha ostacolato gli investimenti nel settore privato.
Il professor Francis Breedon della Queen Mary University di Londra afferma che il Regno Unito necessita di investimenti pubblici pari al 3,5% del suo Prodotto Interno Lordo (PIL), la media dei paesi più ricchi dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE), "per creare infrastrutture pubbliche in grado di sostenere la crescita".
Questo impulso potrebbe includere investimenti nelle risorse umane – sanità, assistenza sociale, istruzione e competenze – nonché nelle energie pulite e nella neutralità carbonica, e nelle infrastrutture fisiche come i trasporti.
Ma nessuno degli intervistati pensava che ciò potesse accadere nella tesa atmosfera di un anno elettorale, con l'instabilità politica che probabilmente peserà sull'economia fino alla formazione di un nuovo governo.
Il professor Costas Milas, docente di finanza all'Università di Liverpool, ha dichiarato: "Il Paese ha bisogno di stabilità politica ed economica. Dal 2010 abbiamo avuto cinque diversi Primi Ministri e sette diversi Ministri delle Finanze. In un contesto del genere, come possono prosperare gli investimenti delle imprese?".
(secondo il Financial Times)
Fonte










Commento (0)