Il Chelsea paga il prezzo di trasferimenti inefficienti.

Il Chelsea un tempo credeva che continuare a spendere soldi avrebbe risolto i suoi problemi in attacco. Ma la realtà della stagione 2025/26 dimostra che un budget illimitato non è necessariamente sinonimo di grande squadra.

Quattro acquisti di alto profilo – Alejandro Garnacho, Liam Delap, Estevao Willian e Jamie Gittens – sono costati oltre 150 milioni di sterline, eppure insieme hanno segnato solo 4 gol in Premier League. Per un club che punta alla Champions League come il Chelsea, questo è inaccettabile.

È significativo notare che non si è trattato di una momentanea disattenzione. Riflette un problema di lunga data nella costruzione della squadra del Chelsea durante l'era BlueCo.

Il Chelsea ha speso 150 milioni di sterline senza ottenere risultati proporzionati.

Acquistano giocatori giovani, promettenti, con un potenziale di rivendita, ma dimenticano la cosa più elementare: la squadra ha bisogno di giocatori che possano fare la differenza fin da subito, prima di puntare a costruire un valore a lungo termine.

Quattro sessioni di gioco d'azzardo contemporaneamente

Garnacho è stato acquistato dal Manchester United per 40 milioni di sterline, con l'aspettativa che diventasse una nuova minaccia offensiva sulla fascia sinistra. Ma ciò che il Chelsea ha ottenuto in cambio è stato un giocatore incostante, che a fine aprile aveva segnato un solo gol in Premier League. La sua velocità c'è ancora, la sua esplosività è ancora presente, ma la sua efficacia è troppo bassa.

I 30 milioni di sterline spesi per Delap erano destinati al ruolo di centravanti. Il Chelsea sperava che la sua forza fisica e la sua abilità offensiva avrebbero risolto il problema della mancanza di gol. Il risultato è stato un solo gol in 25 partite. Un attaccante che non riesce a incutere timore nella difesa avversaria rende inutile qualsiasi sistema tattico alle sue spalle.

Estevao (30 milioni di sterline) è un talento del futuro e ha già fatto una buona impressione, ma il Chelsea ha bisogno del presente. Il talento brasiliano ha avuto alcuni momenti promettenti in Europa, ma infortuni e mancanza di esperienza gli hanno impedito di soddisfare le grandi aspettative dei tifosi.

Gittens non ebbe sorte migliore, nonostante fosse costato al Chelsea 50 milioni di sterline. Possedeva velocità e abilità tecnica, ma il suo contributo al gioco fu praticamente inesistente. Il Chelsea acquistò quattro giocatori promettenti, ma non riuscì ad assicurarsi un singolo giocatore in grado di cambiare le sorti di una partita.

Garnacho è stato l'acquisto più criticato.

L'errore deriva dalla strategia, non solo dai giocatori.

Il problema principale del Chelsea non è che Garnacho o Delap abbiano avuto qualche partita negativa. L'errore sta nella loro filosofia di mercato. Hanno acquistato troppi giocatori dello stesso tipo: giovani, promettenti e bisognosi di tempo per crescere. Ma un grande club non può aspettare che tutta la squadra maturi contemporaneamente.

Il Brighton & Hove Albion, la squadra che ha sconfitto il Chelsea la mattina del 22 aprile, ha adottato una strategia di acquisto di giocatori promettenti, aspettando che maturassero in modo stabile, mentre il Chelsea ha cercato di imitare questo modello con l'approccio di un grande club. Questo è paradossale, perché il Brighton è riuscito a rimanere pazientemente all'ottavo o decimo posto, mentre il Chelsea no.

La conseguenza immediata fu che la squadra di Liam Rosenior perse terreno nella corsa per i primi 5 posti, subì 5 sconfitte consecutive e perse la fiducia dei propri tifosi.

Quando 150 milioni di sterline fruttano solo 4 gol e lasciano la squadra indietro rispetto alle migliori, la rabbia è inevitabile. Il Chelsea ha ancora soldi e ambizione, ma i suoi passi falsi sul mercato dei trasferimenti gli stanno costando caro.

Fonte: https://znews.vn/chelsea-tra-gia-vi-chuyen-nhuong-hoang-phi-post1645651.html