Ci sono segnali di abuso di potere.

È necessario il coinvolgimento dell'organo investigativo.

In riferimento alla Decisione n. 1768/QD-UBND del 26 settembre 2009, relativa all'acquisizione dei terreni, e alla Decisione n. 477/QD-UBND del 23 dicembre 2009, relativa all'approvazione del piano di compensazione, la provincia di Bac Ninh ha incaricato il Sottodipartimento per il controllo delle inondazioni e la gestione degli argini di Bac Ninh (ora Sottodipartimento per l'irrigazione) di attuare il progetto di ristrutturazione, ammodernamento e completamento dell'argine di sinistra del tratto del fiume Duong dal km 22+360 al km 33+555 nel distretto di Tien Du. L'avvocato Nguyen Hong Bach dello studio legale Hong Bach & Associates sostiene che: Sulla base delle informazioni fornite, se il contenuto è veritiero, allora i funzionari che hanno pagato i risarcimenti alle famiglie i cui terreni sono stati espropriati in base alla Decisione n. 1768 mostrano segni di aver commesso il reato di " abuso di posizione e potere nell'esercizio delle funzioni pubbliche ", come previsto dall'articolo 281 del Codice Penale modificato e integrato del 1999. 2009. Poiché la Decisione che approva il piano di risarcimento specifica l'esatto importo del sostegno e del risarcimento a cui le persone hanno diritto, i funzionari responsabili dell'erogazione del denaro avrebbero dovuto farlo correttamente e completamente, senza commettere errori o omissioni, in conformità con la decisione e i compiti assegnati dall'ente statale. Tuttavia, in realtà, i funzionari responsabili dell'erogazione del denaro alle famiglie hanno agito in modo improprio, pagando a coloro i cui terreni sono stati espropriati una somma inferiore a quella effettivamente dovuta, e l'importo ricevuto dalle persone non è stato completo come previsto dalla Decisione giuridicamente effettiva che approva il piano di risarcimento.

Il signor Nguyen Dinh Huong, segretario e capo del villaggio di Ren, ha indicato i campi di banane che gli abitanti del villaggio stavano coltivando.

Pertanto, se durante il processo di verifica le autorità riscontrano prove del reato di " abuso di posizione e potere nell'esercizio delle funzioni pubbliche" o di un altro reato correlato, avvieranno un procedimento penale, perseguiranno il sospettato e condurranno un'indagine, un processo e l'esecuzione della pena penale in conformità alla legge .

"

Tre decisioni hanno causato la perdita del diritto di utilizzo dei terreni agricoli a oltre 200 famiglie: la Decisione n. 518/QD-UBND del 16 aprile 2007; la Decisione n. 1768/QD-UBND del 26 settembre 2009; e la Decisione n. 2005/QD-UBND del 31 dicembre 2010, della provincia di Bac Ninh, relative al recupero di terreni per il Sottodipartimento per il controllo delle inondazioni e la gestione degli argini di Bac Ninh (ora Sottodipartimento per l'irrigazione, sotto il Dipartimento dell'agricoltura e dello sviluppo rurale della provincia di Bac Ninh) al fine di realizzare il progetto di ristrutturazione, ammodernamento e completamento dell'argine di sinistra del fiume Duong nel distretto di Tien Du.

Analogamente, secondo la Decisione n. 518, ogni persona ha diritto a 150.000 VND, ma deve restituirli ai funzionari del villaggio di Ren e riceverne indietro solo 20.000 VND. La somma rimanente viene trattenuta dal villaggio di Ren per progetti di opere pubbliche. L'avvocato Nguyen Hong Bach ha dichiarato: Attualmente, secondo la legge, non esiste una definizione specifica di cosa costituisca un progetto di opere pubbliche. Tuttavia, in pratica, i progetti di opere pubbliche possono essere intesi come progetti che servono gli interessi comuni della comunità o di uno specifico gruppo di persone, inclusi progetti elettrici come linee elettriche, reti di trasmissione e distribuzione; per quanto riguarda il progetto di approvvigionamento idrico e fognario... Per determinare se i funzionari del villaggio di Ren abbiano agito correttamente o meno trattenendo il denaro dei cittadini per opere pubbliche e se ciò sia conforme alle normative di legge, a mio parere, le autorità competenti devono verificare e raccogliere informazioni, registri e documenti pertinenti per chiarire se la trattenuta del denaro da parte dei funzionari del villaggio sia stata obbligatoria o volontaria. Dopo aver raccolto il denaro dalle famiglie, questo denaro è stato utilizzato per lo scopo previsto? Il denaro rimanente (se presente) è stato comunicato alle famiglie?...

Pertanto, attraverso il processo di verifica e raccolta di informazioni, è stato stabilito che se i funzionari del villaggio si sono resi responsabili di coercizione, minacce o hanno utilizzato qualsiasi mezzo per costringere le persone a restituire denaro contro la loro volontà per progetti di opere pubbliche nella località, o se il denaro raccolto è stato utilizzato per scopi impropri, allora ciò costituisce un atto contrario alla legge, che presenta i tratti tipici dell'estorsione o di reati correlati. A seconda della natura, dell'entità delle conseguenze, delle cause e delle circostanze dell'atto di estorsione (se presente), i funzionari del villaggio di Rền saranno ritenuti legalmente responsabili delle loro violazioni.

È necessario revocare tre decisioni per garantire i diritti del popolo.

L'avvocato Nguyen Hong Bach ha dichiarato: In linea di principio, le decisioni di espropriazione dei terreni sono state e sono tuttora in vigore, e le famiglie, gli enti e le organizzazioni competenti devono attenersi scrupolosamente alle normative in materia di espropriazione e utilizzo del terreno. Il diritto di utilizzo del terreno non appartiene più alle famiglie. Se, dopo l'entrata in vigore della decisione di espropriazione, l'autorità competente non provvede all'espropriazione del terreno per consegnarlo all'investitore per la gestione e l'utilizzo, le relative responsabilità saranno valutate e gestite in conformità alla legge. Se le famiglie non cedono volontariamente il terreno, lo Stato attuerà un provvedimento coercitivo per obbligarle alla cessione. Attualmente, le famiglie utilizzano il terreno per la coltivazione agricola, il che è scorretto e non conforme alla pianificazione.

L'avvocato Nguyen Thanh Thuy, dell'Ordine degli Avvocati di Hanoi , ha dichiarato: "Le famiglie hanno sempre rispettato le direttive e le politiche del Partito e dello Stato e sono pronte a creare le migliori condizioni affinché lo Stato possa attuare politiche di assistenza sociale nell'interesse pubblico. Tuttavia, la legge è intrinsecamente equa e imparziale nei confronti di tutti i soggetti con pari status giuridico. Se ciò corrisponde al vero, come emerge dai fatti, potrebbero esserci motivi nascosti o ambigui dietro questa bonifica? O forse si confonde la bonifica con lo sfruttamento del terreno per la costruzione di argini? In realtà, non si è trattato di una bonifica; le famiglie hanno utilizzato il terreno in modo stabile e per lungo tempo senza alcuna controversia."

La provincia di Bac Ninh dovrebbe valutare la possibilità di revocare le tre decisioni di espropriazione e di riassegnare i terreni alla popolazione, in modo che i cittadini possano coltivarli con serenità a lungo termine.

Pertanto, in base al comma 3, articolo 3 del Decreto 64/CP, si stabilisce che: i terreni assegnati a famiglie e individui ai sensi del presente Regolamento sono ufficialmente assegnati e corredati da un certificato di diritti di utilizzo stabile a lungo termine. Qualora, a causa di errori o di mancata bonifica, le famiglie continuino di fatto a utilizzare i terreni in modo stabile e per lungo tempo, gli organi statali, in particolare il Comitato popolare della provincia di Bac Ninh e gli altri livelli che hanno emesso le decisioni di bonifica (ove presenti), debbano emettere decisioni di revoca delle suddette decisioni, in modo che gli organi statali possano continuare a rilasciare certificati di diritto di utilizzo del terreno alle famiglie in conformità alla legge.

Al fine di concedere i diritti di utilizzo del terreno a oltre 200 famiglie del villaggio di Ren che attualmente coltivano i propri campi, il Comitato popolare della provincia di Bac Ninh deve emanare una decisione per revocare tre precedenti decisioni di revoca dei diritti fondiari: la Decisione n. 518/QD-UBND del 16 aprile 2007, la Decisione n. 1768/QD-UBND del 26 novembre 2009 e la Decisione n. 2005/QD-UBND del 31 dicembre 2010, a causa di violazioni delle normative fondiarie, in modo da garantire i legittimi diritti e interessi della popolazione.

"

Con il documento n. 1318 dell'8 maggio 2023, il Comitato popolare della provincia di Bac Ninh ha incaricato l'Ispettorato provinciale di esaminare e proporre misure per risolvere in modo definitivo le annose lamentele dei cittadini del villaggio di Ren, comune di Canh Hung, distretto di Tien Du, sulla base del principio di garantire il pieno rispetto dei diritti e degli interessi legittimi dei cittadini in conformità con la legge.

Il giornale "Risorse naturali e ambiente" continuerà a fornire aggiornamenti.

Fonte: https://dttg.baotainguyenmoitruong.vn/tiep-bai-hang-tram-ho-dan-mat-quyen-su-dung-dat-nong-nghiep-co-dau-hieu-loi-dung-chuc-vu-359316.html